1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
9. Införa en rättsstat där alla medborgare är lika inför lagen. Utbildade jurister ska döma i domstolarna. En folkdomstol ska upprättas med syfte att pröva de svåra fallen av folkförräderi. ”Vi måste försvara demokratin” är en fras som varje systemtrogen politiker och journalist hasplar ur sig i tid och otid. I själva verket är Sverige ingen demokrati utan en demokratur där åsiktsfrihet rent formellt existerar, men där det i praktiken råder åsiktsförtryck som ofta är dolt och drabbar dem som utmanar maktens doktriner. Vi lever i ett system där medborgarna är olika inför lagen, där stor rättsosäkerhet råder och där medborgarna kan bli uthängda, socialt stigmatiserade eller förlora arbeten om de inte ställer sig bakom ”mångkultur”, ”alla människors lika värde” och andra folkfientliga idéströmningar. Nordiska motståndsrörelsen vill införa den rättsstat som ursprungligen formulerades i grundlagen och genom en folkdomstol neutralisera den folkförrädarkår som utövat åsiktsförtryck mot
Vår väg
Partiets namn är Nordiska motståndsrörelsen Vårt parti är inget parti enligt klassiska mått utan istället en parlamentarisk gren av vår redan befintliga organisation. Vi har redan i organisationen en mycket väl upparbetad struktur och ett arbetssätt som fungerar. Vår parlamentariska gren kommer att vara ett komplement till denna organisation snarare än ett helt eget fristående parti. Detta innebär också att organisationens medlemmar är partiets medlemmar. Alla organisationens stödmedlemmar blir nu per automatik partimedlemmar. Organisationens ledning och chefer är partiets ledning och chefer. Partinamnet kan komma att ändras efter hand, men då det inte är val än på tidigast några år så kommer detta arbetsnamn att användas. Partiets politiska punkter Partiets ideologi grundar sig på nio stycken programpunkter. Var och en av dessa kommer längre fram att förklaras genomgående i skrift här på Nordfront då de rymmer en hel del, men i sin enkelhet kommer dem här: Nordiska motståndsrörelsen v
Artiklar Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
Pär Öberg, Svenska motståndsrörelsens presstalesman och medlem i organisationens riksråd, har i egenskap av kommunpolitiker nu lagt fram en motion som föreslår att mötena i Ludvika kommunfullmäktige ska sändas via webben. Detta för att underlätta för medborgarna att följa lokalpolitiken så att de kan fatta informerade beslut när det är val. Motionen inleds på följande sätt: En förutsättning för folkstyre är att folket får objektiv information som underlag för sina val. Dagens medieklimat där några få ägare kontrollerar i princip all media skapar en skev verklighetsbild. I denna informationsmonopolsituation är det mycket viktigt att folket får ta del  av oredigerad information. Det är viktigt både för yttrandefriheten och för strävan mot ett sant folkstyre. Kommunstyrelsen har ett år på sig att hantera motionen och framför sedan ett förslag utifrån motionen till kommunfullmäktige som kommunfullmäktige får ta ställning till. Nordfront har varit i kontakt med Öberg och ställt några frågor
Intervjuer Nyheter
Hur många gånger har man inte hört människor som är sympatiskt inställda till Motståndsrörelsen säga att vi är för “extrema” och för radikala? För om vi inte liberaliseras, med andra ord avradikaliseras, och kompromissar med våra viktigaste frågor har vi ingen möjlighet att kunna påverka den rådande politiken och samhällsutvecklingen, brukar det ofta påstås. Även att man måste dansa efter massmedias pipa för att inte hamna i dålig dager får man höra ibland att man ska “accepteras” och kanske till och med bli en del av etablissemanget. Detta är mycket felaktiga resonemang eftersom folket instinktivt letar efter en stark och stabil kraft att samlas kring, och denna kraft måste vara radikal och kompromisslös för att vara stark. Något som vårt folk förgäves försöker att finna hos de etablerade partierna i riksdagen. De människor som motsätter sig en radikal och kompromisslös kamp tror jag inte är riktigt medvetna om de allvarliga hot vi idag står inför. Det är i och för si
Artiklar Artiklar om organisationen Ideologi & politik Utvalda artiklar Sebastian Elofsson
Natten mot “Förintelsens” minnesdag spärrade Nordiska motståndsrörelsen av ett flertal byggnader med avspärrningsband. Aktioner ska ha ägt rum i Sverige, Norge och Finland. Enligt Aftonbladet har tre SR-redaktioner spärrats av. Nyheter24 rapporterar vidare att Kärrtorps gymnasium, två tidningsredaktioner i Sundsvall, någon byggnad i Umeå samt DT i Borlänge och Ludvika spärrats av. Norrlandstidningen Allehanda rapporterar att två lokaler i Östersund har spärrats av. SVT rapporterar att Forum för levande historia i Gamla stan, Gullmarsplan, Kungsholms torg och Arenavägen vid Globen också har spärrats av. Nordfront har också erfarit att en tidningsredaktion i Söderhamn har spärrats av och kamprapportsbilder som trillat in tyder på att en polishögskola och vissa judiska lokaler också kan ha spärrats av. Vid flera av avspärrningarna verkar olika meddelanden lämnats. — Det är en uppmaning om vad vi ska publicera eller inte. Det känns nytt, annars brukar det mest handla om att vi är dumma, sä
Aktivism
Innan aktionen höll jag en genomgång över hur dagen var planerad. Jag betonade problemen med Västeråspolisen och bad aktivisterna att vid någon form av problem hänvisa dem till mig eller de två nästescheferna som också närvarade på aktionen. Vi hade medvetet inte med oss några fanor. Denna dag skulle fokus ligga på att söka kontakt med västeråsare, diskutera Kärrtorp och förhoppningsvis väcka intresse för organisationen. Ett folktomt och småduggigt Västerås mötte aktivisterna. Väl framme i centrum slogs vi av att det var ganska tomt på gatorna, dels var klockan bara vid tolvtiden och sedan gjorde nog duggregnet sitt till. Men vädret blev snabbt bättre och med det dök det upp fler och fler västeråsare. Polisen var snabbt på plats med många bilar men de sökte inte på något sätt kontakt och vi försökte ignorera deras närvaro. Pär Öberg och Stefan Forsman samtalar med en lokal vänsterpartist. Själv tog jag en bunt flygblad och gav mig in bland valstugorna som var placerade på Sigmatorge
Aktivism Reportage
Frågorna som skulle avhandlas var: ”Vem känner sig hotad av mångkulturen och varför?” samt ”Är problemet unga arga män eller en rasistisk samhällsstruktur?” Debattörerna var ”nazistexperten” Helene Lööw, Christer Mattsson från Forum för levande historia och Masoud Kamali, professor i multietnisk forskning och tidigare regeringsanställd särskild utredare i diskrimineringsfrågor. Moderator var den judiske Exporedaktören Jonathan Leman. Motståndsrörelsens aktivister ställde sig längst bak i lokalen. Syftet var att lyssna på talarna och se till så att inga lögner om Motståndsrörelsen skulle få stå oemotsagda. Jonathan Leman blev märkbart nervös över det oväntade besöket. Han valsade fram och tillbaka och flera telefonsamtal ringdes. Spektaklet kunde sätta igång och talarna turades om att prisa mångkulturen och spy galla över oppositionen. Av någon märklig anledning nämndes aldrig Motståndsrörelsen vid namn, istället slingrade sig debattörerna som ormar för att undvika att förnärma någon av
Aktivism Reportage