Lögnmedia agerar som vanligt och folket reagerar
Den 24 februari sände P4 Dalarna ett inslag där organisationen anklagades för att ha ”fulhyrt” en stuga i Västerdalarna, ägd av en lokal idrottsförening. I samband med detta presenterade det anti-vita Segerstedtsinstitutet sina sedvanliga analyser, samtidigt som den berörda idrottsföreningen trasslade in sig i resonemang kring diffusa värdegrundsfloskler.
Resonemangen i inslaget framstår som en urvattnad version av den så kallade ”toleransparadoxen” – ett begrepp myntat av juden Karl Popper som i korthet går ut på att tolerans mot intolerans i slutändan leder till intolerans.
Detta tankesätt, som är främmande för nordbon, sticker i ögonen på vanligt folk som tröttnat på gammelmedia och deras hyckleri. Nedan visas skärmdumpar från P4 Dalarnas sociala medier, där kritiken mot och förundran över skenheligheten är tydligt överrepresenterad.
När kritiken blev för påträngande utnyttjade Public Service sitt beprövade verktyg – censur – genom att helt stänga av allmänhetens möjlighet att kommentera inlägget.
Varför hyr vi lokaler under falsk flagg?
Som många av våra sympatisörer och medlemmar redan vet, finns det helt logiska och rationella anledningar till att Näste 5 har agerat som de har gjort. Dessa anledningar går att läsa om i den här artikeln.
Sammanfattningsvis ligger ansvaret för dessa ”fulhyrningar” helt och hållet på Polismyndigheten, vänsterextremister och fiendemedia. Utan dessa entiteters folkfientliga agerande hade detta aldrig behövt hända. Om något borde P4 Dalarna rapportera om hur Nordiska motståndsrörelsen, ett lagligt registrerat politiskt parti, får sin mötesfrihet inskränkt!
