Det ’brott’ den åtalade stod inför rätta för bestod i en kommentar som hon skrev på webbplatsen Nordfront.se år 2022. Det var den rättshaveristiska gruppen Juridikfronten som anmälde inlägget, en grupp som ligger bakom en stor andel av de anmälningar om hets mot folkgrupp som görs i Sverige.
Deras agerande visar tydligt att det i fall som detta sällan handlar om att någon faktiskt känt sig kränkt eller hotad, utan snarare om att lagen används som ett offentligt finansierat maktmedel riktat mot nationell opposition.
Kommentaren i sig anses av folkförrädiska element vara nedsättande mot araber, afrikaner samt mot personer som inte är heterosexuella. Oredsson hade påstått att rasfrämlingar förstör vår kultur genom rasblandning och kriminalitet, samt att homolobbyns moralfördärv sänker mänskligheten till en bottennivå.
Uttalandet var en del av en betydligt längre politisk reflektion, skriven som ett svar på en artikel i det numera avskaffade kommentarsfältet på nyhetssidan Nordfront. Artikeln handlade om Nordens positiva relation till Nato, där Vera Oredsson på ett välgrundat sätt förklarade vad som i dagsläget utgör ett större hot mot det svenska folket än den Ryska federationen.
I sitt förhör utvecklade hon sina tankar kring uttalandet. Hon beskrev hur hon med kommentaren ville förklara vad som är bäst för vårt folk, hur rasskillnader existerar och påverkar samhället, samt hur man måste ta moral i beaktande om man vill undvika att vårt sätt att leva förfaller till ett mentalt träsk.
Ett nationalsocialistiskt inlägg, skrivet av en ostraffad 97-årig kvinna för tre år sedan, var dock inget som chefsåklagare Fredrik Skoglund tänkte tillåta. Detta var tydligen ’uppenbart hets mot folkgrupp’ och därmed ’inte okej’.
Som den äldsta person som någonsin åtalats vid Falu tingsrätt fick Vera sitta och lyssna medan chefsåklagaren svamlade sig fram genom känsloargument och uppenbara motsägelser. Han hävdade att Oredssons uttalande var särskilt allvarligt eftersom hon är klar i sinnet och fungerar som en förebild och inspirationskälla för nationalister i hela Sverige.
Avslutningsvis förklarade åklagaren att Vera i framtiden borde hålla sina värderingar för sig själv, ett uttalande som tydligt framhävde hans förrädiska inställning och allmänna otrevlighet.
Under försvarets argumentation och slutplädering betonade Carl-Oskar Morgården vikten av att värna Sveriges yttrandefrihetslagar. Han påpekade att Oredsson inte hade uppmanat till våld och att uttalandet gjordes i samband med en politisk diskussion.
Han framhöll även att den åtalade erkänt kommentaren och varit samarbetsvillig under hela processen. Sammanfattningsvis lyfte försvaret fram det absurda i att rättsprocessen tagit tre år, samt underströk vikten av att beakta de mänskliga rättigheterna man så ofta talar om.
Åklagaren yrkade på villkorlig dom och böter. Den slutliga domen förväntas meddelas den 26 maj kl. 11.00.
