1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)

Rättegång i Jönköping

Onsdagen den 4 juni var det dags för Motståndsrörelsen att infinna sig i Jönköpings tingsrätt för ännu en politisk rättegång, denna gång angående 1 maj i Gislaved 2024.

1 maj 2024 höll Näste 7 en protestaktion i Gislaved. Onsdagen den 4 juni infann sig tio personer åtalade för brott mot ordningslagen i Jönköpings tingsrätt, där åklagaren yrkade på att samtliga åtalade i samförstånd med varandra störde Socialdemokraternas 1 maj-”firande”. Hennes bevis för att detta skedde i samförstånd var att flera av de åtalade gemensamt gick till platsen och sedan efteråt lämnat i sina egna bilar.

Dagar innan rättegången var medlemmar och aktivister ute och satte upp propaganda i Jönköping där man även passade på att pryda området vid ingången till tingsrätten med nationalsocialistiska budskap för att påvisa att man inte tar denna politiska rättegång på allvar utan mest skrattar åt den.

Aktionen som åtalet berörde var en som fick mycket spridning i såväl lokal som rikstäckande media, då motståndsmännen påstods ha stört Strandhälls tal och gått till attack mot en gammal tant. Tanten fick komma fram i flera mediekanaler, men Motståndsrörelsens syn på händelsen fick inte alls komma fram innan man anmälde P4 Jönköping till Granskningsnämnden för att de producerade ett lögnfyllt reportage. ”Attacken” mot tanten ledde förövrigt inte till något åtal.

Radioartikeln som anmäldes av Motståndsrörelsen.

I åklagarens inledning läste hon ur förundersökningen och visade även två filmer. Den första filmen tycktes snarare stärka motståndsmännens försvar och den andra filmen visade bara hur några bilar lämnade en parkeringsplats.

Åklagaren skulle sedan hålla sina förhör med de tio personer som stod åtalade, en process som till och med domaren verkade tycka var väldigt långtråkig och tvingade honom till att utlysa en extra rast redan efter tre förhör.

Efter rasten och samtliga förhör blev det en lunchpaus på 90 minuter, innan vittnena skulle förhöras. Först ut var en funktionär för sossarna som talade mot sig själv, i polisförhöret uppgav han att det var 150 meter mellan de olika talarna, men under rättegången hade detta minskat till 100 meter. Detta var något som försvarsadvokaterna sedan skulle trycka på, men när de ställde sina frågor fick de inget svar utan han pratade runt frågorna – i ett klassiskt sossemanér.

Andra vittnet som åklagaren hade kallat skulle nu komma in. Hon berättade att hon ville lyssna på Strandhälls tal men istället kom några andra – förmodligen arrangörer från sossarna – som ropade på henne att hon skulle komma. Hon tyckte att det var synd för hon ville verkligen lyssna på Strandhälls tal, vilket hon givetvis hade kunnat göra om hon ville eftersom Motståndsrörelsen inte på något vis tvingade henne att lämna sossarnas evenemang.

Inte kan väl Motståndsrörelsen anklagas för att vissa sossar visade dessa större intresse än sin egen talare?

Nu skulle slutpläderingarna ske där åklagaren började med att påstå att hon hade lyckats bevisa att motståndsmännen – i samförstånd med varandra – kom till platsen tillsammans, höll talet för att störa sossarna, inte tillät sossarna hålla sin allmänna sammankomst och sedan lämna gemensamt i bilar.

Försvarsadvokaterna berättade att det faktiskt inte är en plenisal när man håller ett tal för allmänheten utomhus, de tryckte på hur en samhällsdebatt ska fungera och att sossarna hade valt att ställa sin mobila scen längs med en vältrafikerad väg i Gislaved. Advokaterna påpekade även hur det i en plenisal finns ordningsregler och vakter som är där för att se till att dem följs, men att när man är bland vanligt folk måste man förvänta sig att det förekommer oljud som de översittande politikerna inte är vana vid i sina ordinära salar.

Dom kommer meddelas den 18 juni.

Titel:Rättegång i Jönköping Författad av:Oscar Lagerqvist Publicerad:2025-06-06 Uppdaterad:2025-06-09

Läs också: