1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Måndag 28.12 var det åter dags för studiecirkel i grupp 801. Den här gången avhandlades partiprogrammet Vår Väg, punkt 5 – om medier, samt punkt 6 – om naturskydd. Deltagarna kunde bland annat konstatera att i det nya Norden kommer: all massmedia ägas av nordiska medborgare. media som agerar folkfientligt förbjudas. ett alltför koncentrerat ägande motverkas. Vidare påmindes man om att: det befriade Norden blir ett modernt samhälle – i harmoni med naturens lagar. djurskyddslagarna där kommer att baseras på  på etik – inte profit. nordborna i det nya Norden kommer att bruka naturen och dess resurser på ett förnuftigt sätt – och med framtiden i åtanke. allemansrätten då kommer att värnas – i hela Norden.
Näste 8 Studiecirkel
På den ryska sociala medieplattformen VK har en film om Nordiska motståndsrörelsen blivit närmast viral. Filmen, som har över 78 000 visningar, har publicerats i gruppen Nord Russland som i sin tur har nästan 50 000 följare på VK. Motståndsrörelsen.se har varit i kontakt med en person från Nord Russland som hjälpt till med att skapa filmen för att få reda på lite mer om den. Personen meddelar att han själv har skandinaviskt påbrå några generationer tillbaka samt kan norska, vilket gjort honom intresserad av att bevara den etniskt skandinaviska kulturen. — Det primära målet [med filmen] är att introducera rysktalande personer till nordeuropeisk nationell politik, säger han. Filmen handlar om Nordiska motståndsrörelsens partiprogram Vår väg, som finns översatt till ryska, och varvar informationen därifrån med bilder på Motståndsrörelsens aktioner, nordisk natur, politiska händelser och liknande. Personen som vi varit i kontakt med låter vidare hälsa följande:
Artiklar Utanför Sverige Nordiska motståndsrörelsen Ryssland VK
Söndagen den 5 januari höll Näste 8 ett välbesökt månadsmöte på den östgötska landsbygden. Mötet inleddes med visning av två filmer som nästets medieansvarige producerat. Den ena filmen var en spännande resumé av nästets verksamhet under december. Den andra skildrade den nyligen genomförda offentliga flygbladsutdelningen i Katrineholm. Efter filmerna höll tillförordnade nästeschefen Jimmy Thunlind en föreläsning om argumentationsteknik. Föreläsningen belyste vikten av att kunna debattera, olika typer av argument, som faktaargument, värdeargument och auktoritetsargument, samt hur man avslöjar fula knep som ”sluttande planet” och cirkelargument. Därefter delades deltagarna upp i grupper om två eller tre personer som under 30 minuter fick varsin punkt i partiprogrammet ”Vår väg” att förbereda sig på – både att hitta argument för vår ståndpunkt och att förutse motargument. Sedan återsamlades deltagarna och en person ur varje grupp fick i tur och ordning gå fra
Näste 8
På tisdagen avslutades Göteborgsrättegångarna med att de sista 13 advokaterna höll sina pläderingar. Då tre advokater höll tunga och genomgående pläderingar under gårdagen var det på förhand tveksamt om advokaterna idag också skulle leverera eller om det endast skulle bli upprepningar av vad andra sagt. Men det skulle visa sig att den stora majoriteten av försvarsadvokater hade relevanta saker att säga utan att de för den skull tappade den röda tråden. ”Makten demonsterar makt mot demonstranterna” En som höll en bra plädering med många viktiga poänger gällande rättsstatens principer var Anders Sundströms advokat Svante Thorsell. Han tog fasta på åklagarens ord om att ”värderingar förändras över tid” (som i åklagarens fall var ett försvar för att godtyckligt ändra i rättstillämpningen och göra det som var straffritt igår till straffbart idag). Thorsell tog upp exempel på att Martin Luther King och demonstranterna vid Ådalen en gång uppfattades som extremister, me
Nyheter Reportage
Dagen innehöll förhör med alla åtalade förutom Pär Öberg som förhördes under gårdagen. Idag kom verkligen åklagarens försök att kollektivt döma demonstrationsdeltagare för hets mot folkgrupp att ifrågasättas av såväl åtalade som försvarsadvokater. Innan Fredrik Vejdeland skulle förhöras bad William Börjesssons advokat Patrik Lindh om ordet där han påpekade för rätten att det är illavarslande för rättsprocessen när åklagaren hela tiden försöker definiera de åtalades åsikter utifrån vad nationalsocialismen enligt honom representerar istället för att låta den enskilde själv definiera sina åsikter och eventuella motiv till handlingar. “Det är inte organisationen Nordiska motståndsrörelsen som står inför rätta”, framhöll han. Innan förhöret med Vejdeland satte igång höll Vejdeland själv ett kort anförande där han utvecklade just detta. Vejdeland lade fram att han under förhöret tänkte utgå från följande saker: Att nationalsocialismen är en laglig ideologi i rättsstaten Sverige, att det råde
Nyheter Reportage