Skip to content
I ett löjligt försök att straffa organisationens medlemmar var flertalet personer kallade till rättegång för två icke-brott som inträffade i staden vid en tidigare offentlig aktivitet. Åtalspunkterna gällde ”brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall”, samt ”brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor”. Samtliga närvarande kunde som allvarligast vänta sig några dagsböter i händelse av en fällande dom, men systemet var så angeläget om att få kamraterna dömda att det garanterat hade lagts sexsiffriga belopp på allt från förundersökning, förhör, hembesök, rättegång med mera.
Vissa kamrater var polisen så intresserade av att förhöra under utredningen att de dök upp med dragna vapen och bankade på dörren, trots att det enligt de själva enbart var en ringa förseelse likt en fortkörningsbot. Andra fick falska ”husrannsakningar” bara för att polisen skulle kunna lura sig in och tvinga till sig godkännanden av delgivning. Huruvida det
1 maj 2024 höll Näste 7 en protestaktion i Gislaved. Onsdagen den 4 juni infann sig tio personer åtalade för brott mot ordningslagen i Jönköpings tingsrätt, där åklagaren yrkade på att samtliga åtalade i samförstånd med varandra störde Socialdemokraternas 1 maj-”firande”. Hennes bevis för att detta skedde i samförstånd var att flera av de åtalade gemensamt gick till platsen och sedan efteråt lämnat i sina egna bilar.
Dagar innan rättegången var medlemmar och aktivister ute och satte upp propaganda i Jönköping där man även passade på att pryda området vid ingången till tingsrätten med nationalsocialistiska budskap för att påvisa att man inte tar denna politiska rättegång på allvar utan mest skrattar åt den.
Aktionen som åtalet berörde var en som fick mycket spridning i såväl lokal som rikstäckande media, då motståndsmännen påstods ha stört Strandhälls tal och gått till attack mot en gammal tant. Tanten fick komma fram i flera mediekanaler, men Motståndsrörelsens syn på
