Styrelseformen parlamentarisk demokrati som vi har idag får vi intryckt i oss under hela skolgången att det är den enda acceptabla styrelseformen, för då får alla vara med och bestämma. Men är det verkligen den ultimata lösningen?

Vad röstar du för?

Till att börja med röstar du inte ens om sakfrågor, alltså det som kallas direktdemokrati som länder som exempelvis Schweiz har. Istället röstar du fram en person som säger sig vilja driva vissa frågor, men som kan ljuga dig rakt upp i ansiktet och göra tvärtom om senare han eller hon så vill.

Låt mig ge ett exempel: Sverigedemokraterna har gett folk uppfattningen att de vill skicka ut, åtminstone kriminella och illegala, invandrare. Detta har de gått till val på och är mest kända för. Men nu när de är ett stödparti till regeringen och ett av Sveriges största partier – vad har hänt? Inte ett skit. Det var bara valfläsk och regelrätta lögner.

Det faktum att SD blev så stort tyder på att det finns ett utbrett missnöje mot invandringen och en önskan hos folket om repatriering. Men inget händer ändå och enligt vissa är detta för att ”de är ju inte majoritetsparti utan bara ett stödparti”. Men hade viljan funnits bland de folkvalda hade en omfattande återvandring ägt rum.

Media är inte heller oskyldiga till detta. Jag kommer in på media-aspekten lite längre ned, men kortfattat har de utmålat Sverigedemokraterna som rasister och som personer som verkligen hatar icke-svenskar – när det i själva verket står afrikaner som partiarbetare i deras valtält, alltså icke-svenskar av allra högsta grad.

Demokratins hyckleri

Demokrati är inte heller något som faktiskt är heligt för de som säger sig älska det. Vi har vittnat om hur flera valvolontärer slängt Motståndsrörelsens valsedlar, både i de så kallade valstugorna, men även under rösträkningen. Detta är enligt mig något uppenbart när det är människor som räknar röster, folk har sina egna åsikter och ser de en röstlapp på ett parti som de personligen inte gillar så kanske de hittar en liten skrynkla eller liknande och poff, nu är din röst ogiltig, du hade, sett till valresultaten, lika gärna kunnat skita i att rösta bara för att någon valvolontär hatar Motståndsrörelsen.

Jag har hört att det finns folk som övervakar rösträknarna, men det är inte något som förhindrar valfusk, antingen om man ser på det jag skrev ovan eller om kontrollanten till och med vänder ett blint öga för att de också hatar oss ”hemska nazister”. När det är människor som sköter något så är det enligt mig uppenbart att något kan gå fel, antingen medvetet eller av misstag. Inget system är vattentätt men jag kommer till min egen lösning framåt artikelns slut.

Medias roll

Jag trodde under några år att Sverigedemokraterna ville slänga ut varenda en som inte har svenskt påbrå. Det var därför jag tyckte om dem förr, men detta var under tiden de bara sa att de ville slänga ut illegala och kriminella invandrare – vilket är en stor skillnad enligt mig. Då gick man på beteende hos individen och på om man hade en papperslapp eller inte, och inte på en raslig grund. Jag trodde att de ville slänga ut varenda en som inte var blond och blåögd, men det var bara ännu en lögn skapad av media. Jag blev, som så många andra, matad med bilden av vilka ”hemska rasister” Sverigedemokraterna var – och jag, som många andra, ansåg att det var något positivt.

En majoritet av SD-väljarna tänker nog som jag tänkte förr, att partiet egentligen står för något mycket hårdare, att de vill sparka ut invandrare på raslig grund. Men detta är bara något som lögnmedia har fabricerat ihop, och som många till slut själva tror på.

Det är samma sak med deras selektering av vilka nyheter som får plats. Det är till exempel viktigare för dem att skriva om en så kallad “olaglig demonstration” bara för att den arrangerades av Motståndsrörelsen, än att rapportera om de vidriga våldsdåd som sker dagligen mot vårt folk.

Nu är medias vinkling och selektering av nyheter avhandlade, men något som inte får glömmas är även hur de styr opinionen genom rädsla. Rädsla som de skapar genom att hänga ut människor som bara råkar ha en annan åsikt än de själva. Motståndsrörelsens medlemmar är välbekanta med dessa uthängningar, där namn, bilder och adresser publiceras på löpsedlar över hela landet. Det har utan tvekan en avskräckande effekt på många, särskilt de svaga och fega som hellre hukar sig än riskerar något. På så sätt håller systemet folk på plats – precis där de vill ha dem.

Demokratin dödar vår ras

Vi får vidare inte heller glömma att hela denna charad pågår samtidigt som vårt folk går mot sin rasliga undergång. Vårt folk dör, och det är det demokratiska systemets fel. Media, polis, bankerna, politikerna – hela maskineriet – driver vårt folk mot köttkvarnen i demokratins namn. Följer du inte med strömmen, utan vågar resa dig, då kommer konsekvenserna direkt: media hänger ut dig, bankerna fryser dina konton, polisen trakasserar dig på olika sätt och politikerna försöker förbjuda dig och din organisation. Allt detta för att du inte böjer dig för deras förvridna tolkning av folkstyre.

Det gör mig förbannad varje gång jag tänker på hur rädda människor är för detta system. Rädda för att förlora jobb, vänner, trygghet – så rädda att de hellre ser sin ras dö ut än att stå upp. Men det du inte inser när du hukar dig av rädsla är att detta ändå kommer drabba dig till slut också. Regeringen arbetar hela tiden mot fritt yttrande, exempelvis genom deras kamp mot krypterade chatt-jänster.

Min lösning till problemet

Jag anser att den parlamentariska demokratin ska bort. Jag tycker inte om dagens demokrati utan anser istället att det ska finnas en ledare, som väljs av och övervakas av en senat, som delegerar uppgifter till den mest lämpade individen att styra den grenen. En svetsare ska alltså inte kunna styra något inom äldreomsorgen, utan det ska en välutbildad vårdpersonal göra, och vice versa. Jag anser att effektivitet och kompetens är viktigare än att folket ska ha en talan i varenda fråga.

Med detta sagt bör det finnas grundlagar som omöjliggör korruption inom både senaten, som själva styret, tjänstemannaansvar ska finnas och även den högsta ledaren ska kunna straffas om denne är korrupt och tar folkfientliga beslut.

Jag är trött på detta systemet med påtvingad låtsasdemokrati och det är en av många anledningar till att jag kämpar inom Nordiska motståndsrörelsen, jag vill se en förändring från detta sinnessjuka systemet. Jag anser även att du ska ansluta dig så att vi kan arbeta emot denna utvecklingen och få ett styre som faktiskt bryr sig om sitt folk.

/ John Larsson