Skip to content
Söndagen den första mars höll Näste 8 ett månadsmöte som inleddes med kampsportsträning i lokal i nära anslutning till möteslokalen.
Mötet gästades av Pär Sjögren, nästeschef i Näste 5. Sjögren höll ett upplysande och uppskattat föredrag om anställningstrygghet, anställningsavtal, kollektivavtal, arbetsrätt och fackligt arbete.
Det följande medlemsmötet inleddes med att två nya medlemmar tilldelades sina medlemsbevis och välkomnades till nästet och organisationen.
Redovisningen för föregående månad visade på 16 aktiviteter på tre veckor där en var offentlig aktivitet med torgmöten tillsammans med Näste 1 i Stockholm samt en spektakulär aktivitet utanför Stadsmuseet i Norrköping med anledning av bombningarna i Dresden som särskilt utmärkte sig.
I övrigt har flertalet basaktiviteter såsom träning, studiecirklar, propagandatillverkning samt flygbladsutdelning och klistermärkesuppsättning genomförts. Man har även besökt en föreläsning som ”Clowner mot nazism” höll på Stadsmuseet i Norrköpi
Medlemsavdelningen i Näste 1 informerade om att det finns ett alternativ man kan rösta på om man inte accepterar det systemet vill införa, nämligen Nordiska motståndsrörelsen.
Här kommer det fyrtioförsta avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Om de mångkulturella terrorbrotten
Simon Lindbergs arbetsvecka
Veckans betraktelse: Självförbättring
Nyhet: Nya Zeeland
Ideologisk fråga: Radikalism
Diskussionsunderlag:
Tankar om moskéskjutningarna i Nya Zeeland och eventuella paralleller till nordisk kamp
Expo och Expressen sprider fake news om Motståndsrörelsen och moskéskjutningarna
Radikalism eller kompromiss
Lyssna nedan:
Listen to ”Ledarperspektiv #41: Vem är mest radikal och varför är det viktigt? Gatukamp och terrordåd” on Spreaker.
Om Ledarperspektiv
Ledarskapsperspektiv är en podcast för att nå ut med Nordiska motståndsrörelsens ståndpunkter, ideologi och strategier i framförallt stora men också små frågor.
Fredrik Vejdeland, riksrådsmedlem, beskriver ämnen och ställer upp probl
Ett av väldigt många sjukdomstecken i vårt samhälle av idag är den egocentrerade världsbild de flesta människor i västvärlden lever sina liv utifrån. Allas lika värde-knarkande och djupt rotad individualism har format en modern människa som trots usel självkänsla ändå samtidigt tror att just de är fulländade, helt perfekta i sin skapelse och som resten av mänskligheten borde avguda.
Det ligger helt i linje med liberalismen och kapitalets vilja – du är fri när du står själv på dina egna ben och har en egen ekonomi med vilken du kan köpa vad du vill. Du borde unna dig både det ena och det andra och verkligen prioritera egentid och självförverkligande. Ägna dig inte åt saker som inte är direkt gynnsamma för dig personligen och så vidare.
Om allt detta skulle det kunna ordas i en hel bok, och i denna artikel ska jag inte gå in på allt utan istället fokusera på en specifik gren av detta ruttna träd, nämligen hur viktiga alla människor tror att just deras egna åsikter i allehanda olika
Söndagen den 8 maj samlades medlemmar och sympatisörer från Näste 5 vid Grava hembygdsgård utanför Karlstad för att genomföra en vildmarkstur. Vandringsleden som man planerade att gå var cirka 11 kilometer lång och gick runt fågelsjön Södra Hyn.
Innan man begav sig ut i terrängen valde deltagarna att titta på gravfältet som låg alldeles intill hembygdsgården. 28 gravhögar och 8 stensättningar från järnåldern finns kvar här vid den lilla orten Hynboholm. Redan för 1000 år sedan fanns det ett samhälle på nyligen nämnda plats. En plats där våra förfäder kämpade och slet för att överleva de karga vintrarna och skapa välstånd åt framtidens nordbor.
Därefter promenerade deltagarna vidare efter fågelsjön, som omgavs av betade strandängar. Det är våta och flacka områden där boskap kan beta ända ned till vattenkanten. Betade strandängar är en naturtyp med stora naturvärden, och är således livsviktigt för många fågel-, insekts- och växtarter. Tyvärr har den här typen av områden blivit
Vad kommer att hända på plats?
Torgmöten kommer arrangeras under parollen ”Vita arbetare byggde detta land – vita arbetare kan ta tillbaka detta land”. Tal på temat kommer hållas av representanter för Nordiska motståndsrörelsen. Det kommer även finnas möjlighet att mingla och ställa frågor och annat.
Tillstånd har alltså sökts, finns det någon risk att det inte blir några torgmöten denna dag trots allt?
Torgmötena kommer helt säkert att bli av!
Exakt tid och plats (inte själva centralorten i sig utan mer var någonstans i Ludvika, Vetlanda och Munkedal) kan dock komma att ändras och därför är det viktigt att du håller utkik här på Motståndsrörelsen.se där du får den senast uppdaterade informationen.
Varför ska just du delta?
Förutom att det är en unik möjlighet att få höra Motståndsrörelsen tala i verkligheten, något som 100 gånger av 100 överträffar att höra talen på nätet i efterhand, så betyder det också väldigt mycket för Motståndsrörelsens talare att just du dyke
Aktivister och medlemmar samlades på lördagen för att fira fallna hjältar som Motståndsrörelsen traditionsenligt gör runt den 20:e april.
I år är det 77 år sedan Europa förlorade en av sina största slag någonsin. Efter andra världskrigets slut då de allierade besegrade det nationalsocialistiska Tyskland har Europas folk levt i ett mörker, under en globalistisk världsordning som idag tycks ha oändligt med makt och resurser.
För att kämpa mot det nuvarande systemet är det viktigt att vi minns och hedrar de som kämpat och dött i kampen före oss.
Arrangörerna samlades i god tid för att ställa iordning lokalen, förbereda och dekorera i äkta 20:e april- tema.
Byster, ljus och tröjor föreställandes fallna hjältar såldes på platsen.
I takt med att folket började anlända till lokalen spelades högtidlig marschmusik från 1930-talet upp i högtalarna vilket bidrog till en folkgemenskaplig stämning.
Som föregående år var temat på maten tyskt med korv, potatisgra
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Nu när fientligheterna har trappats upp i Ukraina så är det lätt hänt att vi som människor faller in i tankebanor om vem som har mest rätt, Ryssland eller Västvärlden. Medvetet har man lyft fram propagandan på det här viset, mest för att det är enklare för människan att titta på saker från ett ”svartvitt” perspektiv. Böcker om politisk historia skvallrar också om att amerikanska presidenter gärna önskar att deras rådgivare kokar ned alla de möjliga förslagen till två olika förslag så att presidenten har två ståndpunkter att välja mellan.
Men jag hade tänkt att bryta det här ”svartvita” tänkandet och lyfta era blickar till det jag anser är viktigt. Speciellt nu när ni kommer påverkas av all krigspropaganda.
Hos er läsare finns antagligen en objektiv grundsyn som leder till att ni har en viss förståelse över varför Ryssland geopolitiskt agerar som de gör. USA själva skulle ju till exempel aldrig tillåta att Mexiko gick med i en försvarsa
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Även om Sverige blir ett alltmer laglöst och våldsamt land har de allra flesta svenskar det relativt bra vad gäller materiell levnadsstandard. För de flesta är otryggheten också bara något man än så länge upplever lågintensivt. Det är bara en liten del av befolkningen som personligen har blivit utsatt för något allvarligt brott.
Detta gäller även för nationella. Den nationella kampen är inte särskilt våldsam eller riskfylld sett ur ett historiskt perspektiv. 20-talet i Sverige ser ännu inte ut som förra 20-talet i Tyskland.
Trots detta skulle jag säga att särskilt de som är eller tänker bli politiskt engagerade bör se över sin psykologiska beredskap. Som organiserad nationalist finns det ändå en ej försumbar risk att du kommer råka ut för mindre eller större personliga kriser. Du kan bli indragen i rättsprocesser mot staten för att du missaktat någon minoritetsgrupp och tvingas betala lite böter för det; du kan få fängelse för att ha t
Nationell blir man genom ”nationalisering”
Hitler inleder ämnet med en frågeställning. Han frågar sig hur många som verkligen har tänkt över uppkomsten av sin nationalism. De flesta nationella vet troligen redan vad som skiljer dem åt gentemot andra som inte har samma syn på världen. Hur deras egen syn på världen kom till kan dock i många fall vara ett mysterium.
Han fortsätter med ett försök till förklaring över denna framväxt. Efter en tids resonerande kommer Hitler fram till att nationalismen har sitt ursprung i kännedomen över ens eget folk och land. Med kännedom menas allt ifrån landets konst och kultur till individens barndomsminnen. Kännedomen måste i detta fall vara allomfattande och inkludera landets och folkets storhet i alla tänkbara områden.
Det som gör just kännedomen över ens folk och land så otroligt viktigt enligt författaren är att denna kännedom leder till något större. Den leder till att den berörda får en stark känsla av stolthet. Det är sedan
Fredagen den 4 mars delades flygblad ut av kamrater i Anneberg.
I dessa tider är det viktigt att förstå att ett medlemskap i EU eller NATO medför mindre självständighet och fler skyldigheter som ej är fördelaktiga för de starka nordborna.
Kärnvapenbestyckade missiler införs på svenskt territorium och skyldighet att föra krig på NATO:s order är inget för oss.
Ansök istället till Nordiska motståndsrörelsen och bygg upp ett självständigt försvar i ett fritt Norden.
Det finns säkert någon som kanske menar att den här artikeln kommer nästan en vecka försent och borde publicerats redan under förra veckan. Jag tänkte dock inledningsvis under konflikten att det här kriget egentligen inte var så viktigt överhuvudtaget för Nordiska motståndsrörelsen att ha en officiell åsikt kring. Att egentligen berör hela Ukraina-kriget oss och vår kamp på Nordens gator och torg väldigt lite i nuet. Detta i kombination med att andra skrev och talade om kriget utifrån olika perspektiv både här på motståndsrörelsen.se och på den oberoende nationellt socialistiska nyhetssidan Nordfront, gjorde att jag helt enkelt inte såg det som ett måste att prioritera den artikel som du nu läser.
Sedan förstår jag givetvis att det finns andra anledningar som gör konflikten intressant redan här och nu och att den på lång sikt kan leda till konsekvenser som rent av kan komma att bli avgörande även för oss.
Det är dock väldigt många som undrat och resonerat kring vårt ställningstag
Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.
Samtliga aktiva medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen var under fredagen inbjudna till ett extrainsatt landsmöte där deltagarna fick lyssna på ett inspelat tal av organisationens ledare Simon Lindberg.
I inspelningen berättade Lindberg om sin syn på den danska kampen sedan etableringen av den danska grenen för fyra år sedan, om behovet av fanatiska kämpar och ett stabilt och starkt ledarskap. Av denna anledning utnämndes också den mångårige aktivisten och nästeschefen Jacob Vullum Andersen till chef över Nordiska motståndsrörelsens danska gren.
Efter detta höll Jacob Vullum Andersen ett tal som behandlade de tankar och visioner han har för organisationen i Danmark, samt behovet för att ytterligare orientera sig mot de ursprungliga nordiska och germanska folkens naturliga moral som enligt Vullum är något som är minst lika viktigt som den politiska delen av kampen.
Efter att ha talat om idealism och vision presenterade Vullum
Ursprungligen publicerat på Frihetskamp.net.
Ett nyligen upptäckt dokument från ”The Holocaust and United Nations Outreach Programme” understryker den avgörande roll som myten om ”Förintelsen” spelar för att bilda en moralisk grund för de västerländska eliternas globalistiska/nyliberala världsprojekt. Dokumentet, med titeln ”The Future of Holocaust Education: The Role of Global Citizenship and Human Rights Literacy”, hänvisar uttryckligen till ”Tikun Olam” (hebreiska för ”läka världen”), som är ett totalt anti-vitt koncept som önskar utrotningen av den vita rasen som hämnd för uppfattade brott begångna mot judar av det nationalsocialistiska Tyskland (även om alla vita i slutändan måste utrotas för att verkligen ”läka världen”).
Programmet härrör från resolutionen om Förintelsens hågkomst, ”Holocaust Remembrance Resolution”, som antogs enhälligt av FN:s generalförsamling år 2005. Enligt dokumentet kan resoluti
I senaste Ledarperspektiv pratade jag och Simon Lindberg om avhopp och förräderi med anledning av att Jimmy Thunlind blivit polisinformatör och förrädare. Detta förklaras i avsnittet men också i denna artikel. Ämnet har sedan dess tagits upp av flera nationella aktörer som i stort sett alla verkat för att röka ut förrädaren. Detta är något som vi tackar för och som även hedrar dem som tagit det beslutet.
Syftet med denna artikel är att reda ut vad som skiljer en avhoppare från en förrädare och ge exempel på när avhoppet övergått till förräderi. När har avhopparens felsteg blivit av sådan art att avhopparen inte bara gjort sig omöjlig för all framtid i den egna organisationen utan också i den nationella rörelsen som helhet?
Först och främst ska det påpekas att vi är väldigt återhållsamma när det kommer till att utmåla någon som förrädare och att vi aldrig gör det utan solida bevis för påståendet. Även om man kan ogilla en avhoppares eventuella skitsnackande till andra nationella
