1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Nordiska motståndsrörelsen vill: 1. Omedelbart stoppa massinvandringen. Repatriering av merparten av alla som inte är etniska nordeuropéer eller närbesläktade folkslag ska inledas så fort som möjligt. På humanast möjliga vis ska de återsändas till sina respektive hemländer eller närområden till dessa. Läs mer här. 2. Med alla tillgängliga medel, på lång sikt, verka för att återta makten från den globala sionistiska elit som ekonomiskt och rent militärt ockuperat större delen av vår värld. Läs mer här. 3. Gemensamt med de övriga nordiska länderna skapa en nordisk självförsörjande stat med gemensamt försvar, gemensam valuta och centralbank, gemensamma övergripande lagar och regler. Detta innebär också omedelbart utträde ur den Europeiska unionen och eventuella liknande folkfientliga sammanslutningar. Läs mer här. 4. Införa en stark stat med utpräglat folkstyre. Ansvarspositioner ska tilldelas efter kompetens och statens mål blir att främst arbeta för folkets
Här kommer det femtioåttonde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige. Diskussionsämnen: 1 maj m.m. Lindbergs betraktelse: Kampdagarna Påståendet: ”Det är för mycket sociala medier inom rörelsen” Ideologisk/taktisk fråga: Media Diskussionsunderlag: Demonstrera med Nordiska motståndsrörelsen i Uppsala den 1 maj De första Kampdagarna Ledarperspektiv 57: Nationell barnuppfostran, minderåriga rekryter och sociala medier Vår väg, punkt 5 Judiska församlingen om Expressens påståenden: ”Ingen skadegörelse på gravplats” Lyssna nedan: Listen to ”Ledarperspektiv #58: Judisk media och nationell media. Traditionell som ”social”” on Spreaker. Om Ledarperspektiv Ledarskapsperspektiv är en podcast för att nå ut med Nordiska motståndsrörelsens ståndpunkter, ideologi och strategier i framförallt stora men också små frågor. Fredrik Vejdeland, ri
Ledarperspektiv Radio Fredrik Vejdeland Simon Lindberg
Liberalisering och radikalism. I ganska stora delar av den nationella rörelsen är detta verkliga så kallade trigger-ord. Allt för många tämligen sunda nationella partier har liberaliserats till oigenkännlighet under åren, med Sverigedemokraterna som det mest tydliga exemplet. Ingen sant nationell vill tillhöra en liberal eller liberaliserad rörelse. I retoriken blir ibland därför idéer, individer och hela organisationer bedömda enligt mottot att ju mer radikalt det är, desto bättre och mer renlärigt. Jag håller personligen helt klart med om att detta resonemang i vissa aspekter kan vara en bra värdemätare. Exempelvis är ställningstaganden, eller för den delen uteblivna sådana, i både ras- och judefrågan en mycket sund sådan värdemätare. En annan huruvida man ”slår högerut” med avståndstagande kring de som faktiskt är mer radikala än en själv eller inte. Ett tredje exempel där det kan vara lämpligt att avgöra någons verkliga motiv utifrån denna värdemätare är när det kom
Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg
Söndagen den 5 januari höll Näste 8 ett välbesökt månadsmöte på den östgötska landsbygden. Mötet inleddes med visning av två filmer som nästets medieansvarige producerat. Den ena filmen var en spännande resumé av nästets verksamhet under december. Den andra skildrade den nyligen genomförda offentliga flygbladsutdelningen i Katrineholm. Efter filmerna höll tillförordnade nästeschefen Jimmy Thunlind en föreläsning om argumentationsteknik. Föreläsningen belyste vikten av att kunna debattera, olika typer av argument, som faktaargument, värdeargument och auktoritetsargument, samt hur man avslöjar fula knep som ”sluttande planet” och cirkelargument. Därefter delades deltagarna upp i grupper om två eller tre personer som under 30 minuter fick varsin punkt i partiprogrammet ”Vår väg” att förbereda sig på – både att hitta argument för vår ståndpunkt och att förutse motargument. Sedan återsamlades deltagarna och en person ur varje grupp fick i tur och ordning gå fra
Näste 8
I söndags gästade Dackeinstitutets Björn Herstad Radio Nordfront för en ideologisk debatt. Det var en intressant och trevlig diskussion, men den hade som jag ser det två strukturella problem: 1) Herstad fick försöka ”dekonstruera” nationalsocialismen utan att behöva presentera någon tydlig egen position annat än att han är för ”sanningen”, vilket är diffust och därför inte går att kritisera. Det blev alltså spel mot ett mål. 2) Vi var fem personer på den nationalsocialistiska sidan och det blev därför ett något fragmenterat försvar som ställdes upp mot anfallaren. När taltiden sprids ut på så många personer blir det svårt för någon att hinna presentera längre och mer sammanhängande svar. Patrik Forsén kommenterade i efterhand debatten på Youtube och hans kommentar lyfte fram några frågor som jag tänkte besvara i den här artikeln. Är nationalsocialismen pragmatisk? Ja. Jag skulle hävda att detta är ett drag nationalsocialismen till viss del delar med konservatismen.
Artiklar Ideologi & politik Martin Saxlind
Det finns tre olika grader av medlemskap för Nordiska motståndsrörelsens anhängare: Stödmedlem, Partimedlem och Aktivist. Nedan förklaras de olika engagemangsformerna. StödmedlemDenna medlemsform är till för dig som inte vill eller kan vara aktiv av olika skäl, men som ändå önskar göra någonting för vårt folks framtid. Som stödmedlem betalar du en valfri summa på mellan 500 kr upp till 10 000 kr. Efter det att din betalning gått igenom får du hem ett medlemsbevis där summan du skänkt till organisationen är utskriven. Som stödmedlem utgör du en viktig del av kampmaskineriet eftersom brist på pengar ofta är en orsak som gör att vi hålls tillbaka i vårt arbete. Med denna engagemangsform står du, förutom det ekonomiska stödet och beviset för detta, i stort sett utanför organisationens verksamhet. Detta är alltså en passiv medlemsform och du kommer som stödmedlem enbart att bli inbjuden till ett fåtal av organisationens aktiviteter. En stödmedlem kan vara anonym om denne så önskar
Nordiska motståndsrörelsen är en revolutionär nationalsocialistisk kamporganisation och ett registrerat politiskt parti. Revolutionär därför att vi inte bara vill reformera det samhälle vi lever i idag utan istället skapa något helt nytt. Vi vill alltså inte att Sverige och resten av Norden ska bli som det var förr i tiden utan ha till en radikal förändring och skapa något helt nytt och bättre. Tryck här för att höra ett längre urklipp ur podcasten Ledarperspektiv där det förklaras utförligare vad vi menar med att vi är revolutionära. Nationalsocialistisk då vi bekänner oss helhjärtat till den ideologin och inte vill etiketteras som något annat. Vi ser på nationalsocialismen som en komplett världsåskådning som kan lösa människans alla problem och täcka alla dess behov, såväl andliga som materiella. Nationalsocialism handlar också om folkgemenskap och att din genetik ger dig djupare gemenskapsband än några sociala faktorer. Kamporganisation innebär att vi inte enbart
Istället för att skicka ut kostsamma tryckta informationspaket erbjuder vi en stor mängd information om Nordiska motståndsrörelsen via denna hemsida. För de som önskar det har vi dock satt ihop ett informationspaket innehållandes de tre tryckta skrifterna Vår väg, Handbok för aktivister i Nordiska motståndsrörelsen och Nationalsocialismen – den biologiska världsåskådningen till ett rabatterat pris. Detta informationspaket kan antingen köpas kontant under ditt rekryteringsmöte efter att du skickat in en medlemsansökan till oss eller via nätbutiken Greenpilled.com.
Södertälje är förmodligen en av de städer i Sverige där folkutbytet gått som längst. Må så vara att det ännu bor vita människor i staden, men de är knappast någonting som gör stort avtryck i gatubilden. Istället är det snarare kriminella nätverk och så kallat ”utsatta områden” som idag kännetecknar den gamla industristaden. Lördagen den 19 oktober var det till just Södertälje som aktivister ur Nordiska motståndsrörelsen begav sig för att bedriva offentlig aktivism. När motståndsmännen anlände till platsen visade det sig att man fick dubbelt sällskap: dels av partiet Liberalerna, som propagerade för EU, globalism och dylika vulgariteter, dels av någon frikyrklig gruppering som genom sång och prat hyllade sin frälsare. Korsningen mellan de två gågatorna var dock bred och stor, så det fanns inget behov av att trängas. Fanbärare placerades ut och flygbladsutdelningen påbörjades. Något av en ”idéernas strid” tydliggjordes då motståndsmännen inte bara hade mer eller mindre lördagsupptagna Sö
Aktivism Film Media Näste 1 Näste 8
Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och några av de 16 åtalades advokater. Som brukligt inledde åklagare Jonas Martinsson att argumentera för sin sak. Det var en trött och till synes något uppgiven åklagare, som åberopade vittnen vars trovärdighet redan har plockats sönder av försvarsadvokater, bevis i form av filmer som uppenbart har fulklippts och saknar tidsangivelser och argument som redan avslöjats som rena falsarier. iFrameResize({ log: false }, '#nrsvenskhatarenastangraterundersittvittnesmalmotmotstandsrorelsenigoteborgsrattegangarnaresizeIframe') — Det var ingen Ingblad direkt, kommenterar Fredrik Vejdeland och syftar på JK-åklagaren Fredrik Ingblad som såg till att Vejdeland 2015 fick fängelse för åsiktsbrott. Under pläderingen kunde inte åklagare Martinsson precisera vad de åtalade har gjort som skulle vara hets mot folkgrupp, bara att alla har “he
Nyheter Reportage Göteborgsrättegången