Skip to content
I senaste avsnittet av Nordiska motståndsrörelsens officiella podcast Ledarperspektiv gjorde vi programmet till en valspecial om allt du kan tänkas vilja veta angående höstens val och vårt deltagande i detta. I avsnittet kom väldigt många ämnen relaterade till valet och partipolitik att diskuteras, ett av dessa var Motståndsrörelsens inställning till Nato. Ett annat gällde vad en politiker egentligen är för något och hur denna arketyp skiljer sig från Motståndsrörelsens företrädare.
Jag konstaterade klart och tydligt att vi är motståndare till Nato och inte skulle tillåta Sverige att gå med om vi fick bestämma, men också att vi när vi kommit till makten kommer se till att samtliga nordiska länder lämnar den globalistiska krigspakten igen.
Gällande politiker förklarade jag att min syn på dessa bland annat är att de är översittare som inte tvekar att ljuga, och som trots sin politiska inriktning ändå i alla lägen när saker ställs på sin spets, kommer välja vad som är bäst för de sj
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Det senaste året har jag ett par gånger snubblat över ett uttryck som fastnat i mitt medvetande: ”Don’t Let the Perfect Be the Enemy of the Good.” Uttrycket är tydligen en variant av en fras som fått spridning genom Voltaire.
När jag hört frasen har den yttrats i en del engelskspråkiga poddar jag följer. Sammanhanget har ofta varit att nationella istället för att arbeta progressivt mot sina mål börjar bråka inbördes om vad det slutgiltiga och perfekta målet är. Istället för att hålla ihop och arbeta för förbättringar av samhället, så väljer man att inte göra något alls eller ännu värre kritisera och demoralisera de som faktiskt arbetar för positiva samhällsförändringar.
Tyvärr är den här svartvita ”allt eller inget”-inställningen rätt vanlig bland nationella. Eftersom våra åsikter idag inte har något politiskt genomslag kan vi tävla inbördes om vem som är mest renlärig och har de teoretiskt sett finaste åsikterna. Tävlingen om vem som
För att beskriva ett problem som finns inom den nationella sfären, tänkte jag använda mig av en klichéartad liknelse som vi i detta fall kan kalla för “det nationella isberget”. Det lilla som kan betraktas ovan ytan består av den andel nationella som är organiserade och aktivt kämpar för folkets överlevnad. Men under ytan vilar en mycket större massa, isolerade från att synas av dem som befinner sig ovan. Hade hela isberget dragits upp ur djupet och visat sig som en enhet hade det visat sig mäktigt och lämnat ett betydligt kraftigare intryck hos betraktaren.
Modell av det nationella isberget.
Var vill jag då komma med detta? Jo, den massa av nationella som befinner sig “under ytan” känner sig som en del av isberget och dess storhet, men är i själva verket fullständigt osynliga och irrelevanta i fråga om att lämna ett avtryck. Dessa nationella jag talar om är de som inte organiserar sig av olika anledningar och ofta inte ens gör något på ett individuellt plan. I de fall där ren fe
Jag vill direkt börja med att klargöra att jag inte sympatiserar med Rasmus Paludan. Tvärtom så avskyr jag honom såväl personligen med anledning av hans pedofila böjelser som jag starkt ogillar den kontrajihadistiska politik han framför.
Att försöka flytta fokus från ras och blod till religion och kultur är otroligt skadligt för vår sak och som jag uttryckt tidigare, en form av kulturmarxism.
Problemet med de miljoner utomeuropéer som befinner sig inom Nordens gränser är inte att stora delar av dem tror på en annan gud än mig eller de flesta andra etniskt nordiska människor, utan att de är av annan ras än mig och de övriga etniskt nordiska människorna.
Rosengård eller Rinkeby, eller för den delen Somalia eller Afghanistan, skulle inte börja blomstra och förvandlas till paradis på jorden om folket där bara började gå i kyrkan eller blev ateister istället för att vara muslimer. På samma vis kommer Norden inte räddas med kristendom och konvertering, utan med nationalsocialism och
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Nu när fientligheterna har trappats upp i Ukraina så är det lätt hänt att vi som människor faller in i tankebanor om vem som har mest rätt, Ryssland eller Västvärlden. Medvetet har man lyft fram propagandan på det här viset, mest för att det är enklare för människan att titta på saker från ett ”svartvitt” perspektiv. Böcker om politisk historia skvallrar också om att amerikanska presidenter gärna önskar att deras rådgivare kokar ned alla de möjliga förslagen till två olika förslag så att presidenten har två ståndpunkter att välja mellan.
Men jag hade tänkt att bryta det här ”svartvita” tänkandet och lyfta era blickar till det jag anser är viktigt. Speciellt nu när ni kommer påverkas av all krigspropaganda.
Hos er läsare finns antagligen en objektiv grundsyn som leder till att ni har en viss förståelse över varför Ryssland geopolitiskt agerar som de gör. USA själva skulle ju till exempel aldrig tillåta att Mexiko gick med i en försvarsa
Här kommer det åttiofjärde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Nordfronts aprilskämt och EU:s hot mot EuropaLindbergs betraktelse: Nordiska motståndsrörelsens 25-årsfirandePåståendet: Nordiska motståndsrörelsen har inte åstadkommit någotIdeologisk/taktisk/filosofisk fråga: 25 år av revolutionär kamp
Diskussionsunderlag:
Länge leve Nordiska motståndsrörelsen – 25 år av revolutionär kamp firades
Varför göra det perfekta till det godas fiende?
Det här var inget skämt – det var en övning
Motståndsrörelsen – 20 år av revolutionär kamp
Nordiska motståndsrörelsens riksrådsmedlem Pär Öberg satt invald i Ludvika kommunfullmäktige mellan 2014 och 2018. Den 20:e april 2015 lade han fram organisationens första politiska motion någonsin – att kommunfullmäktigemötena i Ludvika skulle börja filmas och direktsändas för allmänheten. Anledningen till detta var för att ge medborgarna bättre insyn i politiken och politikernas förehavanden i kommunfullmäktige.
Motionen såg ut att kunna genomdrivas vilket således skulle innebära att det skrevs historia när den första nationalsocialistiska motionen i efterkrigstid skulle drivas igenom i Sverige. Detta var dock något som etablissemanget inte kunde acceptera varför en hetskampanj i både lokal och rikstäckande media drogs igång. Hetskampanjen fick de flesta av de andra kommunpolitikerna att gå från att vara positiva till att rösta ned motionen.
Som protest mot detta valde Nordfront att själva filma och direktsända flertalet möten från Ludvika kommunfullmäktige genom proje
Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.
Vad betyder ära, detta gamla genomtröskade begrepp som i den moderna världen verkar ha ersatts med begreppet samvete? Ära är ett abstrakt begrepp som involverar personlig och individuell karaktär samt uppförandekod i relation till folkliga, ursprungliga värderingar.
Ära är ett mål för kvaliteten av en person, som i en naturlig nordisk människa innefattar bland annat hjältemod, tapperhet och tillit. Ära borde utgöra kärnan av vem vi är och vem vi strävar efter att bli, och påverka alla våra val i livet.
Samvete däremot, ersättningen för ära i den moderna världen, fungerar en aning som ära då den involverar personlig och individuell karaktär samt uppförandekod, men i det här fallet i relation till samhällsnormer. Alltså den moderna världens normer och inte ett folks ursprungliga värderingar. Den samvetsfyllda människan kommer av det moderna samhället att ses som en god människa, en nyttig samhällsmedborgare, när denna människa handlar he
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Även om Sverige blir ett alltmer laglöst och våldsamt land har de allra flesta svenskar det relativt bra vad gäller materiell levnadsstandard. För de flesta är otryggheten också bara något man än så länge upplever lågintensivt. Det är bara en liten del av befolkningen som personligen har blivit utsatt för något allvarligt brott.
Detta gäller även för nationella. Den nationella kampen är inte särskilt våldsam eller riskfylld sett ur ett historiskt perspektiv. 20-talet i Sverige ser ännu inte ut som förra 20-talet i Tyskland.
Trots detta skulle jag säga att särskilt de som är eller tänker bli politiskt engagerade bör se över sin psykologiska beredskap. Som organiserad nationalist finns det ändå en ej försumbar risk att du kommer råka ut för mindre eller större personliga kriser. Du kan bli indragen i rättsprocesser mot staten för att du missaktat någon minoritetsgrupp och tvingas betala lite böter för det; du kan få fängelse för att ha t
Det finns säkert någon som kanske menar att den här artikeln kommer nästan en vecka försent och borde publicerats redan under förra veckan. Jag tänkte dock inledningsvis under konflikten att det här kriget egentligen inte var så viktigt överhuvudtaget för Nordiska motståndsrörelsen att ha en officiell åsikt kring. Att egentligen berör hela Ukraina-kriget oss och vår kamp på Nordens gator och torg väldigt lite i nuet. Detta i kombination med att andra skrev och talade om kriget utifrån olika perspektiv både här på motståndsrörelsen.se och på den oberoende nationellt socialistiska nyhetssidan Nordfront, gjorde att jag helt enkelt inte såg det som ett måste att prioritera den artikel som du nu läser.
Sedan förstår jag givetvis att det finns andra anledningar som gör konflikten intressant redan här och nu och att den på lång sikt kan leda till konsekvenser som rent av kan komma att bli avgörande även för oss.
Det är dock väldigt många som undrat och resonerat kring vårt ställningstag
Ursprungligen publicerad på Nordfront.dk.
Stämningen har varit kokande i den danska byn Sandvad som ligger i Vejle kommun, efter att det framkommit att Specialcenter Sandvad, stadens asylcenter i regi av Röda Korset, ska bebos av kriminella rasfrämlingar dömda för mord och sexualbrott. Lokalbefolkningen har med rätta känt sig lurad då Röda Korsets regionledare Tina Lundgaard försäkrat lokalbefolkningen att det rörde sig om flyktingar med ”särskilda behov” och inte grovt kriminella.
Sedan dess har ett medborgarmöte hållits i staden där den danska immigrationsstyrelsen, Röda Korset, Vejle kommun och liberal-marxistiska politiker deltog. Här fick danska Immigrationsverket frågan om de kunde garantera att inga brottslingar och sedlighetsförbrytare skulle komma till Sandvad. Biträdande direktör Grith Poulsen kunde inte ge denna garanti.
En advokatbyrå gjorde en juridisk bedömning av avtalet som kommit fram till att sammansättningen av de boende på Specialcenter
Ett personligt reportage från en av deltagarna kommer släppas inom kort här på sidan. Tillsvidare kan du dock också se när Pär Sjögren intervjuas på plats av Ruptly och nedan en del bilder från dagen som tidigare publicerats på Nordfront.se.
Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.
Samtliga aktiva medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen var under fredagen inbjudna till ett extrainsatt landsmöte där deltagarna fick lyssna på ett inspelat tal av organisationens ledare Simon Lindberg.
I inspelningen berättade Lindberg om sin syn på den danska kampen sedan etableringen av den danska grenen för fyra år sedan, om behovet av fanatiska kämpar och ett stabilt och starkt ledarskap. Av denna anledning utnämndes också den mångårige aktivisten och nästeschefen Jacob Vullum Andersen till chef över Nordiska motståndsrörelsens danska gren.
Efter detta höll Jacob Vullum Andersen ett tal som behandlade de tankar och visioner han har för organisationen i Danmark, samt behovet för att ytterligare orientera sig mot de ursprungliga nordiska och germanska folkens naturliga moral som enligt Vullum är något som är minst lika viktigt som den politiska delen av kampen.
Efter att ha talat om idealism och vision presenterade Vullum
Igår dömdes medlemmen Jonas Jensmark i Näste 7 till fängelse i två månader för att ha tillrättavisat en hysterisk och aggressiv tant under en flygbladsutdelning i Vetlanda förra året. Direkt efter händelsen gick hon ut i smutsmedia och ljög om händelsen, och nämnde då ingenting om att det var hon själv som agerade våldsamt mot oliktänkande. Aftonbladet nominerade henne till Svenska hjältar.
Tingsrätten valde igår att gå på tantens lögnaktiga historia helt i avsaknad av några bevis. Motståndsrörelsen.se har intervjuat Jonas angående händelsen.
Skärmdump från Aftonbladet.
Berätta gärna lite om dig själv innan vi börjar. Hur kom du med i Motståndsrörelsen?
Jag har varit nationell ungefär sedan jag började på högstadiet. När jag började gymnasiet var vi ett gäng på ungefär tio personer som brukade umgås och hade samma åsikter och där någonstans började jag intressera mig mer och mer för den nationalsocialistiska ideologin och jag hörde även talas om Svenska motståndsrörelsen. J
Organisationen som sedan tidigare tydligt markerat sitt ställningstagande i den heta politiska frågan, deltog med en delegation som stod uppställda med två stycken stora banderoller, först under samlingsplatsen på Normalmstorg – senare som ett block i det stora demonstrationståget och sist på en väl utvald plats ovanför de officiella talarna för arrangemanget.
På väg till samlingsplatsen.
Flera goda diskussioner fördes med människor som närmast unisont uttryckte stor glädje över att Motståndsrörelsen också var på plats under arrangemanget. Under hela tiden delades också hundratals flygblad ut till ovanligt positiva mottagare och ett par spontana medlemsansökningar gjordes direkt på plats.
Polisen kom givetvis att bråka lite och skulle sätta dit organisationens aktivister för att ha brukat pyroteknik i form av grön rök och bengaler, trots att flera andra personer också gjorde det utan att dem brydde sig om det.
Deltagandet i sig, men också såväl banderoller so
