Sökresultat för: Motståndsrörelsens möte med Göteborg

Kuruc.info är Ungerns största nationella sida med en bra bit över 50,000 unika läsare varje vecka. Sidan är radikal och räds inte att ta upp problem kopplat till ras och sionism. Med anledning av att Motståndsrörelsen i år fyller 20 år valde Csonthegyi Szilárd från Kuruc att författa och publicera två artiklar. I den första får läsarna mer information om den negativa utvecklingen i Sverige och lösningen på problemen; Nordiska motståndsrörelsen. I den andra delen intervjuas Motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg. Intervjun kan läsas nedan. Detta året har Motståndsrörelsen funnits i 20 år. Då jag förstått att ni utstår ett ständigt förtryck från etablissemanget i syfte att tysta ner eller till och med helt stoppa organisationen vill jag börja med att gratulera er och alla involverade för denna hedervärda prestation! Jag har redan i första artikeln presenterat huvudpunkterna i ert politiska program, men du kan väl presentera dig själv och organisationen för våra läsare med dina egna ord

Intervjuer Reportage Kuruc.info Simon Lindberg

Under gårdagen tog Förvaltningsrätten i Göteborg beslut om att förvägra såväl samlingsplats som slutdestination samt mer än halvera färdvägen för Motståndsrörelsens demonstration den 30 september. Förvaltningsrätten menar bland annat att en judisk organisation har rätt att ställa sig över den grundlagsskyddade demonstrationsrätten. Motståndsrörelsen och organisationens juridiska grupp har funnit allvarliga brister i Förvaltningsrättens beslut och har därför idag skickat in en överklagan och ett yrkande om inhibtion – vilket innebär att verkställigheten av beslutet skjuts upp – till Kammarrätten. Bland annat har Förvaltningsrätten gjort felaktiga tolkningar i vad som gäller för att hindra utövandet av demonstrationsrätten samt frångått polisens ordnings- och säkerhetsbedömning utan giltiga juridiska skäl. I stycket Grunder och utvecklande av talan framgår följande (Nordfront har markerat de stycken vi anser vara särskilt viktiga): Förvaltningsrätten resonerar i sina domskäl

Trots snö under den gångna veckan bjöd lördagen på äkta ”Führerwetter” och till en början kunde man ifrågasätta huruvida en inomhusaktivitet ens var möjlig. Dagens föredrag skulle dock visa sig vara både välbesökt och väl utformat. Innan åhörarna kom till lokalen var en grupp kamrater på plats för att möblera, förbereda ljudanläggning och så vidare. Man fick dock sällskap av en bil full med farbröder från Civilförsvarets resursgrupp som fotograferade några av de parkerade bilarna. När de blev ombedda att klargöra vad de höll på med berättade man att man ”rekar inför en eventuell framtida brandövning i området”, varpå man snart åkte från platsen. Mer eller mindre vana vid dylika konstigheter så färdigställde man lokalen och åhörarna anlände i en strid ström. Efter att ha kunnat ta te, kaffe eller saft satte sig deltagarna för att lyssna till dagens föredragshållare; ledaren för Motståndsrörelsens parlamentariska gren Pär Öberg. Föredragets tema löd ”Grunden till våra problem”. Föredr

Intervjuer Reportage

Bonnier och Hjörnes journalister i Göteborg. ”Soppkök till hemlösa”, ”Hjälp till utsatta”, ”Soppa mot hemlöshet”. Ungefär så kan en artikel från de Göteborgs-baserade tidningarna GP eller GT/Expressen se ut. Beroende på vem det är som delar ut soppan. När Nordiska motståndsrörelsens aktivisterna arrangerade soppkök för hemlösa svenskar i helgen var det uppenbart att det var “fel” människor som både delade ut soppan och tog del av den. Istället för att slå mot problemet (hemlöshet) angreps problemlösarna (Nordiska motståndsrörelsens aktivister). GP och GT anser nämligen att det är bättre att de tusentals svenska hemlösa som finns i Göteborg fortsätter att gå hungriga och leva i utsatthet – snarare än att de får hjälp av andra svenskar som organiserar sig. De volontärer som arrangerade soppköket beskrivs redan i rubrikerna som ”militanta” och “nazister” och resterande del av artiklarna handlar om hur våldsamma Nordiska motståndsrörelsen är och den hotbild de

Kommentarer Uttalanden & Kommentarer

Som första fråga, varför ställde du upp att bli intervjuad? Jag ställde upp på att bli intervjuad för att jag är övertygad om att det vi kämpar för är rätt och värt att stå upp för i alla sammanhang, även i media. Jag tror vi har allt att vinna på att vara utåtriktade. Det ser vi tydliga resultat av, inte minst i Dalarna. Så du tror att intervjun kan leda till att de som läser tidningen får en bättre bild av nationalsocialism och Motståndsörelsen? Ja det tror jag verkligen. Detta var en fantastisk möjlighet att nå ut till människor som annars kanske aldrig hade läst något om oss. Jag tror att intervjun kommer att sätta spår i alla som läser den. Sedan är det svårt att spekulera i om det resulterar i nya rekryter eller sympatisörer, men vem vet? Jag hoppas att läsarna hajar till och tänker…”Va, är det så här dom tycker?”, eller, “så har jag aldrig sett på det tidigare”. Hur genomfördes intervjun? Bra damers chefsredaktör Marie Laland Ekeli stämde möte med mig i centrala Göteborg. Med si

Film Intervjuer Paulina Forslund