1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Trygghetsvärdar återigen på Oasen i Kungälv. Uppdateringar från dagen: 12:00: Trygghetsvärdar meddelar att de befinner sig på Oasen i Kungälv för att återigen värna badgäster och stävja sexuella övergrepp. Trygghetsvärdarna befann sig på samma badhus förra året efter att högstadieflickor antastats av två asylsökare. Efter trygghetsvärdarnas närvaro har det inte skett några flera övergrepp. 13:05: Polisen har enligt uppgift trakasserat trygghetsvärdarna och vad det verkar avvisat dem från platsen trots att de är betalande gäster. Badhusaktionen tycks avslutad och nu sker omgruppering med destination Göteborg. I Göteborg demonstrerar en vänsterpöbel just nu mot Nordiska motståndsrörelsens rätt till åsikts- och mötesfrihet, en förbudsiver de alltså tycks dela med polisen. Nordfront följer utvecklingen. I vanlig ordning kan inte poliser, badhuspersonal eller äldre tanter stoppa oss! Vi omgrupperar och kör vidare!#göteborg — N2 Motståndsrörelsen (@Naste2_Mot) 14 januari 2017 13:55: Aktiv
Aktivism
Under förra veckan har lokaltidningar i Västerbotten, Norrland, ringt upp flera av Motståndsrörelsens medlemmar i Näste 6 för att ställa frågor om organisationen. Men det handlar inte främst om frågor som rör Motståndsrörelsens politik. Det egentliga syftet bakom det hela framgick tydligt när Jenny Petersson från tidningen Norran pratade med en av medlemmarna i Näste 6 över telefon. Då Norran har för avsikt att “hänga ut” våra medlemmar väljer Simon Holmqvist att ikväll uttala sig till Nordfront för att förneka Norran det nöjet. Han berättar här lite om sig själv, sitt politiska uppvaknande, varför han gick med i Motståndsrörelsen och om samtalen med journalisterna på Norran. Hej Simon, innan vi går in på samtalen med Norran kan du berätta lite kort om dig själv? Hej! Mitt namn är Simon Holmqvist, jag är 31 år gammal och är partimedlem i Näste 6 samt nyhetsskribent för Nordfront. Kan du berätta lite om ditt politiska uppvaknande? Ända sedan jag i tonåren började kunna formulera egna id
Intervjuer Reportage Fiendemedia Norran Simon Holmqvist Systemmedia Västerbottens-Kuriren
Det har varit mycket fokus på kvinnor den senaste tiden. Kvinnan i kampen, kvinnan i samhället, kvinnan i största allmänhet. Så jag tänkte lämna mitt bidrag till debatten. Det är ett faktum idag att den naturliga ordningen i samhället, naturen, och mellan könen är rubbad. Det ställs orimliga krav på alla människor oavsett kön. Jag tänker dock här beröra den kvinnliga delen. De krav, eller förväntningar som ställs på kvinnor idag går helt emot den naturliga ordningen och oftast, vill jag tro, går det emot vad kvinnor själva känner är rätt och vad de vill. Det skapas en frustration hos kvinnor om att de aldrig räcker till och aldrig duger. Hur de än gör, vad de än gör så är det alltid någon som man trampar på tårna, sårar eller går emot. Vilket jag tror innebär att många idag känner skuld, stress och ångest. Det i sin tur kan leda till psykisk ohälsa och splittringar i familjer. Den nationella rörelsen är tyvärr inte heller förskonad från konstiga synsätt, även om de
Artiklar Artiklar om medlemskap Ideologi & politik Kommentarer Uttalanden & Kommentarer Utvalda artiklar Emma Karlsson
Vissa ord och begrepp har ingen tydlig innebörd som alla kan vara överens om. Ett populärt ord som många gillar är ”frihet”. Vad det betyder är inte alla gånger självklart. Få skulle säga att frihet är något som man ogillar. Jag tillhör de personer som ofta och gärna använder mig av frihetsbegreppet. Jag försöker däremot vara noga med att poängtera vad jag menar i sammanhanget där ordet frihet används. Ordet kompletterar mitt resonemang och får sin naturliga plats. Att tala om frihet i största allmänhet är inte ärligt och det håller inte som argument. Andra ord som ofta utnyttjas i oärliga syften är epitet som används mot personer man på olika sätt vill bestraffa. Inom de finare politiska korridorerna och inom etablerad media använder man sparsamt epitet som ”idiot”, ”dumskalle”, ”fårhund” och så vidare. Det skulle göra att politiker och media förlorar seriositet och trovärdighet. Det finns däremot vissa epitet och favoritbegrepp som utnyttjas flitigt av media och
Artiklar Ideologi & politik Henrik Pihlström
Vi i Motståndsrörelsen baktalas ofta som otaktiska med vår, ibland hårdföra retorik och i våra ordval, för att vi är rättframma och inte skräder orden. Radikal, fanatiker, propaganda, revolution, nationalsocialism m.fl. är ord som mycket riktigt kanske låter illa i människors öron bland sådana som helst väljer att blunda för vansinnet och som blivit vana vid politikernas vassa tungor och säljande klyschor. Vissa som tror sig veta bättre tycker därför istället att vi borde prata i mer mjuka termer som bättre går hem bland folket. Jag är tvärtom övertygad om att vi måste använda de mer rättframma och hårdföra ordvalen om vi vill komma någonstans i längden, för att på riktigt distansera oss från den rådande regimen och på så sätt visa att vi är en stark kraft och en motpol till dem som styr idag, inte bara en lite blankare sida av samma mynt. Vi har inget att dölja och inget att skämmas över. Nej vi använder sanningen som vapen och detta vapen är fint nog utan
Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg
Den här artikeln tar upp och förklarar organisationens syn på sig själv som en radikal rörelse. Dyrsch förklarar även hur organisationen tänker kring rekryteringar och varför vi agerar som vi gör. Svenska motståndsrörelsen är en radikal organisation. Vi kallar oss själva radikala och våra fiender gör detsamma. Vi gör det eftersom det är sant och riktigt, medan våra fiender kallar oss det som ett sätt att svartmåla oss. Fienden gör det också för att försöka skrämma bort svenskarna ifrån oss. Genom att ständigt måla upp bilden av organisationen som en extremistisk och farlig sådan har de också säkert lyckats skrämma bort både en och annan från att ansluta sig till oss. Men som sagt, vi beskriver oss själva på nästan samma sätt som fienden gör – som radikala, om än med något mer väl valda ord än massmedia förstås. Varför? Genom att kalla oss för radikala, genom en militant retorik och hårdför gatukamp skrämmer vi alltså medvetet bort folk från att ansluta sig till oss. Det låter kanske in
Ideologi & politik Kommentarer