Skip to content
Ursprungligen publicerad 2015.04.03.
Hur många gånger har man inte hört människor som är sympatiskt inställda till Motståndsrörelsen säga att vi är för “extrema” och för radikala? För om vi inte liberaliseras, med andra ord avradikaliseras, och kompromissar med våra viktigaste frågor har vi ingen möjlighet att kunna påverka den rådande politiken och samhällsutvecklingen, brukar det ofta påstås. Även att man måste dansa efter massmedias pipa för att inte hamna i dålig dager får man höra ibland och att man ska “accepteras” och kanske till och med bli en del av etablissemanget. Detta är mycket felaktiga resonemang eftersom folket instinktivt letar efter en stark och stabil kraft att samlas kring, och denna kraft måste vara radikal och kompromisslös för att vara stark. Något som vårt folk förgäves försöker att finna hos de etablerade partierna i riksdagen.
De människor som motsätter sig en radikal och kompromisslös kamp tror jag inte är riktigt medvetna om de allvarliga hot vi id
Här kommer det sjuttiosjunde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Förberedande kampverksamhetLindbergs betraktelse: Rättelse angående förra avsnittetPåståendet: ”Det är synd om nationella”Ideologisk/taktisk fråga: Från flykt till kamp. SÄPO och kamratsskap
Diskussionsunderlag:
Ledarperspektiv #76: Barn som biologisk krigföring – det stora folkutbytet och föräldraskap
Styckningsutbildning under friluftsdag i Tyresta nationalpark
Månadsmöte i Näste 4: Restaurering och live-musik i skogen
Banbrytande aktioner i centrala Kristianstad
Ge alla människor precis vad de vill ha!
Här kommer det sjuttiosjätte avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Semester och kamp under sommarenLindbergs betraktelse: Nytt nordiskt liv – naturens mirakelPåståendet: ”Pumpa ut en massa vita barn och lämna dem här och där.”Ideologisk/taktisk fråga: Barn som biologisk krigföring
Diskussionsunderlag:
Nytt nordiskt liv – naturens mirakel
Ledarperspektiv #57:Nationell barnuppfostran, minderåriga rekryter och sociala medier
Vår väg, punkt 7
Nordendagarna 2021 ägde rum efter en period då prövningar blandats med framgångar – såväl för organisationens del som för den nationella rörelsen överlag. I denna artikel presenterar jag några valda inslag och personliga reflektioner över Nordendagarna 2021. Den som önskar en mer helomfattande och objektiv redogörelse för årets Nordendagar hänvisas till rapporten därifrån.
Deltagarantalet var i år högt, om än inte det högsta under firandets historia. Stämningen och kampandan slog däremot – både enligt mig själv och flertalet tillfrågade deltagare – topprekord!
Ett annat glädjeämne var att trenden ”Barnens Nordendagar”, som inleddes på allvar förra året, höll i sig även i år, då de många närvarande barnen verkligen tog plats, aktiverades på olika sätt och uppenbarligen stortrivdes. Glädjande var även att en hel del nationella som inte är anslutna till organisationen valde att delta.
Årets upplaga kom annars att präglas stort – förutom som väntat av tävlingen Åre
Här kommer det femtionionde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Recensioner och kulturkamp
Lindbergs betraktelse: SAS
Påståendet: Povl Riis-Knudsen om den biologiska världsåskådningen
Ideologisk/taktisk fråga: Nationalsocialismen och naturlagarna
Diskussionsunderlag:
Slakthus Dresden
Jud Süß – världens mest antisemitiska film
SAS hånfulla antinordiska reklam upprör: ”Absolut ingenting är sant skandinaviskt”
Nationalsocialismen – den biologiska världsåskådningen
Köp skriften: Nationalsocialismen – den biologiska världsåskådningen
Lyssna nedan:
Listen to ”Ledarperspektiv #59: Nationalsocialismen och naturlagarna. SAS och kulturkamp” on Spreaker.
Om Ledarperspektiv
Ledarskapsperspektiv är en podcast för att nå ut med Nordiska motståndsrörelsens ståndpunkter, ideologi och strategier i framförallt stora men också små frågor. F
Vid detta laget är det nog få av våra medlemmar och trogna sympatisörer som missat att jag blivit far för fjärde gången. Mitt lilla perfekta gossebarn är nu två veckor gammal.
Kanske tänker någon som inte har några barn ännu, att om man har tre barn sedan tidigare, är det inte längre så speciellt att bli förälder igen. Kanske tänker någon annan att det inte är så speciellt att bli far överhuvudtaget, utan att det mer är för modern det är något extraordinärt. Jag hävdar att bägge dessa har väldigt fel.
En trött far med sin lika trötta son, här bara tre timmar gammal.
Jag kan såklart bara utgå ifrån mitt personliga perspektiv, för kanske är det inte precis likadant för alla fäder, men för mig är det i varje fall helt obeskrivligt fantastiskt och speciellt. Varenda en av mina barn är unika och när jag nu blivit far för fjärde gången känns det i många avseenden som jag blivit far för första gången – trots att det är fjärde gången i mitt liv jag känner så.
Givetvis har man lärt
En särskilt utsatt grupp som måste försvaras
Hela mitt liv har jag fått höra från systemet och dess anhängare hur utsatta kvinnor är i det så kallade ”patriarkala” samhället. Begrepp som ”mäns våld mot kvinnor” och ”kvinnojourer” har upprepats frekvent, både inom skolvärlden och i statsfinansierade kampanjer.
Redan tidigt förstod jag de kulturmarxistiska inslagen i vissa av dessa narrativ och den skada de orsakar vårt folk. Samtidigt har jag insett att det finns biologiska och evolutionära aspekter som ligger till grund för denna kvinnosyn. Kvinnor är generellt fysiskt svagare än män och har en lägre benägenhet att ta risker och agera aggressivt, vilket gör dem mer sårbara för våld och mindre kapabla att försvara sig själva.
Ett tydligt exempel på denna syn finner vi i juridiken. Sverige har en särskild lagstiftning kallad ”kvinnofridskränkning”, en brottsrubricering som används när en kvinna utsätts för upprepade brott av en nä
Vad är en indoeuropeisk världsåskådning och varför skulle den vara bra?
Att kortfattat förklara vad en indoeuropeisk världsåskådning innebär, är en utmaning. Begreppet omfattar en mängd koncept, idéer, traditioner, myter och tankesätt som har utvecklats på olika platser under tusentals år. Jag skulle dock personligen beskriva det som den kulturella bakgrunden för vita människor – den kultur som européer ursprungligen och historiskt har haft och som på många sätt lever kvar än idag.
Det mest uppenbara och synliga uttrycket för detta är symboler och konst, men det innefattar även synen på kvinnor, sexualitet, rasmedvetenhet, folkgemenskap och kollektivism, samt rättsprinciper som haft ett betydande kulturellt inflytande. Som många nationellt sinnade individer redan vet har dessa kulturella element kraftigt förvanskats, försvagats och trängts undan av ett specifikt semitiskt tankesätt, som dessvärre har infiltrerat våra institutioner och vårt kulturella liv.
Detta tankesätt härst
Månadens kämpe var först ut under dagen där den medlem eller aktivist som har deltagit på och genomfört flest aktiviteter senaste månaden skulle krönas. Då den vandrande pokalen går till den mest aktiva medlemmen eller aktivisten är det en stor ära att vinna denna och är ett bevis för allt det hårda arbete under föregående månaden.
Dagen skulle sedan komma att fortsätta med lite mingel innan man gick vidare till studiecirkel där skriften som lästes var Nationalsocialismen – den biologiska världsåskådningen författad av dansken Povl Riis-Knudsen.
Längre diskussioner uppstod om alla möjliga saker såsom kamp, familjeskapande och om det är individens eller kollektivets överlevnad och välmående som är det viktigaste och hur man som kämpande nationalsocialist bör resonera kring dessa ämnen.
Efter flertalet långa och intressanta diskussioner blev det dags för mat som denna dagen var Chili con Carne med ris.
Maten som tillagas.
När alla hade förtärt maten uppstod d
Ursprungligen publicerad 2015-09-09.
Det har varit mycket fokus på kvinnor den
senaste tiden. Kvinnan i kampen, kvinnan i samhället, kvinnan i största
allmänhet. Så jag tänkte lämna mitt bidrag till debatten.
Det är idag ett faktum att den naturliga ordningen i samhället, naturen, och mellan könen är rubbad. Det ställs orimliga krav på alla människor oavsett kön. Jag tänker dock här beröra den kvinnliga delen.
De krav, eller förväntningar som ställs på kvinnor idag går helt mot den naturliga ordningen och oftast, vill jag tro, går det mot vad kvinnor själva känner är rätt och vad de vill. Det skapas en frustration hos kvinnor om att de aldrig räcker till och aldrig duger. Hur de än gör, vad de än gör så är det alltid någon som man trampar på tårna, sårar eller går mot. Vilket jag tror innebär att många idag känner skuld, stress och ångest. Det i sin tur kan leda till psykisk ohälsa och splittringar i familjer.
Den nationella rörelsen är tyvärr inte heller förskonad från k
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Expressen publicerade i måndags (den 3 juni reds. anm) en debattartikel av Jimmie Åkesson där han berörde frågan om folkutbytet. Den antisvenske aktivistforskaren Christer Mattsson publicerade ett svar till SD-ledaren i samma Bonnier-blaska.
Om vi börjar med Åkessons artikel har jag tre reaktioner på den:
Det är valfläsk. Ett lite radikalt utspel som får SD att sticka ut från mängden och höras genom bruset. Något som är tänkt att motivera mer nationalistiska väljare att gå och rösta på partiet i EU-valet.
Även om artikeln är en populistisk testballong från SD:s håll får man ändå säga att detta utspel i viss mån flyttar ramarna för den politiska debatten i Sverige och normaliserar begreppet ”folkutbyte”, som de facto är vår tids stora ödesfråga. Så det är positivt att utspelet gjordes.
Artikeln är försiktigt formulerad. Rubriken säger att ”man kan hävda att det pågår ett folkutbyte” och Åkesson inleder med att citera ordboksdefin
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se
Redan 2021, då det i mindre skala hettade till mellan Israel och Palestina, skrev jag om den utdragna konflikten som nu har blossat upp igen och faktiskt riskerar att eskalera till en historiskt avgörande konfrontation (om tunga aktörer som USA eller Iran väljer att fullt ut ge sig in i kriget och detta därmed blir en ny front i proxy-världskriget mellan Ryssland och Nato). Den som vill läsa mer allmänna resonemang om varför jag sedan tidigare står på palestiniernas sida kan läsa den artikeln, eller Joseph Jordans mer färska artikel om varför Israels undergång vore positiv för västvärlden.
I den här artikeln tänkte jag istället fokusera på den interna debatten bland nationella där vissa menar att det är fel att bry sig om att Israel genom våld, terror och framtvingad svält försöker att etniskt rensa Gaza på palestinier. De som har den inställningen ser det ofta som mer ”renlärigt” eller ”radikalt” att inte känna empati med icke-vita rasfrä
Efter att Nordiska motståndsrörelsen deklarerade sitt ställningstagande mot judestaten i den pågående väpnade konflikten mellan Palestina och Israel, har ökad pro-judisk trollaktivitet på nätet noterats. Sionister försöker få det till att organisationen liberaliserats i rasfrågan och inte längre vill repatriera palestinier och andra araber, samt att man skulle vara positiv till Islam.
Vi brukar vanligtvis inte bemöta troll, men väljer i detta fall att göra ett undantag för att inte människor som påverkats av dessa ska få en felaktig bild av organisationen.
Till att börja med kan det klargöras att Nordiska motståndsrörelsen på intet vis liberaliserats eller ändrat åsikter i någon politisk fråga, i det minsta sedan det politiska programmet Vår väg lanserades år 2015 – så inte heller i dessa frågor. De berörda frågorna har också behandlats i tidigare avsnitt av podcasten Ledarperspektiv.
Om invandring och repatriering
Nordiska motståndsrörelsen kommer omedelbart st
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Jag betraktar mig själv som rasist. Jag tror inte att folkgrupper, som under åtminstone tiotusentals år har levt geografiskt separerade från varandra i radikalt olika miljöer och dessutom har utvecklats till att se väldigt olika ut, ändå har helt identiskt konfigurerade hjärnor. Precis som att två individer inte är helt identiska, är inte heller de olika mänskliga raserna det. Därför är ”alla människors lika värde” en meningslös floskel, både på individnivå och sett ur ett kollektivt perspektiv. För att något ska kunna ha ett ”värde” [1] måste det gå att mäta, och allt som går att mäta hos människor – intelligens, styrka, empati eller vad det nu må vara – kommer variera mellan olika individer och mätningar visar också att många egenskaper skiftar mellan olika folkgrupper.
Att vara för detaljerad kring hur olika raser skiljer sig åt är svårt då det är juridiskt minerad mark i Sverige. Men skillnaderna finns i alla fall där och historiskt s
