Skip to content
I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas.
Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.”
Så många negativt laddade adjektiv i en
och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i
taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till
smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen
är för något.
I den förra artikel bemöttes flera av de grova lögner som sprids om Nordiska motståndsrörelsen på Wikipedia. En hel artikel på mer än 1600 ord kunde fyllas till att bara ta sig igenom introduktionstexten om organisationen. I denna tittar vi på de allvarligaste lögnerna under de resterande avdelningarna som handlar om Motståndsrörelsens historia, ideologi, organisering och brottslighet.
Vi tar de i den ordningen och börjar därför med historik där det finns en sak som sticker ut, nämligen detta:
Hösten 2015 uppmärksammades att SMR stöddes ekonomiskt av
Ryska imperiska rörelsen (RID), en högerextrem och paramilitär rysk
organisation som står i opposition mot Putin och ryska staten och som
även skickar frivilliga soldater till den proryska sidan i kriget i
östra Ukraina.
Ekonomiskt stöd från Ryssland och det från en paramilitär
organisation dessutom. Oy vey! Vad kan detta röra sig om? Jo, då och då
deltar representanter från nationellt sinnade organisationer i andra
Wikipedia påstår sig vara en encyklopedi som
utvecklas, alltså redigeras, av sina användare. Ordet encyklopedi
härstammar från det grekiska enkyklia Paideia som betyder allmän
kunskap. Wikipedias vision skulle alltså kunna sägas vara att bygga en
allmän kunskapsbank där ny fakta läggs till av sina användare och där
utdaterad kunskap uppdateras eller raderas.
Det låter fint i teorin, men i praktiken
visar sig flertalet av sidorna på domänen bygga på dåligt underbyggda
artiklar från massmedia och uttalanden från självutnämnda experter inom
olika områden. Dessutom kryddas artiklarna på sidorna hårt med
användarnas egna rena gissningar och subjektiva uppfattning om ämnena i
fråga. I vissa artiklar, om smala och mer spekulativa ämnen, spelar
detta kanske mindre roll och givetvis är också kvalitén bättre kring
vissa ämnen än andra.
Det finns riktlinjer för de som vill skriva på Wikipedia. I artikeln om Wikipedia på Wikipedia kan man läsa följande text som handlar om att
