Idag fortsatte rättegången där finska polisstyrelsen vill få Nordiska motståndsrörelsen förbjuden i Finland. Jämfört med igår var det ett större uppbåd av motståndsmän på plats i publiken och även några representanter för alternativmedia närvarade. De systemtrogna journalisterna var däremot lite färre och det kan bero på att det idag var dags för Nordiska motståndsrörelsen att få försvara sig och kalla vittnen till rättegången. Under dagen citerade försvaret bland annat ur Aktivisthandboken där det står att Motståndsrörelsen endast tillåter våld i självförsvarssyfte. Det citerades också ur ett mer internt dokument för gruppchefer där det framkommer att kriminalitet och militära övningar är förbjudna. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, försökte underkänna bevisföringen på tafatta grunder som att boken var från 2011 och därför inte längre tillförlitlig och att gruppchefsutbildningen kunde vara framtagen enbart i syfte att användas i fall som detta. Samtidigt använde Fredman själv u

Nyheter Utanför Sverige

Ett 10-tal personer från Nordiska motståndsrörelsen i Sverige och Finland närvarade under torsdagen på den första rättegångsdagen i förbudsprocessen mot Motståndsrörelsen i Finland. Även journalister och agenter befann sig på plats. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, meddelade under dagen att han i första hand vill förbjuda organisationen i Finland och i andra hand att det ska utdelas en varning. Det konstaterades att rätten inte ska utreda huruvida Motståndsrörelsen är en kriminell organisation eller inte, utan om vi bryter mot “god sed”, ett kryphål som polisstyrelsen har hittat i föreningslagen och en lag som när den skrevs inte alls var tänkt att tillämpas på det viset. Medieintresset i Finland är stort. De tre huvudpunkterna som Fredman framförde var att Motståndsrörelsen är våldsam, rasistisk och förnekar “förintelsen”. Mer specifikt hänvisade advokaten till ett antal ståndpunkter som han menar sig ha identifierat i Motståndsrörelsens politiska program samt i artiklar på vå

Nyheter Utanför Sverige

Kära kamrater, Det är ett stort nöje och en ära att få tala inför så många nationalister här i Göteborg. Det gör mig stolt och det ger hopp att se att det inte bara är i Tyskland, men också i de skandinaviska länderna, som den nationella kampen för Europas frihet och folkens överlevnad växer. Efter att Nordiska motståndsrörelsen redan har besökt Tyskland och vår demonstration till minne av de allierade krigsförbrytelserna i Würzburg kunde vi idag följa er inbjudan och besöka en demonstration av er för första gången. Jag heter Julian Bender, jag är 25 år, och jag är här idag som representant för det tyska partiet Der dritte Weg. På svenska står det för ”den tredje vägen”. Vi är fortfarande en väldigt ung organisation och grundades 2013. Partiet är en nationell, revolutionär och socialistisk rörelse. Det är bara dessa tre termer som kan sammanfatta en helhetssyn som ger en syntes av det politiska, ekonomiska, sociala och intellektuella livet, vilket är grunden för det tyska folkets överl

Nyheter

Den svenskfientlige och judiske “stjärnadvokaten” Leif Silbersky är upprörd över att polisen överhuvudtaget har givit Nordiska motståndsrörelsen tillstånd att demonstrera i Göteborg den 30 september. I programmet “Brottscentralen” som den judiskägda tidningen Expressen sänder sa Silbersky bland annat att han “inte förstår polisens agerande”. — Polisen är också till för att förhindra brott, men här ger man en plattform till de som inte förtjänar det, löd ett av advokatens svårtydda resonemang. Silbersky upprördes även över att hela världen kan ta del av Motståndsrörelsens demonstration: — Vi skickar ut bilder över hela världen och folk sitter i Tyskland och Amerika och läser om det här. Vi borde skämmas som tillåter en våldsideologi att komma till tals på det här sättet som man nu får göra i Göteborg. Jag tycker det är en skam. Hans främsta argument till att polisen helt borde strunta i grundlagen och förbjuda nationella demonstrationer va

Nyheter Leif Silbersky motståndsrörelsen

I dagarna utsattes Midgård för ett dataintrång som AFA påstår sig ha legat bakom. Detta olagliga intrång följdes upp av ett hotbrev till Midgårds kunder som skickades ut i kuvert från Region Skåne. På Facebook meddelar Midgård att åtminstone delar av orderhistoriken har läckt ut. Man uppmanar vidare sina kunder att inte på något sätt svara på hot från fientliga krafter. Syftet med systemets attacker på Nordfront förlag, Red Ice och Midgård är naturligtvis att skrämma svenskar från att stödja oppositionen. När Midgårds kunder nu även utsätts för allvarliga hot från systemets fotsoldater i AFA, som är det närmaste en terrororganisation vi har i Sverige, måste vi visa att det får motsatt effekt. Som ett solidaritetstecken har Motståndsrörelsen idag beslutat att donera 2500 kronor till Midgård. Vi tror inte att Midgårds verksamhet står och faller med detta symboliska bidrag, men hoppas att de kan använda pengarna till att täppa igen eventuella säkerhetshål eller bygga ut butiken med fler

Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

Från Facebook-sidan blev intervjun på engelska direkt bannad tillsammans med kontot tillhörande en av ledarna för organisationen, Mario Machado. På bloggen ligger den dock kvar på både engelska och portugisiska. Här kommer intervjun översatt till svenska. Mario Machado. God dag från Nova Ordem Social (Nya sociala ordern)! Vi portugisiska nationalister är väldigt glada över att få göra denna intervju med dig och därmed bekanta oss med er verklighet i Norden. Kan du börja med att ge oss en introduktion till Nordiska motståndsrörelsens historia, målsättningar och ideologi! Ok! Nordiska motståndsrörelsen grundades 1997, alltså för tjugo år sen nu. Eftersom att det då fanns en hel del subkulturella inslag i den nationella rörelsen grundades Motståndsrörelsen för att ge vårt folk ett mer sunt och seriöst radikalt alternativ som varken var en skinhead-rörelse eller en ”hollywood-nazistisk” organisation. Vi är nationalsocialister och vill inte bli kallade för, eller etiketterade, som något

Intervjuer Simon Lindberg

Räntehöjningar. Vinstmarginaler. Hyperinflation. Skuldsättning. Riskkapitalister. Nasdaq. Vad skapar dessa begrepp för känslor hos dig? Hos mig har de alltid skapat frustration. Frustration över att leva under ett system som idag omfattar större delen av världen, där ekonomin är den enda faktor och värdegrund som styr samhället. Där oavbruten tillväxt ses som det enda naturliga, där naturresurser förslösas, ekosystem förgiftas och människors hälsa föröds av kortsiktig egoistisk vinning; där anonyma storheter som Rothschild, Soros, Bilderberg, G8, G20, Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken är de som egentligen styr människors liv; där spekulationer och närmast vidskepliga förväntningar kan orsaka börsras och konkurser. I mitt yrkesliv som chef i ett antal industriföretag har jag alltid så småningom kommit på kollisionskurs med företagsledningen när dessa har försökt få mig att genomföra beslut som jag själv uppfattar som djupt omoraliska. Beslut som att ka

Artiklar Ideologi & politik

Så har det hänt igen. Vi har brutit mot ”reglerna”. Promenera in mitt under en tennismatch och skrika Hell seger! Så kan man väl ändå inte bete sig? Vi känner igen de reaktionäras klagosång från mången gång förut, ja faktiskt från varenda gång vi avvikit från de oskrivna ”vett och etikett”-reglerna som fisförnäma småborgare satt upp. Det blir gnäll var gång vi slår tillbaka mot rasfrämlingar eller den röda pöbeln. Det ser ju så dåligt ut i media när vi är våldsamma. Istället borde vi väl låtit ett par kamrater bli ihjälslagna och efteråt ringa polisen?! Det blir gnäll när vi inte låter de fientliga krafter som är mitt uppe i att utrota vårt folk få stå oemotsagda. ”Det var jättebra att ni stod i tältet och debatterade, men fy vad onödigt att skrika folkförrädare åt Gustav Fridolin, där var ni oseriösa.” Det blir gnäll när vi vägrar låta oss bli hunsade av polismakten som med alla medel försöker tysta oss och förvägra oss våra medborgerliga rättigheter. Vi borde

Artiklar Artiklar om organisationen Ideologi & politik Kommentarer Utvalda artiklar Simon Lindberg

Det är den norska juristen Anine Kierulf, från Norges nationella institut för mänskliga rättigheter, som till Filter Nyheter uttalar sig om polisens förbud mot demonstrationen i Fredrikstad. Det är framförallt motiveringen som Kierulf reagerar på. Detta då det inte är Motståndsrörelsen som polisen oroar sig för, utan snarare aggressiva och våldsamma motdemonstranter. — Vi har inte många exempel på något motsvarande i norsk rättspraxis. Men i USA kallas detta för “heckler’s veto“, med andra ord översittaren eller pöbelns veto. Detta med tanke på att meningsmotståndarna formerar sig på ett sätt som ödelägger debatten. Det blir motståndarna som får bestämma vad som får sägas och inte sägas. Detta är ett stort problem. Principiellt är det ohållbart: Någon hotar dig med våld, så du tvingas hålla käften, förklarar Kierulf till Filter Nyheter. På Fråga om vad polisen borde göra för att lösa situationen, menar hon att de helt enkelt borde avsätta fler polismän på gatorna för

Nyheter

Det är med stor optimism jag författar dessa rader om vår demonstration i Falun den 1 maj. Vilken lyckad aktion! Tack till allt och alla som förtjänar det, från bidragsgivare, deltagare och talare till arrangörer, säkerhetsansvariga och vår egna media. Tillsammans gjorde vi något helt fantastiskt i måndags! Deltagarantalet var bra och även mängden sympatiskt inställda åskådare var stor. Dessa överträffade faktiskt med råge de som gammelmedia valt att lyfta fram, d.v.s. de som var negativt inställda till oss. Medelåldern på motdemonstranterna var nog för övrigt, utan någon som helst överdrift, någonstans mellan 15-16 år och då fanns där ändå enstaka vuxna och åldringar som alltså drog upp detta snitt. Konflikter kunde i stort undvikas. Vädret var fantastiskt, antagligen Faluns varmaste dag än så länge i år. Talen var bland de bästa jag någonsin hört, dels från rutinerade rävar som Pär Öberg och Fredrik Vejdeland, men också från debutanter i denna typ av sammanhang som Paulina Forslund o

Artiklar Uttalanden & Kommentarer

Så var vi tillbaka efter 1 maj i Falun, där många hundra svenska arbetare hade slutit upp för att demonstrera för folkgemenskap. Inräknat själva ledet, de som gick bredvid ledet (funktionärer och vårt eget mediefolk) samt de som anslöt sig direkt till platsen blev vi runt 600 deltagare – en kraftig ökning från förra årets demonstration i Borlänge (350 deltagare). En ökning med 71 procent. Ytterligare cirka 500 åskådare fanns på plats för att lyssna på talen, varav ungefär en tredjedel av dessa tycks ha varit motdemonstranter. Också antalet åskådare har växt sedan Borlänge. Jag tänker fatta mig kort. Det kommer andra kommentarer, intervjuer, filmer och bildreportage i dagarna. Jag tänkte bara här och nu återge vad Motståndsrörelsens ledning anser om demonstrationen. Organisationens ledare Simon Lindberg har redan tagit upp detta mycket bra i ett tal vid den eftersamling där många kamrater deltog. Men för dem som inte var med gäller följande: Demonstrationen i Falun var den bästa vi håll

Artiklar Uttalanden & Kommentarer

Ganska generellt brukar vi nationalsocialister i olika sammanhang benämnas som högerextremister. Det finns dock ingen riktig nationalsocialist som självmant kallar sig högerextrem. Inte heller är det många övriga nationella, bland de som inte betecknar sig som nationalsocialister, som skulle identifiera sig som höger. Jag besvarade i veckan en enkät inför EU-valet där 20 påståenden skulle besvaras med alternativ från ”håller inte alls med” till ”håller med fullt ut”. Det som enkäten skulle mynna ut i var att ta reda på vilket parti man hade mest gemensamt med och således borde lägga sin röst på. Det parti jag hade mest gemensamt med var Vänsterpartiet, alltså det parti som står allra längst till vänster på höger-vänster-skalan av de etablerade partierna. Det parti jag hade näst mest gemensamt med (enligt enkätskaparens bild av partierna) var Sverigedemokraterna, alltså det parti som står längst till höger. Jag hade mest gemensamt med ett vänsterparti och näst mest gemensamt med ett hög

Artiklar Artiklar om ideologi & politik Ideologi & politik Uttalanden Utvalda artiklar Frågor och svar Simon Lindberg

Det handlar mycket om Nordiska motståndsrörelsen nu. Det går inte en vecka utan att lögnpressen runtom i vårt land rasar och förfasar sig över våra farliga aktiviteter. Och för inte länge sedan hade Agenda i Sveriges Television ett långt inslag om hur farlig Nordiska motståndsrörelsen egentligen är för det demokratiska samhället. Givetvis utan att någon representant från den rörelse som behandlades inbjöds att svara på påståendena. Jag känner mig oerhört stolt över att få vara en del av denna fantastiska rörelse. Inte i första hand för att vi uppfattas som farliga, utan för att vi nu utan tvekan tas på allvar, som en kraft att räkna med. Etablissemanget ser oss inte längre som några vilsna extremister som man kan ignorera. Etablissemanget ser oss som en kraft som växer med en målmedvetenhet och en stolthet som skrämmer dem till vansinne. Ändå finns det de som ibland tvivlar på att Motståndsrörelsen skulle kunna bli en maktfaktor. Det är sant att vi inte är någon massrörelse idag, men v

Artiklar Ideologi & politik

Trots snö under den gångna veckan bjöd lördagen på äkta ”Füh­rer­wet­ter” och till en början kunde man ifrågasätta huruvida en inomhusaktivitet ens var möjlig. Dagens föredrag skulle dock visa sig vara både välbesökt och väl utformat. Innan åhörarna kom till lokalen var en grupp kamrater på plats för att möblera, förbereda ljudanläggning och så vidare. Man fick dock sällskap av en bil full med farbröder från Civilförsvarets resursgrupp som fotograferade några av de parkerade bilarna. När de blev ombedda att klargöra vad de höll på med berättade man att man ”rekar inför en eventuell framtida brandövning i området”, varpå man snart åkte från platsen. Mer eller mindre vana vid dylika konstigheter så färdigställde man lokalen och åhörarna anlände i en strid ström. Efter att ha kunnat ta te, kaffe eller saft satte sig deltagarna för att lyssna till dagens föredragshållare; ledaren för Motståndsrörelsens parlamentariska gren Pär Öberg. Föredragets tema löd ”Grunden till våra problem”. Föredr

Intervjuer Reportage

Vår resa började tidigt på fredag morgon och innan vi kunde lämna Sverige blev vi påmind om att svenska polisens nuvarande uppgift är att trakassera politiskt oliktänkande. ”Rutinkontroll” hette det när fyra polisbilar stannade oss på en parkering i Göteborg för att visitera vår bil och våra resväskor. Noterbart är att en av de fyra polisbilarna var tvungen att ila iväg på utryckning medan de övriga tre bilarna stannade kvar vid vår bil. 75 procent av polisens resurser går alltså till att trakassera politiskt oliktänkande medan resterande 25 procent går till brottsbekämpning. Vid 08-tiden landade vi i Tyskland. Jag kunde inte låta bli att göra ett marschanträde när jag kom utanför flygplatsen, jag befann mig alltså på helig mark – München! Efter visst krångel fick vi tag i den bil vi hyrt och kunde ta oss vidare till den lägenhet där vi skulle sova. Där väntade Der Dritte Wegs gruppchef i München och flera medlemmar. Våra tyska kamrater var väldigt gästvänliga. De hade satt fram en rik

Reportage