I senaste avsnittet av Ledarperspektiv hade jag en liten utläggning om ”Motståndsrörelsen 3.0”. Jag skulle här vilja sätta det hela även på pränt och försöka utveckla vad jag menar. Jag menar Motståndsrörelsen är på väg in i en ny fas i sin verksamhet. Jag baserar det på vad jag ser i den typ av aktioner som redan äger rum och hur diskussionen går internt. Vi har haft flera möten där vi pratat om denna typ av verksamhet och vi följer en enhetlig linje. Eftersom vi är på väg in i Motståndsrörelsen 3.0 så har det naturligtvis funnits både ett 1.0 och 2.0. Innan jag kommer in på ”Motståndsrörelsen 3.0” vill jag gå igenom de två första faserna. Motståndsrörelsen 1.0 var, grovt förenklat och undantaget de absolut första åren, en organisation som från 1997 till 2012 var gatukampsbaserad men i övrigt var mycket intern. Verksamheten bestod i stort enbart av offentliga tidningsförsäljningar och basaktivism. Aktionerna var likriktade och så även budskapet (som var ideologiskt snarare än

Artiklar Ideologi & politik Riksledningen Vejdeland

Fördelen med radio är att det är ett medium som ger mer utrymme till att känna inbjudna intervjuoffer på pulsen. Vissa frågor, och kanske även vissa typer av intervjuer, hade känts mer malplacerade i en textartikel än vad det gör i en radiointervju. En sak som jag själv följer med stort intresse är när aktivister och medlemmar berättar fritt om deras engagemang, hur de vaknade upp och vad som slutligen fick dem att ansluta sig till Nordiska motståndsrörelsen. Här får vi bland annat bekräftelse på att våra stora demonstrationer och gatukampen i sig fungerar som ett effektivt rekryteringsvapen. Jimmy Thunlind lyfte detta när han gästade Frontlinjen nyligen, Christoffer Runnholm berättade i NR Dalarna häromveckan att han gick med efter 1 maj-demonstrationen i Falun 2017 och Tommy Hvit berättade i förra avnittet av Nordic Voice att han anslöt sig efter att ha imponerats av Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg den 30 september samma år. iFrameResize({ log:

Artiklar Artiklar om organisationen Ideologi & politik Utvalda artiklar Fredrik Vejdeland

Jag är ingen utpräglad idrottsmänniska själv, varför somliga skulle kunna tycka att det är märkligt att jag här väljer att använda en idrottsmetafor i denna text. Men jag tycker att vår kamp för ett nationalsocialistiskt Norden har många intressanta paralleller med den mentala inställning som en långdistanslöpare måste ha, vilket gör det till en lärorik liknelse. För att lyckas i vår kamp krävs det att vi har en stark vision och ett tydligt mål som vi vill uppnå. Vi måste vara övertygade om att vi kommer att nå målet, och vi behöver göra alla nödvändiga förberedelser och ansträngningar för att kunna lyckas. Det vore orealistiskt att förvänta sig att kampen skulle vara avgjord efter hundra meter, och därför förbruka alla krafter och resurser i en kortsiktig satsning. Detta skulle riskera att vi kanske aldrig orkar fram till målet eller att vi modfällda eller utbrända helt enkelt lämnar kampen. Kampen kräver istället långsiktighet, planering och uthållighet. Den krä

Artiklar Ideologi & politik

Liberalisering och radikalism. I ganska stora delar av den nationella rörelsen är detta verkliga så kallade trigger-ord. Allt för många tämligen sunda nationella partier har liberaliserats till oigenkännlighet under åren, med Sverigedemokraterna som det mest tydliga exemplet. Ingen sant nationell vill tillhöra en liberal eller liberaliserad rörelse. I retoriken blir ibland därför idéer, individer och hela organisationer bedömda enligt mottot att ju mer radikalt det är, desto bättre och mer renlärigt. Jag håller personligen helt klart med om att detta resonemang i vissa aspekter kan vara en bra värdemätare. Exempelvis är ställningstaganden, eller för den delen uteblivna sådana, i både ras- och judefrågan en mycket sund sådan värdemätare. En annan huruvida man ”slår högerut” med avståndstagande kring de som faktiskt är mer radikala än en själv eller inte. Ett tredje exempel där det kan vara lämpligt att avgöra någons verkliga motiv utifrån denna värdemätare är när det kom

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg

I söndags gästade Dackeinstitutets Björn Herstad Radio Nordfront för en ideologisk debatt. Det var en intressant och trevlig diskussion, men den hade som jag ser det två strukturella problem: 1) Herstad fick försöka ”dekonstruera” nationalsocialismen utan att behöva presentera någon tydlig egen position annat än att han är för ”sanningen”, vilket är diffust och därför inte går att kritisera. Det blev alltså spel mot ett mål. 2) Vi var fem personer på den nationalsocialistiska sidan och det blev därför ett något fragmenterat försvar som ställdes upp mot anfallaren. När taltiden sprids ut på så många personer blir det svårt för någon att hinna presentera längre och mer sammanhängande svar. Patrik Forsén kommenterade i efterhand debatten på Youtube och hans kommentar lyfte fram några frågor som jag tänkte besvara i den här artikeln. Är nationalsocialismen pragmatisk? Ja. Jag skulle hävda att detta är ett drag nationalsocialismen till viss del delar med konservatismen.

Artiklar Ideologi & politik Martin Saxlind

Nationalsocialism är folkgemenskap! Vi har skanderat och upprepat dessa ord många gånger. Begreppet folkgemenskap är en av grundpelarna i vår överlägsna världsåskådning, tillsammans med rasläran, judefrågan och övertygelsen om den biologiska nödvändigheten att respektera naturens lagar. Men medan de övriga tre är inriktade på vår kamp för överlevnad, så är folkgemenskapen något som präglar vårt sätt att leva och agera. Jag vill i denna text visa att det är folkgemenskapen som gör det till ett fantastiskt livsval att vara nationalsocialist. Men också att det är den praktiserade folkgemenskapen som kan bli den magnet som drar nya anhängare till vår rörelse. Nationalsocialismen är inte bara en ideologi, den är en världsåskådning. Skillnaden dem emellan är att en ideologi bara omfattar vissa områden av tillvaron, som politik, ekonomi, juridik och liknande. Man kan alltså bekänna sig till en viss ideologi, exempelvis liberalism eller socialism, utan att det för den skull p

Artiklar Ideologi & politik

Den officiella förklaringen till EU:s bildande är att det skulle vara ett europeiskt handelssamarbete. Ursprungligen en kol- och stålunion för att utgöra en balans mellan öst och väst under kalla kriget och idag en ”motvikt” mot USA och något som ska stärka ”europeiska värden”. Det låter bra utåt, samarbete mellan nationerna kan ju inte vara något dåligt. EU har dock en mörk historia och dess visioner och praktiska genomförande avslöjar att man inte alls är intresserade av ett handelssamarbete mellan nationer utan ett ”Europas förenta stater” som ska förgöra nationerna och alla europeiska värden. Om man går in på EU:s hemsida finns en rad hyllningsartiklar till den brittiske premiärministern Winston Churchill. Han räknas som en av EU:s tre ”andliga fäder” och beskrivs av EU som ett föredöme vars mål är ett europeiskt samarbete som ska mäkla fred mellan nationerna. Den odömde massmördaren och krigshetsaren Churchill, som under andra världskriget var ansvarig för att England medvetet bom

Ideologi & politik

Riksdagspartiernas partiledare har från och med förra veckan hållit tal till nationen i SVT. Talen har utformats för att kortfattat beskriva partiernas visioner för Sverige tio år framåt i Sverige. Igår höll statsminister Stefan Löfven det sista partiledartalet som kommer att sändas på SVT. Idag presenterar Nordfront ett tal till nationen från Nordiska motståndsrörelsens ledare, Simon Lindberg, där han berättar om sina framtidsvisioner för det fria Norden. I talet fastslår Lindberg att Nordiska motståndsrörelsen är ett unikt alternativ som tar ödesfrågorna om att stoppa massinvandringen och starta återvandringen på det allvar frågorna förtjänar. Vi går också till val som det enda partiet som inte består av politiker. I detta har du som tittar och lyssnar på mig här idag en garant för att jag verkligen menar varenda ord jag säger. Min röst är ärlig och ren och försöker inte blidka någon överhöghet, inte underkuva sig någons vilja eller anpassa sig till några spelregler. Lyssna på hela t

Film Ideologi & politik Simon Lindberg Tal till nationen

I senaste avsnittet av Radio Nordfront hamnade jag och de övriga programledarna i en diskussion av en mer ideologisk karaktär med Johan Andersson från Granskning Sverige. Johan uttryckte att det intressanta med politik är konflikt, bråk, tjat, tjafs och lögner, och menade att exempelvis Moderaterna har missat detta när de vill ha ett ”städat samtal”. Mot detta synsätt satte jag ett nationalsocialistiskt sådant, nämligen att politik inte behöver betyda oenighet och bråk. Det är förvisso vad politiken har reducerats till i den liberala demokratin. Men tvärtemot detta så finns det en styrka i att vara eniga, att ha gemenskap och att som folk arbeta mot samma mål – ständigt framåt och ständigt mot förbättring. Johan medgav då också att den liberala demokratin kan ha en splittrande effekt som är skadlig för samhället, samt att politiken skulle kunna se helt annorlunda ut. LYSSNA: LADDAT SOM F*N: Fotogruppens tips, AfS partiprogram och jakten på Granskning Sverige Bety

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Uttalanden & Kommentarer Simon Holmqvist

Idag sänds (det kom ut redan i veckan på nätet) lögndokumentären ”Barnen i Nordiska motståndsrörelsen” på SR P1. Detta är den andra och sista delen där Motståndsrörelsen”granskas” (läs: där det tok-ljugs helt ogenerat om organisationen). Jag ämnar bemöta de bägge programmen i en egen artikel, men väljer här först att klargöra organisationens åsikt gällande en fråga som en av våra medlemmar uttalar i denna andra del, där denne menar att barn med allvarliga funktionsnedsättningar inte ska leva. Till att börja med vill jag säga att det i Nordiska motståndsrörelsen är högre i tak än i exempelvis Sverigedemokraterna – där alla som inte följer partiledningens doktrin till punkt och pricka utesluts ur partiet. Vi tillåter våra medlemmar att ha egna åsikter som inte nödvändigtvis stämmer helt överens med mina och organisationens. De åsikter som framförs i P1-dokumentären kommer inte från någon presstalesman eller ledande person utan är just privata åsikter som inte i detta fal

Artiklar Artiklar om ideologi & politik Ideologi & politik Uttalanden Uttalanden & Kommentarer Utvalda artiklar Simon Lindberg

Invandring: Invandringen till Sverige har för länge sen nått katastrofala nivåer. Att år 2018, efter att i över 40 års tid ha tagit emot fler och fler invandrare i stort sett för varje år, fortfarande tycka det är en god idé att ta emot fler är en extremistisk åsikt. Invandringen är en stor belastning på vårt välfärdssamhälle, den ökar kriminaliteten, skapar kulturkrockar, tränger undan svenskarna och kommer på sikt att utrota det svenska och nordiska folket om den inte stoppas. Det handlar inte längre om vårt land ska klara av problematiken som följer i dess spår eller inte utan istället om hur fort det ska gå tills vi når botten. Desto fler vi tar in, desto snabbare kommer det att gå. SD eller Nordiska motståndsrörelsen? Sverigedemokraternas vilja är att vi ska begränsa invandringen, men fortfarande ta in fler invandrare. Nordiska motståndsrörelsen vill stoppa den utomeuropeiska invandringen helt. Hemskickning: I Sverige finns idag, grovt räknat då helt korrekt statistik inte finns

Ideologi & politik NMR2018 Viktigt

Nationalsocialism handlar om vad som är bäst för vårt eget folk som en kollektiv enhet. Detta skiljer den från den marxistiska socialismen som istället vill splittra upp folket och göra det bättre endast för en samhällsgrupp på bekostnad av en annan. Nationalsocialismen handlar om långsiktiga lösningar och ett ansvarstagande även för kommande generationer. Detta skiljer den från liberalismen som hellre låter var och en leva för dagen utan hänsyn till någon annan än sig själv. Nationalsocialismen handlar om framåtanda och nytänk där vi progressivt ska lyfta vår nation uppåt till nya nivåer. Detta skiljer den från konservatismen som istället alltid fastnar vid den förlorade gårdagen som ständigt förändras allt längre bort från vad dagen innan den betydde. Nationalsocialismen är en naturlig världsåskådning som erkänner att även människan är ett djur och en del av naturen och därför måste leva i enlighet med den och följa dess lagar. Som ett mer högstående djur har människ

Artiklar Ideologi & politik Simon Lindberg

  1. Vad är det som tilltalar er hos nazismen? Till att börja med är nazism ett skällsord som uppfanns av fiender till det Tyska nationalsocialistiska arbetarpartiet. Skällsordets effekt har därefter ökats genom otaliga lögner i media, kultur- och nöjesindustrin och är idag liktydigt ungefär med ”barnätande monster som lever på knark och hat”. Detta beskriver inte på något vis vår organisation eller våra representanter utan är snarare raka motsatsen. Vi är nationalsocialister. Vad är det då som tilltalar oss med nationalsocialismen? Att vara en nationalsocialistisk organisation innebär inte att man bara är ett parti i mängden med smått annorlunda åsikter och förslag på reformer. Nej, nationalsocialismen är en komplett världsåskådning som har lösningar på alla existerande och framtida problem genom ett diametralt annorlunda tankesätt än det kapitalistiska och liberal demokratiska synsätt som idag är rådande. Nationalsocialismen är en naturlig världsåskådning som till 100% bygger på

Ideologi & politik Frågor och svar

Räntehöjningar. Vinstmarginaler. Hyperinflation. Skuldsättning. Riskkapitalister. Nasdaq. Vad skapar dessa begrepp för känslor hos dig? Hos mig har de alltid skapat frustration. Frustration över att leva under ett system som idag omfattar större delen av världen, där ekonomin är den enda faktor och värdegrund som styr samhället. Där oavbruten tillväxt ses som det enda naturliga, där naturresurser förslösas, ekosystem förgiftas och människors hälsa föröds av kortsiktig egoistisk vinning; där anonyma storheter som Rothschild, Soros, Bilderberg, G8, G20, Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken är de som egentligen styr människors liv; där spekulationer och närmast vidskepliga förväntningar kan orsaka börsras och konkurser. I mitt yrkesliv som chef i ett antal industriföretag har jag alltid så småningom kommit på kollisionskurs med företagsledningen när dessa har försökt få mig att genomföra beslut som jag själv uppfattar som djupt omoraliska. Beslut som att ka

Artiklar Ideologi & politik

Så har det hänt igen. Vi har brutit mot ”reglerna”. Promenera in mitt under en tennismatch och skrika Hell seger! Så kan man väl ändå inte bete sig? Vi känner igen de reaktionäras klagosång från mången gång förut, ja faktiskt från varenda gång vi avvikit från de oskrivna ”vett och etikett”-reglerna som fisförnäma småborgare satt upp. Det blir gnäll var gång vi slår tillbaka mot rasfrämlingar eller den röda pöbeln. Det ser ju så dåligt ut i media när vi är våldsamma. Istället borde vi väl låtit ett par kamrater bli ihjälslagna och efteråt ringa polisen?! Det blir gnäll när vi inte låter de fientliga krafter som är mitt uppe i att utrota vårt folk få stå oemotsagda. ”Det var jättebra att ni stod i tältet och debatterade, men fy vad onödigt att skrika folkförrädare åt Gustav Fridolin, där var ni oseriösa.” Det blir gnäll när vi vägrar låta oss bli hunsade av polismakten som med alla medel försöker tysta oss och förvägra oss våra medborgerliga rättigheter. Vi borde

Artiklar Artiklar om organisationen Ideologi & politik Kommentarer Utvalda artiklar Simon Lindberg