Skip to content
Måndag den 8.2 fylkades åter grupp 801:s motståndsmän i Norrköping.
Först hölls ett gruppmöte där utförd & kommande aktivism ventilerades och aktuella politiska händelser diskuterades.
Det kunde konstateras att välkomna nytillskott i gruppen bidragit till att ta framför allt basaktivismen till nya höjder.
Mötet följdes av studiecirkel i Nordiska motståndsrörelsens partiprogram Vår väg.
På schemat stod punkt 8, som handlar om allmän värnplikt och den nordiska statens försvar mot yttre och inre hot.
Ett hyllat partiprogram
Högläsning följdes av läxförhör och avslutande diskussioner.
Deltagarna fann att militärmakten i den nordiska staten tjänar andra syften och har en annan natur än den svenska statens så kallade försvarsmakt av idag.
Diskussionerna kom att cirkla mycket kring två punkter som särskilt rönte deltagarnas intresse och uppskattning:
* Soldaterna i den nordiska staten förvaltar själva sina vapen.
* Civilförsvarets uppbyggnad och uppgifter i den nordiska staten.
Tid hann f
Nordiska motståndsrörelsen är inte som Försvarsmakten. Uppenbarligen. I detta upp-och-ned-vända samhälle är vi tvärtom på många sätt och vis bättre. En civil kamporganisation mot en försvarsmakt med alla dess resurser och kompetent personal, hur är det ens möjligt?
Vi har inte alltid betraktat Försvarsmakten med avsky och äckel. En gång i tiden såg Nordiska motståndsrörelsen på Försvarsmakten som någonting positivt. Den enda kraft inom det rådande systemet som faktiskt fostrade pojkar till män och soldater. Som lärde dem disciplin och viktiga saker som att kunna ta order. Försvarsmakten var någonting sunt i en urspårad värld.
In träder den alkoholiserade malajen Peter Hultqvist – en i den långa raden av försvarsministrar som inte har en aning om vad krigföring innebär. Bort med sådana som arméchefen Anders Brännström – som ville att Försvarsmakten skulle vara just en försvarsmakt som ägnade sig åt att försvara landet. Och in med sådana som den nuvarande ÖB:n Mikael Bydén – en
I den förra artikel bemöttes flera av de grova lögner som sprids om Nordiska motståndsrörelsen på Wikipedia. En hel artikel på mer än 1600 ord kunde fyllas till att bara ta sig igenom introduktionstexten om organisationen. I denna tittar vi på de allvarligaste lögnerna under de resterande avdelningarna som handlar om Motståndsrörelsens historia, ideologi, organisering och brottslighet.
Vi tar de i den ordningen och börjar därför med historik där det finns en sak som sticker ut, nämligen detta:
Hösten 2015 uppmärksammades att SMR stöddes ekonomiskt av
Ryska imperiska rörelsen (RID), en högerextrem och paramilitär rysk
organisation som står i opposition mot Putin och ryska staten och som
även skickar frivilliga soldater till den proryska sidan i kriget i
östra Ukraina.
Ekonomiskt stöd från Ryssland och det från en paramilitär
organisation dessutom. Oy vey! Vad kan detta röra sig om? Jo, då och då
deltar representanter från nationellt sinnade organisationer i andra
