Sökresultat för: banker

3. Gemensamt med de övriga nordiska länderna skapa en nordisk självförsörjande stat med gemensamt försvar, gemensam valuta och centralbank, gemensamma övergripande lagar och regler. Detta innebär också omedelbart utträde ur den Europeiska unionen och eventuella liknande folkfientliga sammanslutningar. Norden utgörs av i första hand Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige. Likheterna i ursprung, kultur, språk, lynne och det geografiska läget är som skapta för en lyckad sammanslagning. Man skulle kunna säga att de avvikelser som skiljer länderna emellan inte är mer främmande än till exempel de mellan Dalarna och Gästrikland. Trots att allmogekonsten skiljer dessa landskap åt, påverkas de båda inte negativt av att de angränsar. Detsamma skulle gälla länderna i Norden. Om inte vi kan enas under en folkbevarande regim, kommer Norden och dess folk upphöra att existera. Ett enat Norden skulle säkra de nordiska folkens självständighet och enklare möjliggöra de nordiska folkens

5. Att vår massmedia ska ägas av medborgare i det nya Norden. Utländsk såväl som inhemsk media som agerar folkfientligt ska kunna förbjudas. Ett alltför koncentrerat ägande måste motverkas. I den liberala demokrati vi lever i är det en så kallad frihet att en liten och dold elit av människor med kommersiella och till och med folkfientliga intressen kan äga svensk media och styra folkets tankar i den riktning de vill genom monopol på det skrivna ordet. Det är ett faktum att merparten av ”svensk” massmedia styrs av agendajudar, antingen genom familjeklaner som Bonnier eller via banker från USA. Det är likaledes ett faktum att dessa mediemoguler genom massiv propaganda indoktrinerar svenskarna med mångkulturella och på andra sätt subversiva och folkfientliga idéströmningar, allt för att gynna sina sionistiska intressen. Deras makt måste för all framtid brytas om vårt folk ska överleva. Lagar mot folkfientlig propaganda Media propagerar för massinvandring och integration, lju

Söndagen den 10 maj anordnade Näste 1 ett föredrag i Stockholm med Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Efter att folk åkt från samlingsplatsen till lokalen följde en stunds mingel och prat och Nordfront förlag passade på att sälja litteratur och annat under tiden. Trots att föredraget inte hade utannonserats offentligt syntes en del nya ansikten till som inte tidigare varit på ett föredrag i Motståndsrörelsens regi. Efter en stund var det då dags för föredrag och efter att alla hälsats välkomna tog Öberg till orda. Öberg inledde med en kort kommentar apropå DN:s reportage som publicerades under söndagen och som uppmärksammades i flera medier. Förutom att påpeka mediernas sedvanliga svartmålning av organisationen och deras förmåga att måla fan på väggen nämndes de subtila propagandaknep som massmedierna använder sig av när de vill vinkla saker och ting på ett visst sätt. Även Ludvikas kommunchef fick sig en känga då han bland annat tramsat om att Motståndsrörelsen “vill döda

Lördagen den 31 januari anordnade Näste 2 ett föredrag utanför Göteborg med Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Efter att folk åkt från samlingsplatsen till lokalen följde en stunds mingel och prat och Nordfront förlag passade på att sälja litteratur och annat under tiden. Trots att föredraget inte hade utannonserats offentligt syntes en hel del nya ansikten och deltagarna var uppemot 50-talet. Efter en stund var det då dags för föredrag och efter en inledande presentation av nästeschef Jimmy Andersson tog Öberg till orda. Öberg började med att konstatera att alla verkar ha olika teorier om vad det är som hotar vårt folk, vilket inte minst märks i fikarummen ute i landet där ämnet gärna debatteras. Även om mycket av det som nämns bland folk i allmänhet utgör faktiska hot är det sällan prioritetsordningen för dessa hot är optimal och vissa hot är folk inte ens medvetna om, eller till och med aktivt förnekar. Då föredraget var ett sådant som vem som helst skulle kunna ha möjli

Samlingstiden för lördagens arrangemang var satt till 16:00 och när alla deltagare anlänt till samlingsplatsen begav man sig gemensamt ut till en bygdegård utanför Skellefteå där föredraget skulle hållas. Väl på plats inledde nästeschef Robert Eklund med att hälsa alla deltagare välkomna och informera om upplägget för kvällen. Därefter lämnade han över ordet till dagens föredragshållare, Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Öberg inledde med att informera om vad hans föredrag skulle komma att handla om, det vill säga hoten mot vårt folk. Öberg förklarade vidare att människor har mycket olika uppfattningar om vad som är det största hotet mot vårt folk. Även bland nationella tycks åsikterna i denna fråga variera mycket. Islam togs upp som ett exempel på något som det är mycket vanligt att människor ser som ett hot. Öberg ansåg även han att religiösa fundamentalister i allmänhet faktiskt utgör ett hot mot oss men att detta bör ställas i proportion till att den islamistiska rörel

Mycket folk och mycket fika Väl på plats konstateras det att någon i arrangörsgruppen slagit på stort och fixat ett mycket gediget fikabord med bland annat negerbollar och hemmagjorda kanelbullar. Ett 30-tal personer från Sverige och Norge hade slagit sig ner och diskussionen tycktes kretsa kring ekonomiska system och ekologiskt leverne. Då klartecken till fika mottogs av besökarna så hördes ett sorl av förnöjdhet längst det långa täta led av människor som en efter en högläste från en lapp på bordet: Det visar sig att det är den skojfriske näthataren ”Peter H. Norrland” som tagit tillfället i akt att trolla IRL. Pär Öberg tar till orda För att summera Öbergs föredrag så kan vi konstatera att massinvandringen är fullständigt ologisk sett ur nationalsocialistiskt perspektiv. En av dessa ärtor (motsvarar 100.000 sk. flyktingar) bosätter sig i Sverige, årligen: Burk 1 symboliserar människor på gränsen till svält i världen. Burk 2 symboliserar människor som årligen föds in i denna s