Som juridisk representant för sitt försök att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen har finska polisstyrelsen valt advokat Markku Fredman, som även har skrivit under talan som inlämnats till Birkalands tingsrätt. Finska Wikipedia skriver följande om Fredman: Fredman är känd som en människorättsjurist och för sitt försvar av olika minoriteter. Han är en av grundarna till Pakolaisneuvonta ry (Flyktingrådgivning) och var dess förste ordförande. Ironiskt nog har Fredman skrivit sin pro gradu-avhandling om ämnet ”yttrandefrihet”, som han nu gör sitt bästa för att förstöra. Till den kommande rättegången har Antti Niemi, Antti Lehto, Otto Rutanen, Paavo Laitinen, Tomi Tiihonen och Jesse Torniainen kallats för att föra organisationens talan. Polisstyrelsen vill upplösa Nordiska motståndsrörelsen samt föreningen Pohjoinen Perinne (som ger ut den antisionistiska och invandringskritiska tidningen Magneettimedia, ö.a.). Anledningen är enligt polisstyrelsen att ”Nordiska motståndsrörelsen agerar väse

Nyheter Utanför Sverige

Första maj-demonstrationen i Borlänge blev den största på en längre tid. 12 november-demonstrationen i Stockholm blev dubbelt så stor med 700 deltagare. I en artikel på ledarplats skriver Svenska dagbladet idag om Motståndsrörelsens framfart och hur 2016 varit ett “toppenår” för den nationalsocialistiska kampen. “Nazisterna hade i alla fall ett toppenår 2016. De har haft fler aktiviteter, hållit större demonstrationer och brutit ny mark med en utstuderad form av aktivism.” Så skriver Per Gudmundson, ledarskribent på SvD i sin artikel Bingo för nazismen. Gudmundson fortsätter sedan att tala om Motståndsrörelsens framgångar under året: “Den nya taktiken har givit resultat. Efter en våldtäktsanmälan på Gotland i höstas, exempelvis, lyckades nazisterna exploatera lokalt missnöje. Vid planerade boenden för nyanlända har de med framgång utnyttjat allmänhetens oro”. Men Gudmundson tycker inte att det är bra att Motståndsrörelsens aktivister reagerade

Nyheter

5. Att vår massmedia ska ägas av medborgare i det nya Norden. Utländsk såväl som inhemsk media som agerar folkfientligt ska kunna förbjudas. Ett alltför koncentrerat ägande måste motverkas. I den liberala demokrati vi lever i är det en så kallad frihet att en liten och dold elit av människor med kommersiella och till och med folkfientliga intressen kan äga svensk media och styra folkets tankar i den riktning de vill genom monopol på det skrivna ordet. Det är ett faktum att merparten av ”svensk” massmedia styrs av agendajudar, antingen genom familjeklaner som Bonnier eller via banker från USA. Det är likaledes ett faktum att dessa mediemoguler genom massiv propaganda indoktrinerar svenskarna med mångkulturella och på andra sätt subversiva och folkfientliga idéströmningar, allt för att gynna sina sionistiska intressen. Deras makt måste för all framtid brytas om vårt folk ska överleva. Lagar mot folkfientlig propaganda Media propagerar för massinvandring och integration, lju

Vår väg

Att samla in namnunderskrifter till vår partibildning har den senaste tiden varit en av Motståndsrörelsens mer prioriterade arbetsuppgifter. Det bästa sättet att lyckas med denna uppgift har visat sig vara att stå offentligt på gator och torg eller utanför köpcentrum och ta debatten direkt med folk om problematiken med massinvandringen och det korrupta systemet, samt behovet av att skapa ett helt nytt parti för att lösa detta. Med en offentlig namnunderskriftsinsamling slås flera flugor i en smäll. Förutom de underskrifter man lyckas få tag på så höjs oftast moralen bland de deltagande aktivisterna på grund av alla de klappar på axeln som delas ut av vanligt folk – ja, faktiskt är betydligt många fler positivt inställda till oss än de som faktiskt skriver under. Vidare sprids organisationens namn och budskap på bästa tänkbara vis genom offentlig aktivism där folk får stifta bekantskap med Motståndsrörelsens aktivister öga mot öga och därmed tvingas omvärdera tidigare mediaskapta fördom

Aktivism Artiklar