Skip to content
Förra måndagen kunde vi berätta om att den mångårige aktivisten intervjuats och helt ocensurerat fått komma till tals om sin bakgrund, Nordiska motståndsrörelsen, lagen hets mot folkgrupp och den nationella nyhetssidan Nordfront. I samband med det avsnittet genomförde vi också en kort intervju själva med Saxlind om varför han valt att ställa upp i Guldtands podcast.
Idag har alltså den andra delen publicerats och denna gång får Saxlind frågor om bland annat samhällsförfallet, Sverigedemokraterna, homofili och Pride, våld, demonstrationer, heilande och Kärrtorp. Givetvis talas det också ännu mer om Motståndsrörelsen.
Programledaren Alexander ”Guldtand” Sahlin konstaterar också i avsnittet att han imponeras av Saxlinds vältalighet och att han fått en helt annan bild av Nordiska motståndsrörelsen genom intervjun. På förhand trodde han mest att Saxlind skulle komma med ”en massa tomt dravel direkt om jävla svartskallar”.
På programledarens Instagram skriver han att han
I den yttrandefrihetsvänliga podcasten, som även låter kontroversiella gäster prata till punkt utan att avbrytas eller censureras, genomförs en lång intervju med gatukämpen, chefredaktören och den tidigare vinnaren av Årets nordman.
Idag har den första av två delar publicerats på bland annat Spotify och här får Saxlind berätta om sin bakgrund, Nordiska motståndsrörelsen, lagen hets mot folkgrupp och den nationella nyhetssidan Nordfront.
Programledaren Alexander ”Guldtand” Sahlin skriver på sin Instagram att det är en av de bästa intervjuerna han genomfört under sina tre år som poddare.
Motståndsrörelsen.se har varit i kontakt med Martin Saxlind för att ställa några frågor om intervjun.
Motståndsrörelsen är känd för att vara mycket skeptisk till att delta i olika intervjuer och medieprojekt utanför den rent nationella sfären. Hur kan det komma sig att du tackade ja till denna?
Jag fick klartecken av ledningen att ställa upp på intervjun om jag tyckte att det var en
Ursprungligen publicerad 2017-05-19.
Nordiska motståndsrörelsen är fientlig till demokratin och bör därför förbjudas av svenska staten. Detta är ett resonemang som brukar framföras i tidningar och på sociala medier efter att någon politiskt korrekt individ blivit kränkt och upprörd över att ha sett Motståndsrörelsens aktivister dela ut flygblad i dennes hemstad. Resonemanget framförs ibland av väldigt politiskt primitiva amatörtyckare, ibland av ledarskribenter och andra proffstyckare.
”Ni skulle inte låta oss göra detta i ert samhälle, därför ska inte ni få göra det i vårt samhälle”, är ett enkelt resonemang att förstå oavsett politisk bildningsnivå. Att det inte är särskilt genomtänkt är en annan sak. Man kan till exempel konstatera att våra belackare här inte gör anspråk på att ställa sig över oss moraliskt, utan det är ”öga för öga, tand för tand” som gäller; våra fiender vill förtrycka oss samtidigt som de anklagar oss för att vara potentiella förtryckare. Det är ett hyck
Ursprungligen publicerad 2014-03-18.
”Every man dies. Not every man really lives.”— William Wallace (Braveheart)
Alla dör vi förr eller senare. Döden är
ofrånkomlig; döden är naturlig och en del av livet. Döden är ett av
evolutionens verktyg för att förbättra rasen.
Vi kan alltså inte påverka huruvida vi kommer att dö eller ej. Det
enda vi som individer kan göra är att välja hur vi lever våra liv och
hur vi möter döden. Vissa har som mål att hålla sig vid liv så länge som
möjligt eller kanske att leva ett så bekvämt liv som möjligt. Andra
vill använda sin korta tid på jorden till att göra skillnad på något
meningsfullt sätt, trots att det kan innebära att de möter döden
tidigare än annars.
Det är de personer som lever på det sistnämnda sättet som blir
ihågkomna genom historien. Ingen minns de fega och bekväma personerna
och än mindre hyllar någon dem. Våra förfäder förstod det här och
uttryckte den förståelsen så här:
”Fä dör, fränder dö, äve
Nordendagarna 2020 blev ett mycket lyckat evenemang även i år som Motståndsrörelsen tidigare i veckan skrivit om. Inte minst femkampen, som trots ösregn till en början, blev uppskattad av såväl deltagare som åskådare.
Femkampen som bestod av lagbrottning, Nordisk sköld-strid, dragkamp, hinderbana och marklyftning blev en rättvis tävling där både styrka, smidighet, taktik och vilja var avgörande faktorer för vem som skulle segra.
Film från femkampen:
Efter en hård dags kamp kunde man slutligen presentera Martin Saxlind som årets Nordman.
Martin Saxlind är inte bara en mångårig aktivist och tillförordnad Nästeschef för Näste 4, han är även chefredaktör och skribent för Nordfront och en av programledarna i Radio Nordfront.
Nedan följer ett utdrag av artiklar skrivna av Saxlind:
Politiska soldater
Alibin vs Allierade
Varför göra det perfekta till det godas fiende
Omyndigförklarad
Saxlind gjorde mycket bra ifrån sig i framförallt den sista och a
I söndags gästade Dackeinstitutets Björn Herstad Radio Nordfront för en ideologisk debatt. Det var en intressant och trevlig diskussion, men den hade som jag ser det två strukturella problem:
1) Herstad fick försöka ”dekonstruera” nationalsocialismen utan att behöva presentera någon tydlig egen position annat än att han är för ”sanningen”, vilket är diffust och därför inte går att kritisera. Det blev alltså spel mot ett mål.
2) Vi var fem personer på den nationalsocialistiska sidan och det blev därför ett något fragmenterat försvar som ställdes upp mot anfallaren. När taltiden sprids ut på så många personer blir det svårt för någon att hinna presentera längre och mer sammanhängande svar.
Patrik Forsén kommenterade i efterhand debatten på Youtube och hans kommentar lyfte fram några frågor som jag tänkte besvara i den här artikeln.
Är nationalsocialismen pragmatisk?
Ja. Jag skulle hävda att detta är ett drag nationalsocialismen till viss del delar med konservatismen.
