Kategori: tidigare-SAKNAR-TAGGAR

Efter att Nordfront tidigare idag publicerade nytt filmmaterial som visar hur polisen attackerade Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg förra helgen har ännu fler slutit upp i kritiken mot polisens agerande. Redan förra helgen kritiserades polisen av en skribent på Expressen som ansåg att poliskåren nu vikt sig för det drev som uppstod på sociala medier efter att Motståndsrörelsen tidigare i höstas genomförde en första oannonserad demonstration i Göteborg. En som kritiserar polisen idag är den tidigare riksdagsledamoten och sverigedemokraten Erik Almqvist. Almqvist skriver i ett inlägg på Facebook först att han inte brukar länka saker från Motståndsrörelsen eftersom han inte sympatiserar med “nazismen”. Därefter länkar han den nya filmen och skriver bland annat följande: Men denna händelse ter sig så principiellt viktig, utifrån aktuell kontext med en bred enighet i riksdagen om selektiva förbud av oppositionsgrupper, att det inte längre handlar om ett gäng

Den 21 oktober anordnade Motståndsrörelsen sin andra öppna demonstration i Finland. Tillställningen var en framgång inte minst för att ständigt fler nationellt sinnade människor vågar stödja organisationen trots all hets. Demonstrationen väckte en del diskussioner om samarbete mellan nationalister såväl innan som efter tillställningen, varför vi valde att här ta ställning i frågan. Som organisation står vi för enighet. Vår uppfattning är att det bara är som en enig kraft som vi kan besegra den globalistiska fienden, som strävar efter att förinta våra folk. Många är dock emot vår organisation av olika anledningar, som vi här något kort ska gå igenom. En del är rädda för ordet “socialism” som framträder i namnet på vår organisations ideologi, som är nationalsocialismen. Vi förstår helt och hållet att socialismen i mångas öron kan låta som en motbjudande ideologi, då den ofta sammanblandas med åskådningar som innebär allt annat än folkets väl. Dylika strömningar är exempelvis

Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

I denna rättssal har vi idag och igår behandlat ärendet om att förbjuda Motståndsrörelsen i Finland. Som motivering till att Polisstyrelsen har lämnat in en talan om förbud mot rörelsen har man framfört att vi ”agerat emot god sed” och att vår verksamhet går i strid med gällande lagstiftning. Om rörelsens rättigheter skall begränsas med hänseende till ”god sed”, vore det då inte skäligt att påvisa att vi brutit mot någon specifik lag, såsom exempelvis hets mot folkgrupp, även om tanken om att förbjuda en hel rörelse på grund av ett ringa brott låter mycket godtyckligt. Inte en enda av rörelsens publiceringar eller aktivister har någonsin dömts för hets mot folkgrupp [i Finland, reds. anm]. Inte ens när riksåklagaren satts till att granska våra texter. Polisstyrelsen menar trots detta att rörelsen bryter mot lagen om hets mot folkgrupp, även om man inte kunnat bringa fram några som helst bevis till stöd för detta påstående. Under Polisstyrelsens slutplädering talade man länge om hets mo

Nyheter Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

Idag fortsatte rättegången där finska polisstyrelsen vill få Nordiska motståndsrörelsen förbjuden i Finland. Jämfört med igår var det ett större uppbåd av motståndsmän på plats i publiken och även några representanter för alternativmedia närvarade. De systemtrogna journalisterna var däremot lite färre och det kan bero på att det idag var dags för Nordiska motståndsrörelsen att få försvara sig och kalla vittnen till rättegången. Under dagen citerade försvaret bland annat ur Aktivisthandboken där det står att Motståndsrörelsen endast tillåter våld i självförsvarssyfte. Det citerades också ur ett mer internt dokument för gruppchefer där det framkommer att kriminalitet och militära övningar är förbjudna. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, försökte underkänna bevisföringen på tafatta grunder som att boken var från 2011 och därför inte längre tillförlitlig och att gruppchefsutbildningen kunde vara framtagen enbart i syfte att användas i fall som detta. Samtidigt använde Fredman själv u

Nyheter Utanför Sverige

Ett 10-tal personer från Nordiska motståndsrörelsen i Sverige och Finland närvarade under torsdagen på den första rättegångsdagen i förbudsprocessen mot Motståndsrörelsen i Finland. Även journalister och agenter befann sig på plats. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, meddelade under dagen att han i första hand vill förbjuda organisationen i Finland och i andra hand att det ska utdelas en varning. Det konstaterades att rätten inte ska utreda huruvida Motståndsrörelsen är en kriminell organisation eller inte, utan om vi bryter mot “god sed”, ett kryphål som polisstyrelsen har hittat i föreningslagen och en lag som när den skrevs inte alls var tänkt att tillämpas på det viset. Medieintresset i Finland är stort. De tre huvudpunkterna som Fredman framförde var att Motståndsrörelsen är våldsam, rasistisk och förnekar “förintelsen”. Mer specifikt hänvisade advokaten till ett antal ståndpunkter som han menar sig ha identifierat i Motståndsrörelsens politiska program samt i artiklar på vå

Nyheter Utanför Sverige

I ett spektakulärt utspel försökte de Schibstedägda tidningarna Aftonbladet och Svenska Dagbladet nyligen att utmåla Nordiska motståndsrörelsens Tyrruna som en “förintelsesymbol”. Runan används och har kommit att starkt förknippas med Nordiska motståndsrörelsen och formar tillsammans med Ingrunan den så kallade Riksrunan, som återfinns på Motståndsrörelsens fana. Med tanke på dess användning har den i omgångar anmälts av Motståndsrörelsens fiender, vilket vid samtliga tillfällen lett till besked från Justitiekanslern (JK) om att den inte på något sätt är olaglig. I samband med att bilderbergaren Annie Lööf (C) nyligen gjorde ett utspel om att Tyrrunan bör förbjudas kommenterade Motståndsrörelsens presstalesman Pär Öberg saken till Nordfront: — Tyrrunan är inte bara ett skyddat varumärke, utan även ett väl inarbetat sådant. Dessutom är den redan juridiskt prövad och därmed helt laglig. När människor ser symbolen så förknippar de den med oss och inte med SS. Symbolen ha

Syftet var att uppmärksamma rättegången, där en politisk elit försöker förbjuda Motståndsrörelsen på grund av våra åsikter. Trots att exempelvis säkerhetspolisen har bestyrkt att Motståndsrörelsen inte ägnar sig åt organiserat våld så kräver makthavarna att organisationen förbjuds eftersom de anser att den radikala nationalismen utgör ett hot mot den nuvarande globalistiska ordningen. Breven orsakade mer publicitet än vad vi förväntat oss; bland andra Helsingin Sanomat (HS) publicerade en text om händelsen som har blivit dagens mest lästa nyhet. HS citerade också rikligt ur vårt politiska program, så finländarna känner nu till Motståndsrörelsens mål i ännu högre grad än tidigare. Särskilt starkt påverkade vårt program Finlands Socialdemokratiska Partis (SDP) ordförande Antti Rinne, vars parti idag åtnjuter katastrofalt dåliga opinionssiffror. HS publicerade en intervju med Rinne, där han beskriver Motståndsrörelsens politiska manifest som “skrämmande”. Det som skrämmer SDP

Nyheter Utanför Sverige

Vera Oredsson deltog under Nordiska motståndsrörelsens första majdemonstration i Borlänge 2016. Under en paus mellan talare i Liljeqvistska parken fastnade Oredsson på en bild, som av politiska motståndare till Motståndsrörelsen har polisanmälts för hets mot folkgrupp. Enligt anmälan påstås att Oredsson gör en så kallad Hitlerhälsning, vilket är en rörelse med armen som är förbjuden i Sverige enligt gummiparagrafen “hets mot folkgrupp”. Enligt personer som var på plats när bilden togs var stämningen god, varpå flertalet demonstrationsdeltagare vinkade åt den grupp motdemonstranter som samlats ett par hundra meter bort. Bland dessa befann sig alltså Vera Oredsson, som fastnade på bild medan hon vinkade. Oredsson växte upp i Tyskland under Tredje riket och var som barn engagerad i nationalsocialistisk ungdomsverksamhet, varför hon är mycket väl medveten hur den hälsning hon anklagas för att ha gjort genomförs. Genom hela processen har Oredsson nekat till anklagelserna och vidhåller att h

Kära kamrater, Det är ett stort nöje och en ära att få tala inför så många nationalister här i Göteborg. Det gör mig stolt och det ger hopp att se att det inte bara är i Tyskland, men också i de skandinaviska länderna, som den nationella kampen för Europas frihet och folkens överlevnad växer. Efter att Nordiska motståndsrörelsen redan har besökt Tyskland och vår demonstration till minne av de allierade krigsförbrytelserna i Würzburg kunde vi idag följa er inbjudan och besöka en demonstration av er för första gången. Jag heter Julian Bender, jag är 25 år, och jag är här idag som representant för det tyska partiet Der dritte Weg. På svenska står det för ”den tredje vägen”. Vi är fortfarande en väldigt ung organisation och grundades 2013. Partiet är en nationell, revolutionär och socialistisk rörelse. Det är bara dessa tre termer som kan sammanfatta en helhetssyn som ger en syntes av det politiska, ekonomiska, sociala och intellektuella livet, vilket är grunden för det tyska folkets överl

Motståndsrörelsens möte i Göteborg under lördagen fortskred inte direkt lika problemfritt som de tidigare demonstrationerna i Borlänge, Stockholm och Falun. Men när vi summerar dagen kan vi ändå konstatera att mötet blev, efter omständigheterna, en stor framgång för den nationella oppositionen. Stort deltagarantal och massiv uppmärksamhet Bara innan själva dagen har mainstream-medias hets gjort namnet ”Nordiska motståndsrörelsen” känt för hela befolkningen. Under dagen har Nordfront TVs livesändning trendat som det näst mest sedda klippet på Youtube i världen. Som mest tittade 11 000 människor aktivt på sändningen och sammanlagt har i skrivande stund 160 000 människor sett sändningen. Mötet samlade 650 deltagare vilket bara det gör det till den största nationella samlingen i Göteborg i modern tid. Räkna då även in de 30-tal personerna från Danmark, Tyskland och Portugal som inte fick komma in och de ca 150 personer som samlades vid polisens anvisade samlingsplats och inte fick ansluta

Aktivism Nyheter

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson höll idag ett tal på SD:s kvinnoförbunds årsmöte i Norrköping. Han menade att det är “en sorglig dag” där “extremister från både vänster och höger drabbar samman”. Samtidigt backar han något från de uttalanden han gjorde för tio dagar sedan då han menade att organisationer som ägnar sig åt terrorism eller kriminalitet bör förbjudas, samt att han har svårt att se hur Motståndsrörelsen inte skulle kunna placeras i något av dessa fack då organisationen enligt Åkesson systematiskt ägnar sig åt ”våld och terror”. — Vi ska inte förbjuda nazisterna och åsikterna, det vi ska förbjuda är våldshandlingarna, sa Åkesson. Andra som försöker samla på sig billiga politiska poäng på demonstrationen är Centerledaren och Bilderberg-agenten Annie Lööf, som säger sig att “med kraft” vilja “möta främlingsfientlighet och nazism”. Även utrikesminister Margot Wallström väljer att ge sin syn på dagens händelse

Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg den 30 september har skakat om Göteborgs kommun såpass mycket att de byter ut den svenska flaggan vid Gustav Adolfs torg – mot FN-flaggan. — Normalt använder vi nationsflaggor, men nu gör vi ett avsteg från flaggpolicyn. Vi tyckte att det var viktigt att markera att vi står upp för de mänskiga [sic!] rättigheterna och FN:s hållning för demokrati och öppenhet, säger Lena Malm, socialdemokratisk ordförande i kommunfullmäktiges presidium, till TT. Även stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo väljer att markera mot Motståndsrörelsen och för “allas lika värde” genom att hissa prideflaggor på förvaltningens flaggstänger. Källa: Göteborg väljer FN-flaggan under nazistdemo

Under gårdagen tog Förvaltningsrätten i Göteborg beslut om att förvägra såväl samlingsplats som slutdestination samt mer än halvera färdvägen för Motståndsrörelsens demonstration den 30 september. Förvaltningsrätten menar bland annat att en judisk organisation har rätt att ställa sig över den grundlagsskyddade demonstrationsrätten. Motståndsrörelsen och organisationens juridiska grupp har funnit allvarliga brister i Förvaltningsrättens beslut och har därför idag skickat in en överklagan och ett yrkande om inhibtion – vilket innebär att verkställigheten av beslutet skjuts upp – till Kammarrätten. Bland annat har Förvaltningsrätten gjort felaktiga tolkningar i vad som gäller för att hindra utövandet av demonstrationsrätten samt frångått polisens ordnings- och säkerhetsbedömning utan giltiga juridiska skäl. I stycket Grunder och utvecklande av talan framgår följande (Nordfront har markerat de stycken vi anser vara särskilt viktiga): Förvaltningsrätten resonerar i sina domskäl

Nordfronts chefredaktör Martin Saxlind skrev i en kommentar i går kväll om hur Göteborgs-Postens judiske ägare Peter Hjörne skrev i en ledarartikel i sin egen tidning att Motståndsrörelsens demonstrationsrutt den 30 september måste kortas. Dagen efter meddelade Göteborgs förvaltningsrätt att man mer än halverar rutten, just med tanke på att tåget aldrig ska komma i närheten av synagogan. Höcke fick dessutom förstärkning i form av den mäktiga judisk makt-organisationen World Jewish Congress, som via sin vd Robert R Singer i en ”debattartikel” i Hjörnes GP meddelade sitt krav: Att man vill ”starkt uppmana de svenska myndigheterna att respektera den judiska minoriteten genom att flytta den nazistiska marschen långt ifrån den judiska församlingen och dess institutioner”. Singer skriver också i debattartikeln att judiska organisationer aldrig kommer att acceptera att de inte har inflytande över den svenska demonstrationsrätten: World Jewish Congress, tillsammans med

Den 23 september åkte ett antal aktivister till Höör för att informera de boende om Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg den 30 september under parollen Revoltera mot förbrytarna. Flygbladen delades ut till de förbipasserande i god takt när en av fanbärarna såg en kvinna som stirrade ner i mobilen. När hon lyfter blicken och ser fanan stannar hon upp som om hon har sett ett spöke och säger kvidande: ”Nu är de här också.” Innan snöflingan går in i affären låter hon meddela hur hemskt det är att personer står utanför hennes affär och delar ut flygblad. Utdelningen fortsätter men det tar inte lång tid innan en ny arg person kommer fram och berättar hur hemska människorna från Motståndsrörelsen är. Vissa blev kränkta av aktivisternas blotta närvaro i Höör. Som lök på laxen dyker polisen upp. De går lugnt fram till en av utdelarna och begär ett flygblad, de går sedan åt sidan och för att titta igenom det. Oturligt nog går poliserna mot de två arga kvinnorna och ytterligare n