1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Här kan du lyssna på talet och under spelaren kan du läsa det i skriftform: Listen to “Simon Lindbergs nyårstal 2019” on Spreaker. God afton! De senaste åren under mina nyårstal, har jag talat om i stort sett idel framgångar och kvitton på dessa framgångar genom ökad repression från systemet. Detta tal kommer att skilja sig åtminstone lite från de andra och bli något annorlunda. Men nej, det ska inte bli ett svartpillrande tal som kommer få er att vilja dämpa era uppkomna sorger med sprit under nyårsnatten, absolut inte, för även kampåret 2019 bjuder nämligen på gott om framgångar och därför också fortsatt repression. Men, samtidigt är 2019, för mig personligen och helt säkert också för en del andra, kantat också av utmaningar som aldrig tidigare stötts på – såväl personliga som organisatoriska. Flera av er är säkert vana vid att höra mig i podcasten Ledarperspektiv. Där är jag alltid öppen och transparent – jag är ärlig och lägger korten på bordet istället för att inbjuda
Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
Svenska Akademien har nu inlett en politiskt korrekt attack mot den svenska yttrandefriheten efter att själva ha fått sitt anseende släpat i smutsen under MeToo-kampanjen. Attacken riktar sig mot Nordfront som Svenska Akademin vill förbjuda från att citera ur den fornnordiska eddadikten Hávamál samt dikter av Verner von Heidenstam, Esaias Tegnér och Viktor Rydberg. Detta meddelade Svenska Akademien Nordfront förra veckan genom ett brev från Sandard & Partners Advokatbyrå. Brevet var undertecknat av en advokat vid namn Anders Kylhammar. Citaten som Svenska Akademien vill få bort ligger publicerade fristående från annan text i citatrutan som finns i Nordfronts vänsterspalt. Ändå menar akademin att verken “återges på ett sätt som kränker den andliga odlingens intressen”. I brevet hotar akademin med att dra Nordfront inför rätta om citaten inte tas bort innan den 31 oktober. Klassikerskyddet är lagen som Svenska Akademien stödjer sig på här. Det är en obskyr lag som aldrig
Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
På tisdagen avslutades Göteborgsrättegångarna med att de sista 13 advokaterna höll sina pläderingar. Då tre advokater höll tunga och genomgående pläderingar under gårdagen var det på förhand tveksamt om advokaterna idag också skulle leverera eller om det endast skulle bli upprepningar av vad andra sagt. Men det skulle visa sig att den stora majoriteten av försvarsadvokater hade relevanta saker att säga utan att de för den skull tappade den röda tråden. ”Makten demonsterar makt mot demonstranterna” En som höll en bra plädering med många viktiga poänger gällande rättsstatens principer var Anders Sundströms advokat Svante Thorsell. Han tog fasta på åklagarens ord om att ”värderingar förändras över tid” (som i åklagarens fall var ett försvar för att godtyckligt ändra i rättstillämpningen och göra det som var straffritt igår till straffbart idag). Thorsell tog upp exempel på att Martin Luther King och demonstranterna vid Ådalen en gång uppfattades som extremister, me
Nyheter Reportage
Med anledningen av att artikeln om Göteborgsrättegångsdagens sjätte dag blev något lång har vi valt att dela upp den i två. En artikel innehållandes åklagarens plädering, och denna artikel som innefattar försvarsadvokaternas pläderingar. Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och tre av de 16 åtalades advokater. Dessutom höll Pär Öberg ett slutanförande. Ridderstråle om bevisningen: ”Direkt vilseledande” Under dagen fick några av de 16 försvarsadvokaterna hålla plädering. Först ut var Jimmy Anderssons advokat Carl Ridderstråle, som tidigare utmärkt sig i sin grillning av Säpo-analytikern Ahn-Za Hagström och genom att avslöja hur åklagarsidan manipulerat filmmaterial. Ahn-Za Hagström fick det jobbigt med Ridderstråle. Foto: Nordfront.se Ridderstråle ifrågasatte starkt åklagarens argumentation, bevis och arbetsmetoder. Enligt Ridderstråle kan det inte ens vara ta
Aktivism Reportage
Idag fortsatte Göteborgsrättegången med vittnen som åklagaren respektive försvaret kallat. Dagen inleddes med att åklagaren förhörde fem olika poliser som hade varit inblandade i det som åklagaren menar varit ett våldsamt upplopp. Till skillnad från tidigare vittnen som åklagaren kallat gick ändå det mesta hans väg med de dessa vittnen då de var relativt samstämmiga, även om det fanns avvikelser i hur mycket våld poliserna fick motstå. Dessa vittnen fick också se filmmaterial som visade att polismakten provocerade fram en våldsam situation och den polisman, en gruppchef från Delta22, hade svårt att svara för varför han helt plötsligt hade attackerat en sköldbärare mot halspartiet, något som vi skrev om under gårdagen. Hans kollegor gjorde dock gällande att han först blev attackerad, men åsikterna går isär om hur det skedde. En av dem menade att han blev attackerad med en fana som stöttes mot honom och en annan sade att han blev bortryckt med handen. Inget av detta kan dock ses på filme
Nyheter Reportage
Idag fortsatte Göteborgsrättegången och det var det påstådda våldsamma upploppet som var i fokus där åklagaren hade kallat vittnen för att styrka sin sak. Men inte heller dag fyra av rättegången blev en bra dag för åklagaren. Åtminstone hälften av de sex vittnen som åklagaren kallat till vittnesbåset borde han ha lämnat hemma då de snarare stärkte försvarssidans sak. Två fotografer (för Göteborgs-Posten respektive Aftonbladet) började att vittna och beskrev händelsen där ett påstått våldsamt upplopp skulle ha ägt rum som en mer eller mindre icke-händelse. Att allt för närgångna journalister motades bort av sköldbärare, något som i pressen tidigare beskrivits med krigsrubriker, gillades naturligtvis inte men tonades kraftigt ned av de två fotograferna. Det förekom inget våld utan de blev i princip bortknuffade/bortfösta. En av dem sade också att motdemonstranter kastade stenar och bangers mot demonstranter medan polisen inte reagerade på detta. Förutom detta beskrev de två olika händels
Nyheter Reportage
Dagen innehöll förhör med alla åtalade förutom Pär Öberg som förhördes under gårdagen. Idag kom verkligen åklagarens försök att kollektivt döma demonstrationsdeltagare för hets mot folkgrupp att ifrågasättas av såväl åtalade som försvarsadvokater. Innan Fredrik Vejdeland skulle förhöras bad William Börjesssons advokat Patrik Lindh om ordet där han påpekade för rätten att det är illavarslande för rättsprocessen när åklagaren hela tiden försöker definiera de åtalades åsikter utifrån vad nationalsocialismen enligt honom representerar istället för att låta den enskilde själv definiera sina åsikter och eventuella motiv till handlingar. “Det är inte organisationen Nordiska motståndsrörelsen som står inför rätta”, framhöll han. Innan förhöret med Vejdeland satte igång höll Vejdeland själv ett kort anförande där han utvecklade just detta. Vejdeland lade fram att han under förhöret tänkte utgå från följande saker: Att nationalsocialismen är en laglig ideologi i rättsstaten Sverige, att det råde
Nyheter Reportage
Idag fortsatte rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Under gårdagen rapporterade Nordfront om att åklagaren, Jonas Martinsson, direkt sattes under press av försvaret. Dels genom ett avvisningsyrkande från flera av advokaterna för de delar av åtalet som berör tryckta föremål, då dessa egentligen bör ligga på JK:s bord och JK redan friat såväl plakaten som användes under demonstrationen som själva tyrrunan. Dels genom att Jimmy Anderssons advokat, Carl Ridderstråle, lyckades få åklagaren att ta tillbaka en del av sin bevisning mot sin klient. Idag var det dags för Ridderstråle att än en gång sätta åklagarens metoder under lupp. Ridderstråle kunde genom eget filmmaterial, men också åklagarens egna material från andra vinklar, visa att den film som åklagaren visat upp och som redigerats av Polisregion Väst är fulklippt. Advokaten kunde med hjälp av filmmaterialet visa att Jimmy Andersson inte alls anstiftade till våldsamt
Nyheter Reportage Göteborg
iFrameResize({ log: false }, '#nrtommyolsennycheffordennorskagrenenresizeIframe') I Rede 3 genomförde aktivister en banderollaktion över E39, liksom bredvid Gamlehaugen som är det officiella kungaresidenset i Bergens kongebolig. De hade för det aktuella tillfället tillverkat en extra stort banderoll med texten ”Leve nasjonalsosialismen!”. Rede 6 hade tillverkat stora plakat av Motståndsrörelsens nedladdningsbara e-propaganda; varav en av dem monterades på en pall och skruvades fast i ett träd vid en vältrafikerad väg. Vanliga plakat sattes också upp i redet. I Rede 1 genomförde aktivister flera aktioner. Först sattes plakat upp runt omkring Halden, vilket följdes upp av en fanaktion på Rødsfjellet där frihetsfanan hissades för att hedra frontkämparna som stupade under andra världskriget. Dessutom sattes en gigantisk ljusbanderoll med texten ”Frihetskamp.net” upp vid Fredrikstens fästning. Denna skapade ramaskri i lokalmedia samt den ”alternativa” nä
Aktivism Utanför Sverige