Den 21 oktober anordnade Motståndsrörelsen sin andra öppna demonstration i Finland. Tillställningen var en framgång inte minst för att ständigt fler nationellt sinnade människor vågar stödja organisationen trots all hets. Demonstrationen väckte en del diskussioner om samarbete mellan nationalister såväl innan som efter tillställningen, varför vi valde att här ta ställning i frågan. Som organisation står vi för enighet. Vår uppfattning är att det bara är som en enig kraft som vi kan besegra den globalistiska fienden, som strävar efter att förinta våra folk. Många är dock emot vår organisation av olika anledningar, som vi här något kort ska gå igenom. En del är rädda för ordet “socialism” som framträder i namnet på vår organisations ideologi, som är nationalsocialismen. Vi förstår helt och hållet att socialismen i mångas öron kan låta som en motbjudande ideologi, då den ofta sammanblandas med åskådningar som innebär allt annat än folkets väl. Dylika strömningar är exempelvis

Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

I denna rättssal har vi idag och igår behandlat ärendet om att förbjuda Motståndsrörelsen i Finland. Som motivering till att Polisstyrelsen har lämnat in en talan om förbud mot rörelsen har man framfört att vi ”agerat emot god sed” och att vår verksamhet går i strid med gällande lagstiftning. Om rörelsens rättigheter skall begränsas med hänseende till ”god sed”, vore det då inte skäligt att påvisa att vi brutit mot någon specifik lag, såsom exempelvis hets mot folkgrupp, även om tanken om att förbjuda en hel rörelse på grund av ett ringa brott låter mycket godtyckligt. Inte en enda av rörelsens publiceringar eller aktivister har någonsin dömts för hets mot folkgrupp [i Finland, reds. anm]. Inte ens när riksåklagaren satts till att granska våra texter. Polisstyrelsen menar trots detta att rörelsen bryter mot lagen om hets mot folkgrupp, även om man inte kunnat bringa fram några som helst bevis till stöd för detta påstående. Under Polisstyrelsens slutplädering talade man länge om hets mo

Nyheter Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

Ett 10-tal personer från Nordiska motståndsrörelsen i Sverige och Finland närvarade under torsdagen på den första rättegångsdagen i förbudsprocessen mot Motståndsrörelsen i Finland. Även journalister och agenter befann sig på plats. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, meddelade under dagen att han i första hand vill förbjuda organisationen i Finland och i andra hand att det ska utdelas en varning. Det konstaterades att rätten inte ska utreda huruvida Motståndsrörelsen är en kriminell organisation eller inte, utan om vi bryter mot “god sed”, ett kryphål som polisstyrelsen har hittat i föreningslagen och en lag som när den skrevs inte alls var tänkt att tillämpas på det viset. Medieintresset i Finland är stort. De tre huvudpunkterna som Fredman framförde var att Motståndsrörelsen är våldsam, rasistisk och förnekar “förintelsen”. Mer specifikt hänvisade advokaten till ett antal ståndpunkter som han menar sig ha identifierat i Motståndsrörelsens politiska program samt i artiklar på vå

Nyheter Utanför Sverige

Syftet var att uppmärksamma rättegången, där en politisk elit försöker förbjuda Motståndsrörelsen på grund av våra åsikter. Trots att exempelvis säkerhetspolisen har bestyrkt att Motståndsrörelsen inte ägnar sig åt organiserat våld så kräver makthavarna att organisationen förbjuds eftersom de anser att den radikala nationalismen utgör ett hot mot den nuvarande globalistiska ordningen. Breven orsakade mer publicitet än vad vi förväntat oss; bland andra Helsingin Sanomat (HS) publicerade en text om händelsen som har blivit dagens mest lästa nyhet. HS citerade också rikligt ur vårt politiska program, så finländarna känner nu till Motståndsrörelsens mål i ännu högre grad än tidigare. Särskilt starkt påverkade vårt program Finlands Socialdemokratiska Partis (SDP) ordförande Antti Rinne, vars parti idag åtnjuter katastrofalt dåliga opinionssiffror. HS publicerade en intervju med Rinne, där han beskriver Motståndsrörelsens politiska manifest som “skrämmande”. Det som skrämmer SDP

Nyheter Utanför Sverige

Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg den 30 september har skakat om Göteborgs kommun såpass mycket att de byter ut den svenska flaggan vid Gustav Adolfs torg – mot FN-flaggan. — Normalt använder vi nationsflaggor, men nu gör vi ett avsteg från flaggpolicyn. Vi tyckte att det var viktigt att markera att vi står upp för de mänskiga [sic!] rättigheterna och FN:s hållning för demokrati och öppenhet, säger Lena Malm, socialdemokratisk ordförande i kommunfullmäktiges presidium, till TT. Även stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo väljer att markera mot Motståndsrörelsen och för “allas lika värde” genom att hissa prideflaggor på förvaltningens flaggstänger. Källa: Göteborg väljer FN-flaggan under nazistdemo

Nyheter

Sveriges Radio (SR) rapporterar idag om att Socialdemokraterna och flertalet av deras allierade fackförbund inför 1 maj 2018 har ansökt om demonstrationstillstånd på “nästan varje tänkbar yta” i hela Dalarna. Detta inkluderar exempelvis samtliga torg i varenda stad i länet, inklusive parkeringsplatser, parker och andra liknande platser. Till SR förklarar försvarsminister Peter Hultqvist, som också är ordförande för Socialdemokraterna i Dalarna, att tanken bakom agerandet är att man fått för sig att detta ska kunna stoppa Nordiska motståndsrörelsen från att hålla ytterligare en framgångsrik demonstration i Dalarna på arbetarnas högtidsdag. — Vi vill försöka markera att man inte tycker det stämmer mot 1 majs värdegrund att nazister demonstrerar, säger Peter Hultqvist. Enligt polisen är det dock inte så enkelt. Andreas Nordström, som är jurist vid polisen i Dalarna, säger till SR: — Nej, det finns inga bestämmelser som medför någon sorts fördel av att vara först till kvarn. Polisen handlä

Nyheter

Från Facebook-sidan blev intervjun på engelska direkt bannad tillsammans med kontot tillhörande en av ledarna för organisationen, Mario Machado. På bloggen ligger den dock kvar på både engelska och portugisiska. Här kommer intervjun översatt till svenska. Mario Machado. God dag från Nova Ordem Social (Nya sociala ordern)! Vi portugisiska nationalister är väldigt glada över att få göra denna intervju med dig och därmed bekanta oss med er verklighet i Norden. Kan du börja med att ge oss en introduktion till Nordiska motståndsrörelsens historia, målsättningar och ideologi! Ok! Nordiska motståndsrörelsen grundades 1997, alltså för tjugo år sen nu. Eftersom att det då fanns en hel del subkulturella inslag i den nationella rörelsen grundades Motståndsrörelsen för att ge vårt folk ett mer sunt och seriöst radikalt alternativ som varken var en skinhead-rörelse eller en ”hollywood-nazistisk” organisation. Vi är nationalsocialister och vill inte bli kallade för, eller etiketterade, som något

Intervjuer Simon Lindberg

Det har varit en hets i media som saknar motstycke i modern tid kring att Motståndsrörelsen beviljats tillstånd att hyra mark och tala under Almedalsveckan. I nästan tre månader har varenda ledar-, kultur- och nyhetsskribent värd namnet slagit på stora trumman tillsammans med allsköns politiker och b-kändisar i form av intervjuer, krönikor och insändare. Motståndsrörelsen är terrorister, kriminella och våldsbejakande. Vi borde inte tillåtits hyra mark, polisen borde stoppa oss och vi måste förbjudas. För nationalsocialism är ingen åsikt – det är ett brott mot de mänskliga rättigheterna. Nog för att det stormat kring oss förut och att vi är vana vid diverse idiotiska floskler och lögner riktade mot vår organisation och våra företrädare, men varför var drevet så ofantligt mycket större just när vi drog oss mot Almedalen? Detta är något jag och flera andra hade funderingar kring när vi steg på färjan för att ta oss bort från fastlandet ut till Sveriges största ö. Närmare hundra timmar sen

Aktivism Artiklar Uttalanden & Kommentarer

Det är i en intervju med Aftonbladet som Stefan Löfven ger uttryck för en vilja att stoppa Nordiska motståndsrörelsens opinionsbildande verksamhet i såväl Almedalen som i Falun den 1 maj. Att Nordiska motståndsrörelsen får hyra mark i Almedalen och att Nya tider får ställa ut på bokmässan är något som Stefan Löfven har åsikter om. – Det finns inget i rättigheten att yttra sig som gör att arrangören måste ge tillträde till dem som bekämpar demokratin, säger en besviken Stefan Löfven över att civilsamhället valt att föregå med gott exempel och tillåta fri opinionsbildning. Löfven är ännu mer besviken över att det parti han leder inte har möjlighet att bestämma hur mötesfriheten ska regleras under 1 maj i Falun, där Nordiska motståndsrörelsen var först ut med en demonstrationsansökan och där polisen uppenbarligen tagit detta på allvar. Löfven vill istället att Socialdemokraterna, inte polisen, ska få välja tid och plats. — Det är konstigt om det är så att vårt parti som gått där i å

Nyheter

Det handlar mycket om Nordiska motståndsrörelsen nu. Det går inte en vecka utan att lögnpressen runtom i vårt land rasar och förfasar sig över våra farliga aktiviteter. Och för inte länge sedan hade Agenda i Sveriges Television ett långt inslag om hur farlig Nordiska motståndsrörelsen egentligen är för det demokratiska samhället. Givetvis utan att någon representant från den rörelse som behandlades inbjöds att svara på påståendena. Jag känner mig oerhört stolt över att få vara en del av denna fantastiska rörelse. Inte i första hand för att vi uppfattas som farliga, utan för att vi nu utan tvekan tas på allvar, som en kraft att räkna med. Etablissemanget ser oss inte längre som några vilsna extremister som man kan ignorera. Etablissemanget ser oss som en kraft som växer med en målmedvetenhet och en stolthet som skrämmer dem till vansinne. Ändå finns det de som ibland tvivlar på att Motståndsrörelsen skulle kunna bli en maktfaktor. Det är sant att vi inte är någon massrörelse idag, men v

Artiklar Ideologi & politik

Som juridisk representant för sitt försök att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen har finska polisstyrelsen valt advokat Markku Fredman, som även har skrivit under talan som inlämnats till Birkalands tingsrätt. Finska Wikipedia skriver följande om Fredman: Fredman är känd som en människorättsjurist och för sitt försvar av olika minoriteter. Han är en av grundarna till Pakolaisneuvonta ry (Flyktingrådgivning) och var dess förste ordförande. Ironiskt nog har Fredman skrivit sin pro gradu-avhandling om ämnet ”yttrandefrihet”, som han nu gör sitt bästa för att förstöra. Till den kommande rättegången har Antti Niemi, Antti Lehto, Otto Rutanen, Paavo Laitinen, Tomi Tiihonen och Jesse Torniainen kallats för att föra organisationens talan. Polisstyrelsen vill upplösa Nordiska motståndsrörelsen samt föreningen Pohjoinen Perinne (som ger ut den antisionistiska och invandringskritiska tidningen Magneettimedia, ö.a.). Anledningen är enligt polisstyrelsen att ”Nordiska motståndsrörelsen agerar väse

Nyheter Utanför Sverige

Vår resa började tidigt på fredag morgon och innan vi kunde lämna Sverige blev vi påmind om att svenska polisens nuvarande uppgift är att trakassera politiskt oliktänkande. ”Rutinkontroll” hette det när fyra polisbilar stannade oss på en parkering i Göteborg för att visitera vår bil och våra resväskor. Noterbart är att en av de fyra polisbilarna var tvungen att ila iväg på utryckning medan de övriga tre bilarna stannade kvar vid vår bil. 75 procent av polisens resurser går alltså till att trakassera politiskt oliktänkande medan resterande 25 procent går till brottsbekämpning. Vid 08-tiden landade vi i Tyskland. Jag kunde inte låta bli att göra ett marschanträde när jag kom utanför flygplatsen, jag befann mig alltså på helig mark – München! Efter visst krångel fick vi tag i den bil vi hyrt och kunde ta oss vidare till den lägenhet där vi skulle sova. Där väntade Der Dritte Wegs gruppchef i München och flera medlemmar. Våra tyska kamrater var väldigt gästvänliga. De hade satt fram en rik

Reportage

Att stoppa främlingsinvasionen innebär att gå emot globalisteliten, vilket enligt globalisttrogna tidningar är detsamma som att vara en del i ryska påverkansoperationer. I artikeln Intent on Unsettling E.U., Russia Taps Foot Soldiers From the Fringe skriver New York Times hur Ryssland använder sig av nationella eller invandringskritiska grupper i Europa för att destabilisera EU och västerländska “demokratier”. Att det är Rysslands och Putins fel att nationella rörelser växer är en allt vanligare (bort-)förklaring från mainstream-media och politiker som inte vill ta ansvar för den folkmordspolitik de bedrivit under årtionden och som eskalerat de senaste åren. Nationella rörelsers kamp mot globalisteliten – och den massinvandring och mångkultur denna elit understödjer för att destabilisera och förslava de europeiska folken – skulle inte ha ägt rum utan Ryssland, menar den internationella globalistvurmande tidningen. Artikeln handlar i huvudsak om ungerska rörelser

Nyheter Utanför Sverige

Nordiska motståndsrörelsens Näste 1 genomförde alldeles nyss en protestaktion utanför Storbritanniens ambassad på Skarpögatan i Stockholm. Anledningen är den senaste tidens utveckling där den brittiska regimen förbjöd och terrorklassade den nationalsocialistiska organisationen National Action. Nordfront har talat med nästeschef Marcus Nordh som ledde aktionen vid ambassaden. — Vi vill visa vårt stöd för de nationalsocialister vars organisation nu förbjudits och samtidigt visa på hyckleriet i den så kallade demokratin som påstår sig vara för åsiktsfrihet men samtidigt kriminaliserar grupper som på något sätt avviker från normen. Anledningen till att vi samlats vid Storbritanniens ambassad är för att markera mot landets regering som de facto är de riktiga terroristerna, berättar Nordh. Sammanlagt samlades ett femtontal aktivister utanför ambassaden med en banderoll där det stod “Ban the brittish parliament! The real terrorists of the UK”. Aktivisten Julius Blomberg höll

Aktivism Nyheter National Action

Demonstrationen gick under temat Stoppa främlingsinvasionen! Hur ska vi lyckas med det? Det räcker nämligen inte med att vi demonstrerar. Inte ens om vi samlade 10 000 stolta män och kvinnor i våra led skulle främlingsinvasionen stoppas per automatik. Det räcker inte heller att vi vet varför invasionen pågår, hur den genomförts eller att vi känner till de onda krafter som ligger bakom den. Sionisterna kommer nämligen att fortsätta söndra och härska trots att vi dragit fram dem i solen, och främlingarna kommer att fortsätta att välla in hur mycket vi än pratar om saken. Det är absolut inte så att demonstrationer är meningslösa – tvärtom visade demonstrationen den 12 november och kommande demonstrationer i framtiden att det finns ett folkligt motstånd och att det växer. Att vi utgör en kraft som blir större, starkare och än mer högljudd. Detta till trots kommer inte demonstrationer ensamt att lösa situationen. Hur löser vi då problemet? Alla ni som läser detta har säk

Artiklar Artiklar om medlemskap Ideologi & politik Utvalda artiklar Simon Lindberg