På tisdagen avslutades Göteborgsrättegångarna med att de sista 13 advokaterna höll sina pläderingar. Då tre advokater höll tunga och genomgående pläderingar under gårdagen var det på förhand tveksamt om advokaterna idag också skulle leverera eller om det endast skulle bli upprepningar av vad andra sagt. Men det skulle visa sig att den stora majoriteten av försvarsadvokater hade relevanta saker att säga utan att de för den skull tappade den röda tråden. ”Makten demonsterar makt mot demonstranterna” En som höll en bra plädering med många viktiga poänger gällande rättsstatens principer var Anders Sundströms advokat Svante Thorsell. Han tog fasta på åklagarens ord om att ”värderingar förändras över tid” (som i åklagarens fall var ett försvar för att godtyckligt ändra i rättstillämpningen och göra det som var straffritt igår till straffbart idag). Thorsell tog upp exempel på att Martin Luther King och demonstranterna vid Ådalen en gång uppfattades som extremister, me

Nyheter Reportage

Med anledningen av att artikeln om Göteborgsrättegångsdagens sjätte dag blev något lång har vi valt att dela upp den i två. En artikel innehållandes åklagarens plädering, och denna artikel som innefattar försvarsadvokaternas pläderingar. Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och tre av de 16 åtalades advokater. Dessutom höll Pär Öberg ett slutanförande. Ridderstråle om bevisningen: ”Direkt vilseledande” Under dagen fick några av de 16 försvarsadvokaterna hålla plädering. Först ut var Jimmy Anderssons advokat Carl Ridderstråle, som tidigare utmärkt sig i sin grillning av Säpo-analytikern Ahn-Za Hagström och genom att avslöja hur åklagarsidan manipulerat filmmaterial. Ahn-Za Hagström fick det jobbigt med Ridderstråle. Foto: Nordfront.se Ridderstråle ifrågasatte starkt åklagarens argumentation, bevis och arbetsmetoder. Enligt Ridderstråle kan det inte ens vara ta

Aktivism Reportage

Idag fortsatte Göteborgsrättegången med vittnen som åklagaren respektive försvaret kallat. Dagen inleddes med att åklagaren förhörde fem olika poliser som hade varit inblandade i det som åklagaren menar varit ett våldsamt upplopp. Till skillnad från tidigare vittnen som åklagaren kallat gick ändå det mesta hans väg med de dessa vittnen då de var relativt samstämmiga, även om det fanns avvikelser i hur mycket våld poliserna fick motstå. Dessa vittnen fick också se filmmaterial som visade att polismakten provocerade fram en våldsam situation och den polisman, en gruppchef från Delta22, hade svårt att svara för varför han helt plötsligt hade attackerat en sköldbärare mot halspartiet, något som vi skrev om under gårdagen. Hans kollegor gjorde dock gällande att han först blev attackerad, men åsikterna går isär om hur det skedde. En av dem menade att han blev attackerad med en fana som stöttes mot honom och en annan sade att han blev bortryckt med handen. Inget av detta kan dock ses på filme

Nyheter Reportage

Idag fortsatte Göteborgsrättegången och det var det påstådda våldsamma upploppet som var i fokus där åklagaren hade kallat vittnen för att styrka sin sak. Men inte heller dag fyra av rättegången blev en bra dag för åklagaren. Åtminstone hälften av de sex vittnen som åklagaren kallat till vittnesbåset borde han ha lämnat hemma då de snarare stärkte försvarssidans sak. Två fotografer (för Göteborgs-Posten respektive Aftonbladet) började att vittna och beskrev händelsen där ett påstått våldsamt upplopp skulle ha ägt rum som en mer eller mindre icke-händelse. Att allt för närgångna journalister motades bort av sköldbärare, något som i pressen tidigare beskrivits med krigsrubriker, gillades naturligtvis inte men tonades kraftigt ned av de två fotograferna. Det förekom inget våld utan de blev i princip bortknuffade/bortfösta. En av dem sade också att motdemonstranter kastade stenar och bangers mot demonstranter medan polisen inte reagerade på detta. Förutom detta beskrev de två olika händels

Nyheter Reportage

Dagen innehöll förhör med alla åtalade förutom Pär Öberg som förhördes under gårdagen. Idag kom verkligen åklagarens försök att kollektivt döma demonstrationsdeltagare för hets mot folkgrupp att ifrågasättas av såväl åtalade som försvarsadvokater. Innan Fredrik Vejdeland skulle förhöras bad William Börjesssons advokat Patrik Lindh om ordet där han påpekade för rätten att det är illavarslande för rättsprocessen när åklagaren hela tiden försöker definiera de åtalades åsikter utifrån vad nationalsocialismen enligt honom representerar istället för att låta den enskilde själv definiera sina åsikter och eventuella motiv till handlingar. “Det är inte organisationen Nordiska motståndsrörelsen som står inför rätta”, framhöll han. Innan förhöret med Vejdeland satte igång höll Vejdeland själv ett kort anförande där han utvecklade just detta. Vejdeland lade fram att han under förhöret tänkte utgå från följande saker: Att nationalsocialismen är en laglig ideologi i rättsstaten Sverige, att det råde

Nyheter Reportage

Idag fortsatte rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Under gårdagen rapporterade Nordfront om att åklagaren, Jonas Martinsson, direkt sattes under press av försvaret. Dels genom ett avvisningsyrkande från flera av advokaterna för de delar av åtalet som berör tryckta föremål, då dessa egentligen bör ligga på JK:s bord och JK redan friat såväl plakaten som användes under demonstrationen som själva tyrrunan. Dels genom att Jimmy Anderssons advokat, Carl Ridderstråle, lyckades få åklagaren att ta tillbaka en del av sin bevisning mot sin klient. Idag var det dags för Ridderstråle att än en gång sätta åklagarens metoder under lupp. Ridderstråle kunde genom eget filmmaterial, men också åklagarens egna material från andra vinklar, visa att den film som åklagaren visat upp och som redigerats av Polisregion Väst är fulklippt. Advokaten kunde med hjälp av filmmaterialet visa att Jimmy Andersson inte alls anstiftade till våldsamt

Nyheter Reportage Göteborg

Idag inleds rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Åklagare Jonas Martinsson har gått på polischefen Erik Nords linje och menar i princip att alla de som slöt upp i demonstrationen gemensamt är skyldiga till hets mot folkgrupp. — Genom att befinna sig på platsen under de här omständigheterna har man bidragit till att sprida meddelandet, sa Martinsson idag under sin sakframställan. Åklagare Jonas Martinsson. Tidigare har hets mot folkgrupp alltid varit ett individuellt brott men inför demonstrationen 2017 framförde Erik Nord teorin att ”helhetsintrycket” av en demonstration också kan innebära hets mot folkgrupp. I praktiken är detta ett försök att genom att förbjuda vissa symboler och ideologiska uttryck införa ett indirekt organisationsförbud mot Nordiska motståndsrörelsen och andra grundlagsskyddade politiska organisationer. Under sakframställan visade åklagaren vidare upp en 40 minuter lång film som

Nyheter Reportage Ahn-Za Hagström Erik Nord Göteborg Jonas Martinsson

Nordiska motståndsrörelsen är en revolutionär rörelse i både retorik och handling. Vi eftersträvar att ständigt bryta status quo. Vi kommer aldrig nöja oss just där vi är. Istället kommer vi alltid att utmana oss själva, liksom vi kommer utmana systemet och våra fiender. När vi övervunnit de hinder som läggs i vår väg rusar vi snabbt fram mot nästa. Finns det inga synbara barriärer ser vi till att pressa framåt tills vi stöter på en. För att vinna måste man våga satsa och ta risker. Detta är något som jag önskar ska utmärka vår organisation, att vi ständigt är i rörelse framåt oavsett vad som står i vår väg. Även om det funnits tillfällen då denna taktik kostat mer än den smakat har vi vunnit på det i stort och för det mesta. Vi måste våga och vara beredda på att också förlora för att kunna fortsätta ta oss framåt i önskvärd fart. Klockan tycks nämligen ha slagit fem i tolv och den bistra sanningen är att vi har tiden mot oss. Systemets enorma resursövertag och den ständigt decimerade

Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

Medlemmar och sympatisörer av Nordiska motståndsrörelsen har vid flera tillfällen hamnat i konflikt med sina arbetsgivare. Pär Sjögren, Nicklas Norling, och Pär Öberg. De många fallen följer ett liknande mönster där arbetsgivaren har synpunkter på att en anställd gett uttryck för sina åsikter. Den anställde blir uppsagd av rent politiska skäl. Många gånger har den anställde utmärkt sig på ett positivt sätt, skött sitt jobb med bravur och varit omtyckt av kollegor. Erfarenheterna av dessa åsiktstrakasserier har varit lärorika, vilket gjort att organisationen kan erbjuda sina medlemmar effektivt stöd om en arbetstvist uppstår. Pär Sjögren som är chef för näste fem i Dalarna, har suttit i flera förhandlingar med arbetsgivare. Nyligen höll Pär Sjögren ett föredrag om arbetsrätt där han gav handfasta tips till organisationskamrater och inbjudna gäster. En av de första sakerna han nämnde var enkel: – Var förberedd! Är du förberedd och vet dina rättigheter så är det mycket svårt för en arbet

Intervjuer Reportage Pär Sjögren

Uppställning skedde på samma plats som förra gången och allting flöt på lugnt. Dagen var riktigt fin och varm och mycket folk var i omlopp runt aktivisterna. Samtalen med de vita ortsborna var lugna och långa. Desto hetsigare var det med några rasfrämlingar som bestämt hävdade att det inte fanns några skillnader mellan människor. När en av aktivisterna frågade om hon inte blev förvånad över det faktum att två svarta föräldrar aldrig föder ett vitt europeiskt barn istället för ett afrikanskt svart barn blev rasfrämlingen svarslös. I samma veva hävdade samma person att det inte finns några skillnader mellan könen. Aktivisten himlade med ögonen åt den uppenbara hjärntvätten och frågade om personen inte tyckte att det var konstigt att bara en viss del av befolkningen blir gravida och inte allihopa. Inget svar kom och därför tog diskussionen slut. Till skillnad från förra aktiviteten så höll inte vänstern på med sitt sedvanliga skrikande och hojtande. Tvärtom syntes de inte till överhuvudt

Aktivism Film Media Lund Näste 3

Onsdagen den 12 juni besökte delar av kampavdelningen Simrishamn. Flera diskussioner hölls med människor; en man var intresserad av vad Motståndsrörelsen menar med revolution. En man ogillade Motståndsrörelsen, men han kunde tänka sig att ta debatten då han ”läst” historia. När han blev förhörd om enkel fakta angående ”förintelsen” så blev det inga rätt. Diskussionen avslutades med att han trodde på evolutionsteorin men samtidigt tyckte han ändå att alla människor i hela världen var likadana. Den starka vinden gjorde att fanan blev väldigt synlig och därför undgick det ingen att Nordiska motståndsrörelsen var på plats. Då många skulle hem så blev det också en del flygblad utdelade till de förbipasserande människorna.

Näste 3

I Randers skedde en aktion mot den växande våldtäktskulturen i landet genom att en docka hängdes upp med en snara runt halsen och en skylt på bröstet. På skylten kunde följande text utläsas: “Jag åkte till Danmark och begick överfallsvåldtäkter på vita kvinnor. Nu hänger jag här precis som jag förtjänar. Stoppa massinvandringen!” Aktionen rapporterades till Nordfront.dk från anonyma nationalsocialistiska aktivister och har uppmärksammats med stora rubriker i lokalmedia där till och med Nordfronts artikel hänvisats till med klickbar länk. Aktionen har också spritts via sociala medier med hundratals kommentarer som följd. Den våldtäktsälskande organisationen ”Randers mot rasism” har meddelat att de kommer anordna en demonstration med anledning av aktionen. I Århus målade aktivister från Nordiska motståndsrörelsen om en centralt placerad bänk som kommunen hade målat i homolobbyns regnbågsfärger. Man märkte även på ett tydligt vis ut på den nu mörkgröna bänken vilka Årh

Aktivism Utanför Sverige Danmark

Uppdatering 2019-06-09: Nu har mediegruppen släppt en film från aktiviteten i Lund! Ursprunglig artikel: Näste 3 åkte till Lund den 1 juni och ställde upp sig på gågatan strax utanför Stortorget i Lund. Det var mycket folk ute den här dagen och därför fick aktivisterna mycket kontakt med folket och diskussioner fördes både med människor som var positiva och de som var negativa. Efter ungefär en halv timme kom människor från Vänsterpartiet och placerade sig inom det område Nordiska motståndsrörelsen stod på. Vänsterpartiets Hanna Gunnarsson var på plats. Gunnarsson uppmanade sina twitterföljare under valrörelsen 2018 att förstöra Sverigedemokraternas valaffischer. “Riv ner, klistra över, förstör! Skitet lär vara borta imorgon.”. För detta åtalades hon, i domslutet skrev Lunds tingsrätt följande: Men Lunds tingsrätt tar hänsyn till Hanna Gunnarssons uppgifter att hennes syfte var att väcka opinion och inte att uppmana till skadegörelse. Domstolen betonar att straffbestämmelsen om uppvig

Aktivism Film Media Näste 3

Den norska grenen av Nordiska motståndsrörelsen körde igång sin verksamhet på allvar under år 2011. Sedan dess har tusentals aktioner genomförts över hela landet – däribland en enormt uppmärksammad demonstration i Kristiansand år 2017. Den nordiske motstandsbevegelsen driver dels den officiella organisationssidan Motstandsbevegelsen.org och nyhetssidan Frihetskamp.net.

Till en början var rödingarna få och då ville de gärna tystlåtet dela på gatorna. Fler och fler rödingar kom efterhand till platsen, men de var fortfarande tysta. Efter att Näste 3 stått där i en och en halv timme var det dags att bege sig hemåt. Då började rödingarna i sedvanlig ordning följa efter och gorma om att det var “deras” gator, något som nästan alltid sker när de är tillräckligt många och känner att de har tillräckligt många poliser att gömma sig bakom. När de hade skrikit sina hotfulla ramsor och förolämpningar en stund stannade helt plötsligt motståndsmännen upp och vände sig mot de skräniga vänstermupparna. Med raska steg gick motståndsmännen fram mot rödingarna, för att se om några av dem var villiga att göra verklighet av sina hot om att köra bort motståndsmännen, men det verkade som att luften gick ur dem. Polisen som var på plats gick då till full attack mot motståndsmännen för att skydda rödingarna, något som dock inte hindrade motståndsmännen från att tillrättavisa

Aktivism