Bakgrund Nyligen avslutades rättegången i Hovrätten för Västra Sverige. Rättegången är ett efterspel rörande Motståndsrörelsens uppmärksammade demonstration som hölls i Göteborg 2017. Efter demonstrationen lämnades en anmälan in av Civil Rights Defenders (CRD). En politisk lobbyorganisation under täckmantel av hjälporganisation för mänskliga rättigheter. CRD har även samarbetat med Judiska församlingen. Den mäktiga lobbyorganisationen Judiska världskongressen (WJC) som ständigt försöker förbjuda nationella organisationer i hela världen har uppvaktat såväl justitieminister Morgan Johansson som statsminister Stefan Löfven med orderliknande ”uppmaningar”. Många menar att organisationer som WJC tillhör den så kallade djupa staten. Alltså makthavare som inte är folkvalda men som har sådant inflytande på de folkvalda att de i realiteten är de som styr. Trots det politiska trycket blev alla i tingsrätten friade från anklagelserna som rörde hets mot folkgrupp (HMF). Några blev dock orätt

Riksledningen Förbud Juridik

I mars månad blev en 13-årig flicka från Insjön våldtagen av en somalier. Han blev dömd av tingsrätten men fick ett ynkligt straff. Vad som är än värre är att Hovrätten sänkte det redan låga straffet ytterligare till endast samhällstjänst och böter. Näste 5 ville naturligtvis protestera mot vansinnet och samlades därför i Insjön lördagen den 11 januari. Väl på plats så delade man upp sig i två grupper. Den ena gruppen åkte runt i bygden och satte upp information om pedofilvåldtäkten på anslagstavlor. Den andra gruppen placerade sig utanför Clas Ohlsons butik vid ortens köpcentrum för att sprida motståndsrörelsens lösning på våldtäkter och för att varna ortsborna om pedofilen. iFrameResize({ log: false }, '#nrclasohlsonileksandtarstallningforpedofiliresizeIframe')

Näste 5

Det blev ett stort nederlag för åklagaren Jonas “Sleepy joe” Martinsson i den uppmärksammade åsiktsrättegången som hölls i Göteborgs tidigare i höst. 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg 2017 åtalades för hets mot folkgrupp och våldsamt upplopp, men ingen kom i slutändan att dömas för åsiktsbrottet. Göteborgs tingsrätt köpte inte åklagarens argumentation att de åtalade gjort sig skyldiga till åsiktsbrott genom ett slags gemensamt handlade och domen var full av kritik mot åtalets utformning. Med bara en dag kvar att överklaga domen har dock åklagaren nu valt att lämna in en överklagan. — Tanken bakom lagstiftningen är ju att den ska kunna begränsa sådana här organisationer att verka så därför är det bra att hovrätten får pröva saken, säger kammaråklagare Jonas Martinsson till Sveriges Radio. Det Martinsson syftar på är ett PM från Åklagarmyndigheten som författades 2016. Det beskriver det verkliga syftet med Sveriges åsiktslagar: FN:s rasdiskrimi

Nyheter Göteborg Göteborgsrättegången Jonas Martinsson

Det var en besviken åklagare Jonas Martinsson som kommenterade sitt nederlag under fredagen då domen i den uppmärksammade Göteborgsrättegången kungjordes. Även om fem personer dömdes för våldsamt upplopp lyckades inte Martinsson få en enda person dömd för hets mot folkgrupp, vilket var hans huvudpoäng under hela ärendet. Domen har dock hyllats av bland annat yttrandefrihetsexperten Nils Funcke, som beskriver den som “välmotiverad”. — Demonstrationsrätten syftar till att säkerställa den fria åsikten och ska skydda även de som uttrycker vidriga och avskyvärda åsikter, kommenterar han till SVT Nyheter. Han delar tingsrättens uppfattning om att man inte begår ett brott bara för att man deltar i en nationalsocialistisk demonstration. — Hur mycket man än avskyr en organisation eller politiskt parti måste man sätta yttrande- åsikts- och föreningsfriheten högre än den avskyn, säger Funcke. Han kritiserar även polisens försök att stoppa demonstrationen i förväg och menar att det inte är polisen

Nyheter Göteborgsrättegången Nils Funcke Oisín Cantwell

Med anledningen av att artikeln om Göteborgsrättegångsdagens sjätte dag blev något lång har vi valt att dela upp den i två. En artikel innehållandes åklagarens plädering, och denna artikel som innefattar försvarsadvokaternas pläderingar. Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och tre av de 16 åtalades advokater. Dessutom höll Pär Öberg ett slutanförande. Ridderstråle om bevisningen: ”Direkt vilseledande” Under dagen fick några av de 16 försvarsadvokaterna hålla plädering. Först ut var Jimmy Anderssons advokat Carl Ridderstråle, som tidigare utmärkt sig i sin grillning av Säpo-analytikern Ahn-Za Hagström och genom att avslöja hur åklagarsidan manipulerat filmmaterial. Ahn-Za Hagström fick det jobbigt med Ridderstråle. Foto: Nordfront.se Ridderstråle ifrågasatte starkt åklagarens argumentation, bevis och arbetsmetoder. Enligt Ridderstråle kan det inte ens vara ta

Aktivism Reportage

Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och några av de 16 åtalades advokater. Som brukligt inledde åklagare Jonas Martinsson att argumentera för sin sak. Det var en trött och till synes något uppgiven åklagare, som åberopade vittnen vars trovärdighet redan har plockats sönder av försvarsadvokater, bevis i form av filmer som uppenbart har fulklippts och saknar tidsangivelser och argument som redan avslöjats som rena falsarier. iFrameResize({ log: false }, '#nrsvenskhatarenastangraterundersittvittnesmalmotmotstandsrorelsenigoteborgsrattegangarnaresizeIframe') — Det var ingen Ingblad direkt, kommenterar Fredrik Vejdeland och syftar på JK-åklagaren Fredrik Ingblad som såg till att Vejdeland 2015 fick fängelse för åsiktsbrott. Under pläderingen kunde inte åklagare Martinsson precisera vad de åtalade har gjort som skulle vara hets mot folkgrupp, bara att alla har “he

Nyheter Reportage Göteborgsrättegången

Den finska grenen av Motståndsrörelsen är den äldsta utöver den svenska och bildades 2009. Organisationen var otroligt aktiv i Finland, vilket ledde till att regimen valde att förbjuda Pohjoismainen Vastarintaliike 2017 efter en stämning av finska polisstyrelsen. Man hittade ett kryphål i grundlagen och menade att organisationen bröt mot ”god sed”. Förbudet fastslogs i hovrätten 2018 och genomdrevs tidigt under 2019. Högsta domstolen har beslutat att inte ta upp fallet. Organisationens sida Vastarinta.com lever kvar som ett minne, men uppdateras inte längre. Nordiska motståndsrörelsen samarbetar med och lyckönskar andra nationella organisationer i Finland och kämpar alltjämt för ett enat Norden där också Finland ingår. Bor du i Finland och vill kämpa för nationell resning rekommenderas du att kontakta någon av dessa organisationer:* Kohti Vapautta* Pohjavartio* Sinimusta Liike

Kampgrupp 203 startade tidigt på lördagsmorgonen med att sätta upp flertalet banderoller i Bohuslän. Man åkte senare vidare mot Kungshamn (Sotenäs kommun) där kampgruppen skulle hålla en offentlig flygbladsutdelning. Man ställde upp sig vid två igångar till en mataffär och drog igång; det delades ut information om Nordiska motståndsrörelsen politik. Trots att det inte var jättemycket folk i rörelse så delades det ändå ut mycket flygblad och några intressanta diskussioner fortlöpte. Bland annat en med äldre fransk kvinna som jobbade som domare i hovrätten. Kvinnan höll med om det mesta som stod på flygbladen förutom att skicka hem folk på raslig grund. Hon ansåg att det inte finns några raser, trots att hon höll med om skillnader mellan de olika folken. En annan yngre man som hade sin rasblandade son med sig skulle leka tuff (medveten om att han var säker i och med sin sons närvaro) genom att ta emot två flygblad för att sedan gå och slänga båda i soptunnan och gorma om att aktivisterna

Näste 2

Manifestation för yttrande- och föreningsfrihet i Finland, 28 november 2018, Helsingfors. Högsta domstolen (HD) i Finland meddelade på torsdagen att Nordiska motståndsrörelsen beviljas besvärstillstånd i det ärende som gäller upplösning av organisationen i landet. Detta innebär att det beslut om upplösning, som Polisstyrelsen i Finland har krävt och som både tingsrätten och hovrätten har godkänt, nu tas upp till prövning i HD. Samtidigt beslutade HD att Motståndsrörelsens verksamhet tillfälligt förbjuds och att dess verksamhet ska upphöra tills HD har avgjort ärendet slutligt. Det tillfälliga förbudet var ett krav från Polisstyrelsen. Så här skriver HD i sitt meddelande om grunderna för prövningen: Enligt Polisstyrelsen finns det förutsättningar att upplösa NMR, eftersom föreningen utövar verksamhet som väsentligt strider mot lag och god sed bland annat genom att sprida hatretorik om invandrare, sexuella minoriteter och judar, ifrågasätta förintelsen och glorifiera fascister samt godkä

Nyheter Utanför Sverige Åsiktsförbud Finland högsta domstolen

Tisdagskvällen den 19/2 var kamrater från kampavdelningen i Näste 7 vid Norråsaskolan samt Brinellgymnasiet och dekorerade omgivningen med klistermärken. Då det inte var så länge sedan en rasfrämling våldtog en lärarinna på Brinellgymnasiet och nyligen fick sitt straff fastställt av hovrätten, så ville man upplysa eleverna att det finns en motkraft mot det mörker som Sverige omslutits av. Denna kraft är Nordiska motståndsrörelsen! Ansök om medlemskap nu!

Näste 7

Artikelns uppbyggnad och språk är tänkt att efterlikna Wikipedias sida om Motståndsrörelsen och därav kan det se något annorlunda ut än hur andra sidor ser ut här. Vill du hjälpa till att förändra Wikipedias sida om Motståndsrörelsen kan du läsa del 4 i denna artikelserie för att veta mer om detta. Vill du se några av de lögner som korrigerats kan du läsa del 2 och 3. Nordiska motståndsrörelsens stödfana. Nordiska motståndsrörelsen, Motståndsrörelsen (danska: Den Nordiske Modstandsbevægelse; finska: Pohjoismainen vastarintaliike; norska: Den nordiske motstandsbevegelsen, isländska Norræna mótstöðuhreyfingin), är en pan-nordisk nationalsocialistisk organisation. I Sverige är det också ett registrerat politiskt parti som ställer upp i val. De vill skapa ett fritt, självständigt, etnisk homogent och enat Norden på nationalsocialistisk grund. Nordiska motståndsrörelsen är en legal och civil organisation som flera gånger felaktigt kopplats till olika typer av brottslighet i medv

Artiklar Artiklar om organisationen Kommentarer Utvalda artiklar

Den 27 september meddelade hovrätten i finska Åbo att Nordiska motståndsrörelsen förbjuds i Finland. Imorgon tisdag vinner förbudet laga kraft och från och med imorgon övertas också driften av den finska sajten Vastarinta.com av finsktalande motståndsmän bosatta i andra nordiska länder än Finland. Med denna artikel vill Nordiska motståndsrörelsen rikta ett stort tack till alla skribenter, webbdesigners och IT-tekniker för deras viktiga arbete med Vastarinta under de senaste åren. Vi önskar er också lycka till framöver i den fortsatta kampen för vårt folks överlevnad, och hoppas att era färdigheter kommer till nytta i andra sammanhang, där de behövs. Vastarinta.com kommer att fortsätta precis som vanlig, med förhoppningen om att kunna upprätthålla såväl kvalitet som kvantitet. Sajten kommer fortsatt att rapportera om nyheter och publicera annat som kan vara av intresse för finsktalande läsare runt om i världen. Det kommer alltså även i framtiden att vara möjligt att läsa om senaste nytt

Nyheter Utanför Sverige Finland Vastarinta

Var hälsad Andreas! Kan du presentera dig själv för våra läsare? Hur kom du att bli nationalsocialist och hur blev du involverad i Nordiska motståndsrörelsen? Absolut. Jag heter som sagt Andreas och är medlem i Nordiska motståndsrörelsens svenska gren. Jag är programledare för organisationens engelskspråkiga podcast Nordic Frontier där vi försöker nå ut till världen med vårt budskap om nordisk nationalsocialism. Jämfört med många av mina kamrater så kom nationalsocialismen in i mitt liv ganska sent. Jag levde ett tämligen dekadent liv i min ungdom och slösade bort många år på festande och konsumtion av hjärntvättnings-media. Jag fyllde både mitt huvud och liv med rent strunt. Jag lugnade dock ner mig en hel del när jag väl träffade en bra kvinna (min fru idag) och började ta livet på lite mer allvar. Jag har alltid varit en sökare och denna nya fas i mitt liv sammanföll med när ”sanningsrörelsen” verkligen började blomstra på internet, runt år 2010. Jag började läsa massor med alternat

Intervjuer Reportage Andreas Johansson Herrenblut

Den 12 november höll Simon Lindberg ett tal under en demonstration i Stockholm under parollen ”Stoppa främlingsinvasionen!”. Talet avslutade Lindberg med att utropa ”Hell seger” samtidigt som han höjde en knuten hand upp i luften. Åklagaren gjorde bland annat den fantasifulla tolkningen att detta skulle vara nedvärderande mot utomnordiska människor. Tingsrätten höll med och dömde Lindberg till villkorlig dom och böter. Efter att domen föll uppdagades det att en av nämndemännen, miljöpartisten Ray Zegarra, drygt två veckor innan rättegången på Facebook kommenterade en aktion av Nordiska motståndsrörelsens i centrala Stockholm: ”Vidriga nazister! Dem är en samhällsfara! Vi borde förbjuda dem, som man gjorde i Finland. Eller ska vi låta de växa tills de blir lika stora som innan andra världskriget? Yttrandefrihet betyder inte vi behöver tolerera hatgrupper!” Zegarra menar alltså att Nordiska motståndsrörelsen ska förbjudas och i förlängningen att allt som yttras av dess företrädare ska v

Nyheter NMR2018

Det var den 30 november i fjol som Birkaland tingsrätt meddelade sitt skandalbesked om att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen i Finland. Beslutet kom efter vad som liknande en skenrättegång, där Polisstyrelsen med vaga argument om “god sed” hade yrkat på att organisationens verksamhet skulle avvecklas genom ett juridiskt tvång. Inledningsvis rådde en viss förvirring ifall domen hade vunnit laga kraft, eller ifall den var overksam fram till Motståndsrörelsens överklagan hade prövats i högre instans. Polisstyrelsen valde dock att begära ett så kallat tillfälligt verksamhetsförbud, vilket skulle innebära att förbudet skulle vara verksamt trots att det inte hade avgjorts ännu. Svenska yle skriver att hovrätten avslår Polisstyrelsens begäran med motiveringen att en oregistrerad förening inte kan beläggas med ett tillfälligt verksamhetsförbud. Det återstår att se när Åbo hovrätt väljer att pröva Nordiska motståndsrörelsens överklagan av förbudsdomen. Källa: Nynazistiska Nordiska

Nyheter Utanför Sverige