Sökresultat för: Politiker

Den första påstådda misshandeln ska ha inträffat 2012 då den ökände ”antifascisten” och vänsterpolitikern Dan Koivulaakso gick ut och sa att Finska motståndsrörelsens aktivist hade attackerat honom under en diskussion på konventet ”Hotet från extremhögern”. Koivulaakso har offentligt gett sitt stöd till Revolutionära fronten och har besökt Blitz-huset i Norge. Trots detta och en hel del annat har finsk media porträtterat honom som en respektabel politiker och expert på ”högerextremism”. Koivulaakso har berättat för media att han har en lista med finska ”nynazister” på sin dator och att han med hjälp av den har identifierat den som ”attackerat” honom med pepparspray. Säkerhetskamerorna från platsen stödjer dock inte hans version. Rätten dömde trots detta den finske aktivisten med anledning av att en annan ökänd finsk kommunist och Sovjetunionen-entusiast, nämligen Juha Tapio från finska Rättvisepartiet Socialisterna, helt plötsligt och från ingenstans ”kom på” att även han hade sett den

Nyheter Utanför Sverige

I lördags förra helgen patrullerade Finska motståndsrörelsen Helsingfors gator. Bilden får användas om källa och sammanhang uppges. Finska motståndsrörelsen rapporterar följande i ett pressmeddelande: Under förra månaden publicerade vi flera nyheter om en serie våldsamma rån i centrala Helsingfors. Mainstreammedia behandlade dessa rån som separata incidenter. Stora nyhetstidningar valde också ofta att inte nämna det faktum att rånarna var zigenare och icke-vita invandrare. För runt en vecka sedan blev det offentligt att en stor grupp icke-vita låg bakom alla dessa rån och en stor mängd annan brottslighet. Än mer intressant var det faktum att större delen av deras brottslighet inte var regelrätta rån. Enligt den finska polisen var brottslingarna inte lika intresserade av pengar som de var av att misshandla människor. Ett sekretessbelagt meddelande skickat till polisen i Helsingfors läckte också nyligen. Enligt meddelandet var förövarna icke-vita och offren väldigt unga finnar. Det yng

För två år sedan när jag först kom i kontakt med er genom en av era nästeschefer, mest av en slump, så visste inte många vilka SMR var. Tänker då så klart på människor som inte har ett aktivt intresse av den nationella arenan. Idag står vi här och saker ser helt annorlunda ut. Ni omnämns ofta i dagspressen och det har även gjorts en finsk dokumentär om er. Men det är ju framför allt efter det som skedde i Kärrtorp som satt ert namn på kartan. Inte många som idag inte åtminstone hört talas om Svenska Motståndsrörelsen. Jag som har följt er från demonstrationen i Bollnäs fram till Kärrtorp har ju sett den förändring som skett. Det är knappt så jag själv hunnit med riktigt hur har den här tiden varit för er? Själv ser jag det litet som att mediauppmärksamhet kommer och går, däremellan glömmer faktiskt rätt många. Olika medier har däremot kontaktat oss angående just Kärrtorp i högre utsträckning än vad vi sett tidigare. Efter Bollnäs hade inte jag några svårigheter med att utan tvekan hävd

Intervjuer Reportage Pär Öberg

Vi i Motståndsrörelsen baktalas ofta som otaktiska med vår, ibland hårdföra retorik och i våra ordval, för att vi är rättframma och inte skräder orden. Radikal, fanatiker, propaganda, revolution, nationalsocialism m.fl. är ord som mycket riktigt kanske låter illa i människors öron bland sådana som helst väljer att blunda för vansinnet och som blivit vana vid politikernas vassa tungor och säljande klyschor. Vissa som tror sig veta bättre tycker därför istället att vi borde prata i mer mjuka termer som bättre går hem bland folket. Jag är tvärtom övertygad om att vi måste använda de mer rättframma och hårdföra ordvalen om vi vill komma någonstans i längden, för att på riktigt distansera oss från den rådande regimen och på så sätt visa att vi är en stark kraft och en motpol till dem som styr idag, inte bara en lite blankare sida av samma mynt. Vi har inget att dölja och inget att skämmas över. Nej vi använder sanningen som vapen och detta vapen är fint nog utan

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg

År 1941 skrev juden Theodore N. Kaufmann en bok med titeln ”Germany Must Perish”, där han bland annat förespråkar att tyskarna måste utrotas genom kastrering. Vidare uppmanade judarna till bojkott av tyska varor och tjänster internationellt. Det finns inga tvivel om att judarna besatt viktiga nyckelpositioner, både vad gäller det intellektuella livet, akademiska, bankväsen, finans och i det politiska livet; både i Tyskland och i andra länder. Så när de internationella judarna (Judea) hotade med konkurser, refinansiering, bojkott och blockader av handelsvägar, var detta både reellt och väldigt allvarligt. När Hitler nämnde dessa ämnen i sina tal så blir de i efterhand tolkade som ren och skär ondska och inget annat än ren propaganda. Men detta var inget som bara var taget ur luften. I Daily Express (1933) kunde man läsa följande rubrik: ”Judea Declare War On Germany” och 1938 blev den tyske diplomaten Ernst Eduard vom Rath brutalt likviderad av juden Herschel Grynszpa

Artiklar Artiklar om ideologi & politik Ideologi & politik Utvalda artiklar