Skip to content
I min artikel om ”den nationalsocialistiska rättsstaten” gick jag in på några av de områden som beskriver hur den nya stat som Nordiska motståndsrörelsen vill bygga skiljer sig fundamentalt från den nuvarande staten. Denna artikel kompletterar genom att bygga på med fler.Den svenska staten i dess nuvarande skepnad är både illegitim och korrupt. Det är en stat som mördar sitt eget folk genom massinvandring och en stat som säljer ut sitt folks gemensamma tillgångar till utländska profitörer.Nordiska motståndsrörelsen vill inte heller ha en stat som enbart fyller funktionen som en upprätthållare av ordningen och vårdare av viktig infrastruktur och vi vill inte ha en stat fylld av trångsynta byråkrater. Vår vision av staten är en helt annan.I våra ögon är staten det främsta verktyget för bevarandet av folkets rasliga och kulturella karaktär och därmed förutsättningen för dess fortsatta existens. Eftersom att staten i sig är folket – organiserade och enade.
Ledar- och a
Ordning, frihet och rättvisa. Dessa är ledorden för det rättsväsende vi vill skapa när vi har tagit makten.
När man idag talar om rättsstaten så är detta begrepp synonymt med liberal demokrati. Man menar att liberal demokrati är själva förutsättningen för att ens kunna bygga en rättsstat. Företrädarna för den liberala demokratin slår sig ofta på bröstet och hävdar att vi minsann lever i en rättsstat, där var man och kvinna kan känna sig trygg och åtnjuta enorma friheter. Detta är inget annat än en stor lögn, för i praktiken är det raka motsatsen.
Vi ser idag hur exempelvis våldtäktsmän och pedofiler går fria efter ett fåtal år i fängelse eller inom rättspsykiatrisk vård. Vi ser hur dessa förbrytare kan återgå till sina omoraliska livsstilar efter att ha avtjänat sina ”straff”.
Vi ser hur de riktiga offren, alla de vita svenska kvinnor som blivit våldtagna och skymfade, alla de barn som blivit besudlade på de mest vedervärdiga sätt och alla de svenska mä
Precis som det publicerades en årsrapport för det svenska kampåret 2020 har också liknande rapporter publicerats av de övriga nordiska grenarna av Nordiska motståndsrörelsen. Sent omsider kommer här en sammanställning av dessa, översatt till svenska. För att läsa om allt som skedde i Sverige under 2020 rekommenderas du istället att läsa denna artikel.
Norge
I Norge har det bedrivits basaktivism varje vecka och dessutom regelbunden mer spektakulär aktivism. Lögnmedia har fortsatt att hetsa mot organisationen och försökt få Motståndsrörelsen att framstå som kriminella, bland annat genom att försöka sammanlänka oss med Philip Manshaus som misslyckades med en attack mot en moské.
Nedan en del av aktivismen som genomförts i Norge under året:
Utanför synagogan i Oslo under Yom Kippur.
Gigantisk banderoll under den så kallade förintelsens minnesdag.
Offentlig aktivitet i Sarpsborg efter att en somalier knivhuggit tre norrmän, varav en dog.
Nytänk med skyltaktione
En revolutionär rörelse får ingenting gratis. Inget stöd från staten, inga hyllningsreportage i massmedia, ingen ekonomisk uppbackning från människor med inflytande i samhället. Historien visar att för revolutionära rörelser blir detta aktuellt först efter att rörelsen på allvar bekänt färg och visat att man är en spelare värd att satsa på, eller en fruktad fiende som man måste göra eftergifter till. Men vägen dit är lång och krokig och har man väl nått dit är det inte alls säkert att man längre behöver, eller vill ha, någon ”hjälp”.
Trots vårt nuvarande stadium, det vill säga som en vital kamprörelse men utan makt i samhället, är det uppenbart att de som sitter på makten ser på Nordiska motståndsrörelsen som ett allvarligt potentiellt framtida hot. Det finns ett känt uttryck om att man kan ta reda på vem som styr om man tar reda på vem man inte får kritisera. Man kan genom en snarlik metod ta reda på vem som hotar makten genom att ta reda på vem som makten uppfattar som ett hot och
I en studentlägenhet i den norrländska småstaden Härnösand blev tidigt på morgonen den 10 maj en ung nationell svensk man berövad sitt liv. Motivet till det bestialiska dådet var att gärningsmannen, Abubaker Mohamad, hade bestämt sig för att våldta en ung kvinna i samma lägenhet. Gärningsmannen hade gjort närmanden mot kvinnan tidigare under kvällen som hade avvisats och den unge mannen hade konfronterat Abubaker Mohamad angående detta. För att få utlopp för sina sjuka lustar fanns därför bara en utväg för rasfrämlingen, att knivhugga den unge mannen. Skadorna som uppstod vid dådet var så pass svåra att den unge mannen avled dagen efter. Hans namn är Tommie Lindh.
Helgen efter mordet på Tommie och våldtäkten av den unga kvinnan genomfördes en minnesmanifestation i Härnösand, där vänner till den mördade och andra nationella, däribland Nordiska motståndsrörelsen deltog. Manifestationen kunde genomföras trots myndigheternas försök att sätta käppar i hjulen för de personer som arrangera
Idag är det en liten och dold elit av människor med kommersiella och till och med folkfientliga intressen som äger stora delar av svensk media och därför kan styra folkets tankar i den riktning de vill genom monopol på det skrivna ordet. Media propagerar för massinvandring och integration, ljuger och undanhåller information om ”mångkulturens” konsekvenser samt hänger ut de svenskar som protesterar eller försöker organisera sig mot folkmordet, som kriminella. För att förvirra och destabilisera propagerar massmedia även för normupplösande kulturmarxism och andra subversiva idéströmningar. I korthet verkar medierna fientligt mot folket vilket får katastrofala följder etniskt, kulturellt och rasligt.
Trots att medias makt är avsevärt större än politikernas har medias makthavare inte på något sätt valts av folket – ej heller har folket någon som helst insyn i deras beslut. I regel tar ingen inom media något moraliskt ansvar, eller ställs till svars, för liv som raseras i jakten på löpsedlar
5. Att vår massmedia ska ägas av medborgare i det nya Norden. Utländsk såväl som inhemsk media som agerar folkfientligt ska kunna förbjudas. Ett alltför koncentrerat ägande måste motverkas.
I den liberala demokrati vi lever i är det en så kallad frihet att en liten och dold elit av människor med kommersiella och till och med folkfientliga intressen kan äga svensk media och styra folkets tankar i den riktning de vill genom monopol på det skrivna ordet. Det är ett faktum att merparten av ”svensk” massmedia styrs av agendajudar, antingen genom familjeklaner som Bonnier eller via banker från USA. Det är likaledes ett faktum att dessa mediemoguler genom massiv propaganda indoktrinerar svenskarna med mångkulturella och på andra sätt subversiva och folkfientliga idéströmningar, allt för att gynna sina sionistiska intressen. Deras makt måste för all framtid brytas om vårt folk ska överleva.
Lagar mot folkfientlig propaganda
Media propagerar för massinvandring och integration, lju
9. Införa en rättsstat där alla medborgare är lika inför lagen. Utbildade jurister ska döma i domstolarna. En folkdomstol ska upprättas med syfte att pröva de svåra fallen av folkförräderi.
”Vi måste försvara demokratin” är en fras som varje systemtrogen politiker och journalist hasplar ur sig i tid och otid. I själva verket är Sverige ingen demokrati utan en demokratur där åsiktsfrihet rent formellt existerar, men där det i praktiken råder åsiktsförtryck som ofta är dolt och drabbar dem som utmanar maktens doktriner. Vi lever i ett system där medborgarna är olika inför lagen, där stor rättsosäkerhet råder och där medborgarna kan bli uthängda, socialt stigmatiserade eller förlora arbeten om de inte ställer sig bakom ”mångkultur”, ”alla människors lika värde” och andra folkfientliga idéströmningar.
Nordiska motståndsrörelsen vill införa den rättsstat som ursprungligen formulerades i grundlagen och genom en folkdomstol neutralisera den folkförrädarkår som utövat åsiktsförtryck mot
