Listen to “URKLIPP: Robert Eklund trollade Annie Lööf med ”Putinmail”” on Spreaker. Under flera år har mainstream-media, MSB och andra aktörer, till och med regeringsrepresentanter, spridit konspirationsteorier om att Nordiska motståndsrörelsen bedriver rysk påverkanspolitik eller till och med är finansierat av Ryssland för att destabilisera Sverige. Dessa konspirationsteorier, den ena mer invecklad än den andra, har skapat en intern skämtkultur inom Nordiska motståndsrörelsen där ledande personer och medlemmar ironiserar på sociala medier över hur de har direktkontakt med Putin, lägger ut bilder när de dricker den ryska energidrycken ”Russian Power” m.m. Redan 2015 började Nordfront göra satir om konspirationsteorierna. Här ses Emil Hagberg från Nordiska motståndsrörelsen ta emot vodka och rubel från ryska björnen. Klicka för större bild. I ett led i detta skapade Nordiska motståndsrörelsens dåvarande IT-chef Robert Eklund mejldomänen ”Putinmail” för 2-3 år sedan. I vecka

Kommentarer Uttalanden & Kommentarer Putinmail

Många länder utanför Europa har en ohållbar befolkningstillväxt som skapar oreda i dessa länder, hotar miljön och tillsammans med globalisternas propaganda om ett bekvämt och enkelt liv i Europa skapar det flyktingströmmar. Runt om i världen ser vi också att sionisternas krigs- och destabiliseringspolitik skapat konflikter som kränker suveräniteten hos olika nationer och uppmuntrar människor boendes i dessa att emigrera. Exempelvis har Israel klara stormaktsambitioner och USA har antagit rollen som korrupt världspolis såväl genom sin egen militär som genom Nato. Därför vill vi: Uppmuntra stater i tredje världen att införa en politik som begränsar deras befolkningstillväxt till en ekologiskt och ekonomiskt hållbar nivå. Säkra de nordiska folkens grundläggande behov innan vi lägger våra resurser på andra länder. Bekämpa sionisternas krigs- och destabiliseringspolitik runt om i världen. Skapa handelsavtal och andra positiva samarbeten med andra länder som slagit sig fria från globalismen

Politik på riksplan

Den 21 oktober anordnade Motståndsrörelsen sin andra öppna demonstration i Finland. Tillställningen var en framgång inte minst för att ständigt fler nationellt sinnade människor vågar stödja organisationen trots all hets. Demonstrationen väckte en del diskussioner om samarbete mellan nationalister såväl innan som efter tillställningen, varför vi valde att här ta ställning i frågan. Som organisation står vi för enighet. Vår uppfattning är att det bara är som en enig kraft som vi kan besegra den globalistiska fienden, som strävar efter att förinta våra folk. Många är dock emot vår organisation av olika anledningar, som vi här något kort ska gå igenom. En del är rädda för ordet “socialism” som framträder i namnet på vår organisations ideologi, som är nationalsocialismen. Vi förstår helt och hållet att socialismen i mångas öron kan låta som en motbjudande ideologi, då den ofta sammanblandas med åskådningar som innebär allt annat än folkets väl. Dylika strömningar är exempelvis

Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

I ett spektakulärt utspel försökte de Schibstedägda tidningarna Aftonbladet och Svenska Dagbladet nyligen att utmåla Nordiska motståndsrörelsens Tyrruna som en “förintelsesymbol”. Runan används och har kommit att starkt förknippas med Nordiska motståndsrörelsen och formar tillsammans med Ingrunan den så kallade Riksrunan, som återfinns på Motståndsrörelsens fana. Med tanke på dess användning har den i omgångar anmälts av Motståndsrörelsens fiender, vilket vid samtliga tillfällen lett till besked från Justitiekanslern (JK) om att den inte på något sätt är olaglig. I samband med att bilderbergaren Annie Lööf (C) nyligen gjorde ett utspel om att Tyrrunan bör förbjudas kommenterade Motståndsrörelsens presstalesman Pär Öberg saken till Nordfront: — Tyrrunan är inte bara ett skyddat varumärke, utan även ett väl inarbetat sådant. Dessutom är den redan juridiskt prövad och därmed helt laglig. När människor ser symbolen så förknippar de den med oss och inte med SS. Symbolen ha

Nyheter

Det är den norska juristen Anine Kierulf, från Norges nationella institut för mänskliga rättigheter, som till Filter Nyheter uttalar sig om polisens förbud mot demonstrationen i Fredrikstad. Det är framförallt motiveringen som Kierulf reagerar på. Detta då det inte är Motståndsrörelsen som polisen oroar sig för, utan snarare aggressiva och våldsamma motdemonstranter. — Vi har inte många exempel på något motsvarande i norsk rättspraxis. Men i USA kallas detta för “heckler’s veto“, med andra ord översittaren eller pöbelns veto. Detta med tanke på att meningsmotståndarna formerar sig på ett sätt som ödelägger debatten. Det blir motståndarna som får bestämma vad som får sägas och inte sägas. Detta är ett stort problem. Principiellt är det ohållbart: Någon hotar dig med våld, så du tvingas hålla käften, förklarar Kierulf till Filter Nyheter. På Fråga om vad polisen borde göra för att lösa situationen, menar hon att de helt enkelt borde avsätta fler polismän på gatorna för

Nyheter

Som juridisk representant för sitt försök att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen har finska polisstyrelsen valt advokat Markku Fredman, som även har skrivit under talan som inlämnats till Birkalands tingsrätt. Finska Wikipedia skriver följande om Fredman: Fredman är känd som en människorättsjurist och för sitt försvar av olika minoriteter. Han är en av grundarna till Pakolaisneuvonta ry (Flyktingrådgivning) och var dess förste ordförande. Ironiskt nog har Fredman skrivit sin pro gradu-avhandling om ämnet ”yttrandefrihet”, som han nu gör sitt bästa för att förstöra. Till den kommande rättegången har Antti Niemi, Antti Lehto, Otto Rutanen, Paavo Laitinen, Tomi Tiihonen och Jesse Torniainen kallats för att föra organisationens talan. Polisstyrelsen vill upplösa Nordiska motståndsrörelsen samt föreningen Pohjoinen Perinne (som ger ut den antisionistiska och invandringskritiska tidningen Magneettimedia, ö.a.). Anledningen är enligt polisstyrelsen att ”Nordiska motståndsrörelsen agerar väse

Nyheter Utanför Sverige

Trots snö under den gångna veckan bjöd lördagen på äkta ”Füh­rer­wet­ter” och till en början kunde man ifrågasätta huruvida en inomhusaktivitet ens var möjlig. Dagens föredrag skulle dock visa sig vara både välbesökt och väl utformat. Innan åhörarna kom till lokalen var en grupp kamrater på plats för att möblera, förbereda ljudanläggning och så vidare. Man fick dock sällskap av en bil full med farbröder från Civilförsvarets resursgrupp som fotograferade några av de parkerade bilarna. När de blev ombedda att klargöra vad de höll på med berättade man att man ”rekar inför en eventuell framtida brandövning i området”, varpå man snart åkte från platsen. Mer eller mindre vana vid dylika konstigheter så färdigställde man lokalen och åhörarna anlände i en strid ström. Efter att ha kunnat ta te, kaffe eller saft satte sig deltagarna för att lyssna till dagens föredragshållare; ledaren för Motståndsrörelsens parlamentariska gren Pär Öberg. Föredragets tema löd ”Grunden till våra problem”. Föredr

Intervjuer Reportage

Den 28 och 29 januari hölls årets Aktivistdagar på temat ”Vår potential” som arrangerades av näste 4. För ändamålet hade en väldigt trevlig lokal i Medelpad bokats av värdnästet som var som gjord för en helg i den nordiska nationalsocialismens tecken. Aktivistdagarna inleddes klockan 11 på lördagen med att en medlem i Näste 4 hälsade de tillresta välkomna följt av en kortare genomgång över dagens aktiviteter och ordningsregler. Potential att växa tiofalt Efter det var det dags för Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg att presentera temat för årets aktivistdagar, vilket var ”Vår potential”. Lindberg menade att vi har en enorm potential i organisationen och att vi dessutom har att bygga upp organisationen utifrån denna potential. Inom loppet av bara några år har vi en potential att växa tiofalt och vi måste skapa strukturer redan idag som tillåter denna tillväxt så att vi som motståndsrörelse är beredda att förvalta det ansvar och det öde som lagts på

Reportage Aktivistdagarna

1. Omedelbart stoppa massinvandringen. Repatriering av merparten av alla som inte är etniska nordeuropéer eller närbesläktade folkslag ska inledas så fort som möjligt. På humanast möjliga vis ska de återsändas till sina respektive hemländer eller närområden till dessa. Denna text är en del av Nordiska motståndsrörelsens politiska program. Vår rasliga överlevnad och frihet är det absolut viktigaste målet med Nordiska motståndsrörelsens politiska kamp. Mot detta finns många hot, varav det mest alarmerande och akuta idag är den massinvandring av rasfrämmande människor som sker till Norden. Detta i kombination med lägre födelsetal bland nordiska kvinnor än invandrade och det faktum att även de invandrade främlingarna ibland skaffar barn med nordiska kvinnor och män gör att den etniskt nordiska populationen minskar allt mer i relation till den utomnordiska. I klarspråk innebär den så kallade mångkulturen och massinvandringen fysisk undanträngning och folkmord på Norde

Vår väg

Söndagen den 10 maj anordnade Näste 1 ett föredrag i Stockholm med Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Efter att folk åkt från samlingsplatsen till lokalen följde en stunds mingel och prat och Nordfront förlag passade på att sälja litteratur och annat under tiden. Trots att föredraget inte hade utannonserats offentligt syntes en del nya ansikten till som inte tidigare varit på ett föredrag i Motståndsrörelsens regi. Efter en stund var det då dags för föredrag och efter att alla hälsats välkomna tog Öberg till orda. Öberg inledde med en kort kommentar apropå DN:s reportage som publicerades under söndagen och som uppmärksammades i flera medier. Förutom att påpeka mediernas sedvanliga svartmålning av organisationen och deras förmåga att måla fan på väggen nämndes de subtila propagandaknep som massmedierna använder sig av när de vill vinkla saker och ting på ett visst sätt. Även Ludvikas kommunchef fick sig en känga då han bland annat tramsat om att Motståndsrörelsen “vill döda

Reportage

Lördagen den 31 januari anordnade Näste 2 ett föredrag utanför Göteborg med Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Efter att folk åkt från samlingsplatsen till lokalen följde en stunds mingel och prat och Nordfront förlag passade på att sälja litteratur och annat under tiden. Trots att föredraget inte hade utannonserats offentligt syntes en hel del nya ansikten och deltagarna var uppemot 50-talet. Efter en stund var det då dags för föredrag och efter en inledande presentation av nästeschef Jimmy Andersson tog Öberg till orda. Öberg började med att konstatera att alla verkar ha olika teorier om vad det är som hotar vårt folk, vilket inte minst märks i fikarummen ute i landet där ämnet gärna debatteras. Även om mycket av det som nämns bland folk i allmänhet utgör faktiska hot är det sällan prioritetsordningen för dessa hot är optimal och vissa hot är folk inte ens medvetna om, eller till och med aktivt förnekar. Då föredraget var ett sådant som vem som helst skulle kunna ha möjli

Reportage

Om man läser de politiskt korrekta döendemediernas rapporteringar går det inte att undgå deras vilja att titelera oss nationalsocialister som ”extremister”. Frågan vi, men även alla andra, bör fundera över är ifall vi är de extrema… Vi nationalsocialister anser att andan som genomsyrar vårt samhälle idag är sjuk. Det är den här ordningen vi först och främst sätter oss emot och strävar efter att presentera ett sundare alternativ till. Kapitalism och kortsiktighet är två nyckelord i dagens samhälle. Både människor, djur och natur har blivit en slit och släng-vara. Det finns ingen plats eller tid för eftertanke utan allt handlar mer eller mindre om snabba lösningar. Den här synen rubbar all naturlig balans och tenderar att på sikt förstöra det livsnödvändiga samspelet mellan dåtid, nutid och framtid. Vi anser att vi människor är och förblir en del av naturen och att vi precis som allt annat levande är bundna att följa dess oskrivna lagar. Det vi ser idag är till mångt

Artiklar Ideologi & politik Paulina Forslund