Skip to content
Medlemmar i Näste 7 samlades i en lokal på förmiddagen och åt lite frukost tillsammans samtidigt som man pratades vid med varandra. Nya medlemmar fick möjlighet att socialisera och lära känna nästets övriga medlemmar. Samtidigt låg också nästets försäljningsbord uppe där medlemmar kunde köpa böcker och annat smått och gott.
Efter en stunds socialiserande var det sedan dags för middagen och då åt man julmat som kökslaget hade tillagat.
Under middagen hölls ett antal anföranden från talarstolen. Först upp var nästeschef Hampus Maijala som gick igenom året som gått. Han tog upp viktiga framsteg som nästet gjort under året och pratade om vilka aktioner man genomfört, bland annat flera torgmöten som de i Vetlanda, Jönköping och Växjö. Givetvis tog han upp valkampen i Vetlanda, båtaktionen i Jönköping och mycket mycket mer som nästet gjort under 2022. Han delade även ut beröm till medlemmar som utmärkt sig på olika vis under året. Sedan talade han lite om det kommande året.
Sedan tidigare har det också släppts kandidatfilmer med Nicklas Norling och Fredrik Vejdeland, samt en kampanjfilm för valet i Örkelljunga:
Mer information och skriftliga intervjuer med ännu fler kandidater nås på valsidan.
Konferenciern för dagen David Wåhlander hälsade alla välkomna och förklarade dagens upplägg. Sedan välkomnades Simon Lindberg fram till talarstolen för att hålla sitt föredrag.
Simon Lindberg höll ett föredrag om folkutbytet. Han gick först igenom hur folkutbytet faktiskt är en demografisk realitet och visade siffror på födelsetalen bland olika folk. Kontentan var att för att överleva som folk krävs det att vita kvinnor börjar föda fler barn samtidigt som vi stoppar massinvandringen och inleder repatrieringen.
Efter någon timma tog man en paus för att äta lite mackor och småprata lite, samtidigt kunde man köpa böcker, kläder och annat i nästets försäljningsbord. Sedan fortsatte man med föredraget.
Föredraget bemötte även fiendens tramsargument om att det inte finns några människoraser eftersom att ”alla människor har samma DNA” som de ofta påstår.
Enligt modern så kallad forskning försöker man svänga sig med siffror som att det är 99,7% likhet m
Kan du inte börja med att presentera dig själv för väljarna?
Jag är 29 år gammal och bor med familj i Hjältaryd, ett litet samhälle någon mil utanför Vetlanda. Min huvudsakliga uppgift i kampen är som nästeschef för Nordiska motståndsrörelsens sjunde näste. I den mån tiden räcker till mellan rollen som nästeschef, familjefar och arbetare så tar jag de tillfällen som finns till att engagera mig i andra projekt som Näste 7 har, exempelvis lokalradiopodden NR – Småland, eller till att bedriva aktivism på gator och torg runt om i Småland tillsammans med mina kamrater.
Hur fann du nationalsocialismen och hur kom du in i Motståndsrörelsen?
Jag uppmärksammade nationalsocialismen för första gången genom skolan. Jag skulle väl dock inte säga att jag vid denna tid var nationalsocialist utan mer allmänt nationellt sinnad. Det var inte förrän i 20-års åldern som dessa tankar började att mogna mer och det var även då som jag hittade till Nordfront och började fördjupa mig ideolog
Man började i Jönköping utanför köpcentret A6. Förste talare var Jonas Jensmark som talade om vilka som bär ansvaret för folkutbytet och uppmanade folk att ansluta sig till motståndet mot dessa förrädare.
Det pågår ett folkutbyte i Sverige, där vi inom en inte allt för lång framtid kommer bli en minoritet i vårt eget land, något som på sikt innebär att vårt folk, vår ras kommer att utplånas för evigt. något som, om det skulle tillåtas att ske skulle vara totalt oåterkalleligt.Jonas Jensmarks tal
Sedan talade Nästeschef Hampus Maijala. Även hans tal handlade om folkutbytet, om massinvandringens konsekvenser för det svenska folket, och om politikernas korruption. Han talade även om valet i höst, att göra ett revolutionärt val genom att rösta på Motståndsrörelsen.
Ett folkutbyte håller på att ske mitt framför dina ögon, ett folkutbyte som förnekas kraftigt av etablissemanget men som samtidigt basuneras ut i triumf när de styrande tillsammans med mediasvansen ska visa hur huma
Talaren, tillika nästeschefen, Hampus Maijala kommenterar aktiviteten:
I lördags höll aktivister i Näste 7 blixtaktioner på olika platser i Vetlanda där jag också höll tal för att uppmärksamma att ett år har passerat sedan rasfrämlingen Tamim Sultani begick sin avskyvärda vansinnesattack i staden. Har man även följt nyheterna och pratat med stadens invånare så har det även inträffat dåd med svenskfientliga motiv sedan dess. Likt fallet med Tamim Sultani så är det direkta konsekvenser av mångkulturen. Vetlandas invånare informerades därför om att det finns ett alternativ till denna samhällsutveckling, att det finns ett sätt att sätta stopp för främlingsvåldet och att man inte står ensam om man vill ha en förändring. Ska vi åtgärda de problem som vi står inför så är det enda alternativet att som svensk organisera sig och ta klivet in i kampen och ansluta sig till Nordiska motståndsrörelsen.
Hur var det att hålla tal igen?
Jag har nu haft möjligheten att hålla tal i Vetlanda vid
Då motståndsrörelsen.se har utgivningsbevis är sidan grundlagsskyddad och en person är utsedd som ansvarig utgivare. För att inte skrämma bort skribenter från att vilja skriva, eller kräva att alla som ska publicera en text sätter sig in i den svenska lagen, är det den ansvarige utgivaren som juridiskt anses ansvarig för allt som publiceras på sidan.
På en sant oppositionell sida som motståndsrörelsen.se kan man vara helt säker på att detta i en demokratisk diktatur som Sverige förr eller senare kommer innebära juridiska prövningar om inlägg som systemtrogna föreningar anser kanske ska kunna dömas enligt en allvarlig inskränkning i yttrandefrihetslagen som fått namnet hets mot folkgrupp.
Dessa systemtrogna föreningar så som Juridikfronten och Näthatsgranskaren är dessutom uppenbara rättshaverister som aktivt arbetar med att förändra svensk lagstiftning och som verkar för att göra undantagen från yttrandefrihetslagen allt större. Med anledning av detta innebär det att den ansvarig
Den tidigare ansvarige utgivaren för motståndsrörelsen.se, Hampus Maijala, stod åtalad för 40 fall av hets mot folkgrupp och försvarades av Carl-Oscar Morgården. Motpart i rättegången var Justitiekanslern (JK) som agerade efter en anmälan från den folkfientliga föreningen Juridikfronten. JK företräddes av den ökände åklagaren Fredrik Ingblad som står som uppfinnare till det tydligt Orwellska begreppet tolkningsfakta.
Under de två dagarna som rättegången varade presenterade bägge sidorna sina sakframställningar, förhörde Maijala och kom med slutpläderingar inför den jury som brukligt fanns på plats då det rörde sig om ett åtal mot en grundlagsskyddad sida.
Under Fredrik Ingblads samtliga framföranden agerade han tämligen ohövligt och fick vid flera tillfällen tillsägelser från domaren. Han försökte dessutom hela tiden att tillskriva Motståndsrörelsen och Maijala åsikter som vi inte hyser eller på något vis gett uttryck för.
Försvarsadvokaten Carl-Oscar Morgården talade om
