Skip to content
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Expressen publicerade i måndags (den 3 juni reds. anm) en debattartikel av Jimmie Åkesson där han berörde frågan om folkutbytet. Den antisvenske aktivistforskaren Christer Mattsson publicerade ett svar till SD-ledaren i samma Bonnier-blaska.
Om vi börjar med Åkessons artikel har jag tre reaktioner på den:
Det är valfläsk. Ett lite radikalt utspel som får SD att sticka ut från mängden och höras genom bruset. Något som är tänkt att motivera mer nationalistiska väljare att gå och rösta på partiet i EU-valet.
Även om artikeln är en populistisk testballong från SD:s håll får man ändå säga att detta utspel i viss mån flyttar ramarna för den politiska debatten i Sverige och normaliserar begreppet ”folkutbyte”, som de facto är vår tids stora ödesfråga. Så det är positivt att utspelet gjordes.
Artikeln är försiktigt formulerad. Rubriken säger att ”man kan hävda att det pågår ett folkutbyte” och Åkesson inleder med att citera ordboksdefin
23/7 skrev Nordiska motståndsrörelsens valkandidat i Örkelljunga, Marcus Hansson, en kommentar för Nordfront under rubriken Ljuger Alternativ för Sverige? Hansson tog bland annat fasta på att Alternativ för Sverige hävdar att de är det enda partiet som har ”aktiv återvandring på sitt program” och en ”heltäckande politik för att rädda det svenska folket”.
Alternativ för Sveriges retorik är i bästa fall vilseledande, i värsta fall direkt lögnaktig, varför Hansson i sin artikel föreslog en debatt mellan Nordiska motståndsrörelsen och Alternativ för Sverige för att reda ut denna och andra frågor.
Behov av att reda ut frågetecken
Nordiska motståndsrörelsen anser att det finns ett behov av att Alternativ för Sverige redogör för sina ståndpunkter där de är otydliga eller mångtydiga. Vi anser också att de har ett ansvar att klargöra vad de vill inför de nationella som avser att eventuellt rösta på dem eller på andra sätt lägger tid och resurser på dem.
Det
År 2018 förbjöds Nordiska motståndsrörelsen i Finland efter att ett kryphål i föreningsfriheten nyttjats på ett fult sätt av den finska polismakten. Med det förbjöds organisationen också att arrangera någon demonstration på den finska självständighetsdagen – något som vid detta laget var tradition sedan flera år tillbaka. Även om mycket i domen var oklart då (och en del faktiskt fortfarande än idag är luddigt) och öppet för tolkning tydde också en del uttalanden som gjorts av polisen på att tyrrune-fanan förbjöds att användas organiserat i samband med förbudet av Motståndsrörelsen.
Istället för att gå i förbjudna Motståndsrörelsens tåg den 6 december uppmuntrades alla före detta medlemmar och sympatisörer att sluta upp på den organisations-obundna nationalsocialistiska demonstrationen som gick under parollen ”För frihet!”. Längst fram i tåget där det brukat vara tyrrune-fanor under Motståndsrörelsens demonstrationer användes det under den oberoende nationalsocialis
Lördagen den 7 februari hade Näste 7 månadsmöte. Dagen började med högläsning av första kapitlet i Vår väg. Alla fick komma fram och läsa ett stycke var. Efter högläsningen delade man in sig i två grupper, en grupp som skulle argumentera för det som precis lästs upp och en grupp som skulle argumentera emot.
Efter det åt man mat och sedan hölls månadsmötet.
Tisdagen den 15 oktober samlades kamrater för en studiecirkel med temat debatt och juridik. Det blev även fika och många goda skratt på det.
Kamrater samlades den 22/2 för att öva på sin debatteknik. Kvällen flöt på mycket bra där tydliga förbättringar inom debatt och val av ämne visade sig.
Efter detta var det dags för högläsning från Aktivisthandboken och man gick igenom de grundläggande reglerna. Efter aktiviteten blev det kaffe och mycket trevligt prat.
Tisdagen den 22:a januari bestämde sig två stycken sympatisörer till Nordiska motståndsrörelsen för att dela ut flygblad i alla skåp på Linnéaskolan i Umeå, detta efter att man blivit försedda med både flygblad och klistermärken.
Man delade ut flygblad till omkring tvåhundra skåp. För att effektivisera det hela delade man upp sig och sympatisörerna var färdiga efter elva minuter. Sympatisörerna kan nu i efterhand berätta hur en del NPC-tjejer betedde sig väldigt absurt som rev sönder flygblad och uttalade sig om hur Motståndsrörelsens flygblad inte borde få delas.
Även lärare på Linnéaskolan sa att man skulle ge dem flygbladen och att de inte skulle läsas. Man gick även så långt att man bröt upp andra elevers skåp för att hitta resterande flygblad.
Sammanfattningsvis ser sympatisörerna flygbladsutdelningen som positiv. Flygbladen resulterade i en inbjudan till politisk debatt.
Är du sympatisör och vill hjälpa Kampgrupp 602 i Umeå? Skicka då in en ansökan och hjälp oss skifta Umeås röda
Kvällen den 11/1 samlades kamrater samt en sympatisör för att träna debatteknik. Material ur Aktivisthandboken samt egna frågor användes för övningen.
– Vad är en svensk?
– Vad är nationalsocialism?
– Varför hatar ni människor på grund av deras hudfärg?
En stor mängd frågor ställdes och kamraterna gav svar på tal. Detta kombinerades med olika debattekniker.
Kvällen var riktigt lyckad och vi i Borås kommer satsa mycket på dessa aktiviteter då det är viktigt att vara stark både mentalt som fysiskt.
1 maj 2024 höll Näste 7 en protestaktion i Gislaved. Onsdagen den 4 juni infann sig tio personer åtalade för brott mot ordningslagen i Jönköpings tingsrätt, där åklagaren yrkade på att samtliga åtalade i samförstånd med varandra störde Socialdemokraternas 1 maj-”firande”. Hennes bevis för att detta skedde i samförstånd var att flera av de åtalade gemensamt gick till platsen och sedan efteråt lämnat i sina egna bilar.
Dagar innan rättegången var medlemmar och aktivister ute och satte upp propaganda i Jönköping där man även passade på att pryda området vid ingången till tingsrätten med nationalsocialistiska budskap för att påvisa att man inte tar denna politiska rättegång på allvar utan mest skrattar åt den.
Aktionen som åtalet berörde var en som fick mycket spridning i såväl lokal som rikstäckande media, då motståndsmännen påstods ha stört Strandhälls tal och gått till attack mot en gammal tant. Tanten fick komma fram i flera mediekanaler, men Motståndsrörelsens syn på
Denna traditionella bilkulturfest drog tusentals entusiaster från hela landet, och även i år valde aktivisterna att delta för att sprida sina budskap till allmänheten. Cruisingen skulle starta klockan 17:00, och vädret var idealt för utomhusaktivitet – strålande sol och en temperatur på cirka 18 grader.
Redan vid 14-tiden började aktivisterna att förbereda sig. De satte upp flera banderoller över E6 med tydliga budskap som ”STOPPA FOLKUTBYTET” och ”MOTSTÅNDSRÖRELSEN.SE”. Detta var ett medvetet försök att väcka debatt och få förbipasserande att reflektera över aktuella samhällsfrågor.
När banderollerna var på plats tog man en paus för att åka till den lokala motorklubben som arrangerade cruisingen. Där samlades många bilentusiaster, och aktivisterna passade på att äta något samt att beundra de många deltagande bilarna. Det var en varierad uppsättning – från nyare modeller till äldre, välpolerade amerikanska muskelbilar samt rostiga, nedsänkta så kallad
Under min tid som ledare i Nordiska motståndsrörelsen har jag strävat mot att den nationella sfären ska hålla en så enad front som möjligt. Av erfarenhet har jag lärt mig att om man brottas med grisen blir man själv smutsig, och det är inte något som gynnar någon part i den nationella rörelsen.
Dessutom vill jag inte att svenskar som börjar intressera sig för nationalsocialism eller nationalism kommer in i en miljö där de ser att företrädare beter sig som småpåvar, som intrigerar mot andra och inte kan enas om grundläggande gemensamma mål.
Nationella företrädare med en ansvarskänsla för den opposition de är en del av förstår givetvis att systemet vill ha intriger och drama inom rörelsen i syfte att kunna spela ut grupper mot varandra och skapa splittring. Min uppfattning är emellertid dessbättre att de flesta nationella inte längre vill lägga onödiga resurser på att motarbeta varandra utan att fokusera på kampen för vårt folks överlevnad.
Det betyder naturligtvis inte att vi a
Översatt från Frihetskamp.net och ursprungligen publicerad 2021-08-08.
Att se ett inträde i Riksdagen som den ultimata vägen till makt i dagens samhälle är ett naivt synsätt. Moderna nyliberala stater fungerar på ett sådant sätt att politiska partier, företag, media, akademier och andra institutioner alltmer bör ses som en sammanhållen enhet som samordnar sina handlingar för att upprätthålla hegemonin för den nyliberala och kosmopolitiska härskarklassen. Personliga relationer som bildas under elitens upplärningsfas går över alla dessa gränser och undergräver parlamentariska principer såsom att institutionerna ska fungera som en kontroll av varandras makt.
För att upprätthålla denna hegemoni använder den nyliberala härskande klassen en mängd olika metoder, varav de flesta är baserade på att attackera oss som splittrade, atomiserade individer. Ett system som de facto fungerar som Kinas sociala kreditpoäng då det genom uthängning i media och sociala medier spelar på arbetande männis
Enastående prioritering av Aftonbladet
Precis när Norden behövde ett folk som vaknar och agerar mot sitt stundande utrotande, valde Aftonbladet att fokusera sina resurser på att luska fram någon påstått intern chatt där Motståndsrörelsens medlemmar diskuterar sina känslor och frustrationer. För dessa granskande liberaler är det viktigare att jaga vad som sägs i en intern chatt med rå men tydligt skämtsam och grabbig jargong, än att ta upp det faktum att otrygghet, degeneration och folkutbyte sprider sig som en löpeld genom vårt land. Enligt Aftonbladet är det som verkligen hotar Sverige alltså inte de vita folkens undergång, utan några medborgares frustration över politikernas fientliga handlingar.
Kreativ journalistik när den är som bäst
Tydligen är det ”extremt” när vanliga svenskar, som upplever att deras liv och samhällen raseras, uttrycker sina frustrationer. Kanske är det den distinkta stanken av folkförakt som får Aftonbladet att tappa konceptet när de stöte
