Skip to content
Pär Öberg är förmodligen ett väldigt välkänt namn för de flesta av våra läsare. Förutom att han är en fast del i ensemblen i Radio Nordfront varje söndag är han också känd för att vara otroligt social och en kamrat som ställer upp i vått och torrt. Han är också en van talare och föredragshållare, samt en av rörelsens tveklöst bästa politiska debattörer – antagligen den allra bästa.
Öberg har runt 30 år bakom sig i den nationella kampen, varav 20 år i Motståndsrörelsens riksledning. Innan Motståndsrörelsen var han bland annat engagerad i organisationen Riksfronten.
Han var också en av de första personerna som uppmärksammades när han blev avskedad med anledning av sina politiska åsikter då han fick sluta arbeta som datalärare på en skola under 90-talet.
Historia skrevs när han som första person någonsin fick representera Nordiska motståndsrörelsens parlamentariska gren i kommunfullmäktige från åren 2014 – 2018.
Födelsedagen firas med barn och fru i Dalarna. Stort
I slutet av juni segrade motståndsmannen Tobias Lindberg i Högsta förvaltningsdomstolen och återfick de vapen som polisen tidigare tagit i beslag från honom. Det var en lika banbrytande som logisk och självklar dom – den fastslog att ett medlemskap i det fullt legala och registrerade politiska partiet Nordiska motståndsrörelsen inte ska leda till att man per automatik bedöms olämplig som vapenägare.
Tobias Lindberg håller föredrag på ett möte arrangerat av Motståndsrörelsen.
Tobias Lindberg berättade, i en otroligt intressant intervju på denna sida tidigare i veckan, att han redan fått tillbaka sina vapen. Jag kan också personligen berätta att jag varit i kontakt med fler medlemmar som också fått tillbaka sina. Dessa trakasserier som systemet utsatt oss som oliktänkande för i många år har med domen nått sitt slut. Det är därför domen är banbrytande.
Författaren George Orwell skrev att ’i en tid av bedrägeri är det en revolutionär handling att tala sanning.’. I en t
Under gårdagen gick justitieminister Morgan Johansson ut i en presskonferens och meddelade att man vill stoppa deltagande i så kallade rasistiska organisationer inför valet 2022. Med andra ord först och främst Nordiska motståndsrörelsen och därefter alla andra organisationer som motsätter sig folkutbytet och annan kriminell verksamhet som den socialdemokratiska regimen med anhang ägnar sig åt.
LÄS ÄVEN: Förslaget: Slakta föreningsfriheten för att stoppa oliktänkande innan valet
Morgan Johansson kännetecknar i alla avseenden en lakej – undergiven och ryggradslös. Men den hänsynslöshet med vilken han är beredd att slakta alla friheter för att tillfredsställa sina hussar, betyder inte alltid att han är framgångsrik – tvärtom.
I den här artikeln vill jag förklara varför han kommer att misslyckas – igen. Med igen menar jag att justitieministern och regeringen var inblandade i, via lejda mellanhänder, attacken på Tyrrunan och Nordiska motståndsrörelsens demonstrationsrät
Måndag 8 mars och åter dags för grupp 801 att hålla veckomöte och studiecirkel. Mötet började med en genomgång av nästets gångna och kommande månader för de gruppmedlemmar som måst missa lördagens månadsmöte. Begången och planerad lokal aktivism i gruppen ventilerades sedan, liksom några händelser på kamraters arbetsplatser och en del lokalnyheter.
Aktivismen rullar på.
En kamrat berättade om förvånansvärt givande politiska diskussioner med Proletären-säljande kommunister från Kommunistiska Partiet – vilka faktiskt ganska skoningslöst kritiserade såväl homolobbyns verksamhet som det pågående folkutbytet.
Betydligt mindre positiv var nyheten om det demonstrationståg, som hölls i Norrköping idag – av skrikande kulturmarxistiska rödingar.
Såna här finns inte bara i Lund. Idag badade de visst inte.
Några Nordfront-nyheter från den gångna veckan kom upp till debatt.
Dagens tema för studiecirkeln om Judisk makt var filmen ”In the name of Zion”, timme 2. Viktiga ämnen i dagens pensum va
Lördagen den 27 juni sattes runt 100 klistermärken upp i Fjugesta. Aktiviteten gick bra och man hade även en liten debatt med en kommunpolitiker. Det hela slutade med att han lovade att läsa vår väg och lyssna på ledarperspektiv, en lyckad kväll helt enkelt.
Söndagen den 5 januari höll Näste 8 ett välbesökt månadsmöte på den östgötska landsbygden. Mötet inleddes med visning av två filmer som nästets medieansvarige producerat. Den ena filmen var en spännande resumé av nästets verksamhet under december. Den andra skildrade den nyligen genomförda offentliga flygbladsutdelningen i Katrineholm.
Efter filmerna höll tillförordnade nästeschefen Jimmy Thunlind en föreläsning om argumentationsteknik. Föreläsningen belyste vikten av att kunna debattera, olika typer av argument, som faktaargument, värdeargument och auktoritetsargument, samt hur man avslöjar fula knep som ”sluttande planet” och cirkelargument.
Därefter delades deltagarna upp i grupper om två eller tre personer som under 30 minuter fick varsin punkt i partiprogrammet ”Vår väg” att förbereda sig på – både att hitta argument för vår ståndpunkt och att förutse motargument.
Sedan återsamlades deltagarna och en person ur varje grupp fick i tur och ordning gå fra
I söndags gästade Dackeinstitutets Björn Herstad Radio Nordfront för en ideologisk debatt. Det var en intressant och trevlig diskussion, men den hade som jag ser det två strukturella problem:
1) Herstad fick försöka ”dekonstruera” nationalsocialismen utan att behöva presentera någon tydlig egen position annat än att han är för ”sanningen”, vilket är diffust och därför inte går att kritisera. Det blev alltså spel mot ett mål.
2) Vi var fem personer på den nationalsocialistiska sidan och det blev därför ett något fragmenterat försvar som ställdes upp mot anfallaren. När taltiden sprids ut på så många personer blir det svårt för någon att hinna presentera längre och mer sammanhängande svar.
Patrik Forsén kommenterade i efterhand debatten på Youtube och hans kommentar lyfte fram några frågor som jag tänkte besvara i den här artikeln.
Är nationalsocialismen pragmatisk?
Ja. Jag skulle hävda att detta är ett drag nationalsocialismen till viss del delar med konservatismen.
Vad gör ni motstånd mot? Vi kämpar mot allt som är skadligt för vårt folk. Vi utgör en motståndsrörelse som befinner sig i kamp mot de krafter som medvetet eller omedvetet strävar efter att förinta vår ras och den västerländska civilisation och kultur denna har skapat. Detta innebär att vi gör motstånd mot regimen, etablissemanget och den självutnämnda elit som kommit att kontrollera större delen av vår värld. Vi gör motstånd mot företeelser och fenomen som försvagar vårt folk så som massinvandring, kulturmarxism, kapitalism och mycket mer.
Är Motståndsrörelsen socialister?Vi är nationella socialister. Den nationella socialism som Motståndsrörelsen förespråkar skiljer sig dock avsevärt från den röda och internationella socialism som socialdemokrater och kommunister står bakom.Vår socialism är nationell och grundar sig i folkgemenskap och inte klasskamp. I vårt samhälle kommer intellektuella och välutbildade såväl som handens grovarbetare, de från mer välbärgade familjer såväl s
Media, politiker och kändisar i Sverige,
ja alltså hela etablissemanget, talar inte allt för sällan om den brist
på ”demokrati” som råder i många andra länder. De pratar fördömande om
totalitära stater och medborgare som inte får tycka och tänka som de
vill, om opposition mot de sittande regimerna som behandlas nesligt och
om polis som med våld slår tillbaka folkliga protester och granskande
journalister. Vi hör det om Ryssland, Syrien, Venezuela, Iran och Kina,
liksom vi hörde det förut om exempelvis Libyen och Irak.
Den här artikeln ska inte redogöra för förhållandena i ovanstående
stater eller överhuvudtaget resonera kring sanningshalten i
etablissemangets rapportering gällande dessa. Istället ska vi titta på
hur läget ser ut i Sverige. Det här landet är nämligen inte i närheten
så frihetligt som systemet vill ge sken av. Dina fri- och rättigheter
som oliktänkande svensk medborgare är rejält decimerade.
De senaste åren har nämligen den svenska yttrandefriheten begr
Den första december hade Näste 3 ett månadsmöte. Som vanligt bjöds det på god mat, som denna gången bestod av chilli con carne med hembakat bröd. Efter att alla ätit upp höll aktivisten Marcus Hansson ett mycket lärorikt föredrag om debatteknik och vad man ska tänka på när man för diskussioner med folk på stan såväl som på internet. Efter föredraget hölls själva mötet och det planerades inför Nästets kommande julbord. Är du villig att offra och kämpa för Norden? Ansök då och kom med i gemenskapen!
Torsdagen den 8 augusti samlades kamrater i Borås vid Kransmossens hinderbana för att träna kampsport, träningen avrundades med att springa hinderbanan.
Efter träningen hade gruppen en studiecirkel med tema debatteknik och juridik.
Onsdagen den 12 juni besökte delar av kampavdelningen Simrishamn. Flera diskussioner hölls med människor; en man var intresserad av vad Motståndsrörelsen menar med revolution.
En man ogillade Motståndsrörelsen, men han kunde tänka sig att ta debatten då han ”läst” historia. När han blev förhörd om enkel fakta angående ”förintelsen” så blev det inga rätt. Diskussionen avslutades med att han trodde på evolutionsteorin men samtidigt tyckte han ändå att alla människor i hela världen var likadana.
Den starka vinden gjorde att fanan blev väldigt synlig och därför undgick det ingen att Nordiska motståndsrörelsen var på plats. Då många skulle hem så blev det också en del flygblad utdelade till de förbipasserande människorna.
