Skip to content
Under den vackra vårdagen 30:e mars höll Näste 7 månadsmöte i det sköna Småland. Innan man påbörjade den långa dagen så bjöds det på frukost innan dagens aktiviteter.
Efter att frukost och kaffe avnjutits under muntra former så gick man vidare i dagordningen. Näst på listan var debatteknik, där både erfarna och oerfarna kamrater kunde dela med sig av sina erfarenheter, tankar och idéer.
Man fick även en genomgång av vad man ska tänka på och hur man bör agera på såväl offentliga som icke-offentliga aktiviteter om en diskussion/debatt skulle uppstå, samt andra tips.
Utöver detta fick man även chansen att träna praktiskt genom att man ställdes inför olika situationer.
Efter att aktiviteten var avklarad så dukades det fram till middag, där nästets kock hade tillrett en fantastisk måltid: en spenatsoppa, med ägg och bröd som serverades vid sidan av.
Efter middagen så avhandlades månadsmötet innan kamraterna tackade varandra för dagen och man skildes åt.
Kom med i kampen för vårt folks överl
Lördagen den 16 februari var tiden inne för kamrater ur Näste 2 att återigen inta Göteborg. Kring middagstid sammanstrålade man på Avenyn för att sprida flygbladet med rubriken ”Plikten kallar!”
Aktiviteten förflöt mycket lugnt. Vissa var ointresserade, andra var otrevliga till följd av sina ömmande näsringar, magtröjor eller otillfredsställande leverne. Somliga andra var desto mer pratglada och dessa ville först och främst tala om massinvandring och dess många negativa följder.
En man medgav att det upptrissade debattklimat som skapas av massmedia garanterat kommer att gynna Nordiska motståndsrörelsen. Genom att ständigt gå till våldsamma hatangrepp på alla som av en eller annan anledning ställer sig vid sidan av vad massmedia godkänt som åsiktskorridor, så får man dessa fritänkare att söka sig vidare bort från åsiktskorridoren. Efter ett tag stöter man sedan på en stark organisation med siktet inställt rakt framåt. Han gratulerade i förskott innan han promenerade vidare!
Till skillna
Medlemmar ur Näste 3 tog sig till Gunnesbo i Lunds kommun under onsdagskvällen den 13 februari. Där delades strax över 200 av de nya flygbladen ut som en uppmaning till lundensarna att ansluta sig till kampen för ett fritt samhälle. Man delade ut flygblad både i lägenhetshus och i ett villakvarter.
Som den ”röda” stad Lund är förvånades man i allra högsta grad av att endast en röd liten sate vågade sig ut från sin bostad för att ”krossa nazismen”. Efter ett tappert försök att få motståndsmannen att springa iväg genom att stirra argt och knyckla ihop flygbladet, slutade det istället med att rödingen sprang in i sin safe zone-bostad och låste dörren efter att han fick frågan om att debattera.
Lördagen den 9 februari samlades Kampgrupp 203 och Medlemsgrupp 203 i Uddevalla för ett föredrag som handlade om hur massinvandringen började, med början om David Schwarz bakgrund och hans artikel i DN 1964, som var startskottet för debatterna och sedan riksdagsbeslutet 1975.
I beskrivningen till programmet kan man läsa följande:
Ledarskapsperspektiv är en podcast för att nå ut med Nordiska motståndsrörelsens ståndpunkter, ideologi och strategier i framförallt stora men också små frågor.
Fredrik Vejdeland, riksrådsmedlem, beskriver ämnen och ställer upp problemformuleringar medan Simon Lindberg, Nordiska motståndsrörelsens ledare, förklarar organisationens ståndpunkter.
Ledarperspektiv syftar till att utbilda lyssnarna och förklara organisationens syn på olika frågor så exakt vi bara kan. Allt som framkommer i Ledarperspektiv kan anses som sanktionerat av organisationen.
I varje avsnitt finns de fasta segmenten Simon Lindbergs arbetsvecka, en personlig fråga till honom, en aktuell nyhet som diskuteras samt en ideologisk fråga. Under arbetsveckan och den personliga frågan lär man känna Lindberg bättre och får en insikt i hans liv och arbete för kampen.
När nyheten diskuteras är det oftast en aktuell nyhet, men där ändå de bägge medverkande försöker diskutera
I senaste avsnittet av Radio Nordfront hamnade jag och de övriga programledarna i en diskussion av en mer ideologisk karaktär med Johan Andersson från Granskning Sverige. Johan uttryckte att det intressanta med politik är konflikt, bråk, tjat, tjafs och lögner, och menade att exempelvis Moderaterna har missat detta när de vill ha ett ”städat samtal”.
Mot detta synsätt satte jag ett nationalsocialistiskt sådant,
nämligen att politik inte behöver betyda oenighet och bråk. Det är
förvisso vad politiken har reducerats till i den liberala demokratin.
Men tvärtemot detta så finns det en styrka i att vara eniga, att ha
gemenskap och att som folk arbeta mot samma mål – ständigt framåt och
ständigt mot förbättring.
Johan medgav då också att den liberala demokratin kan ha en
splittrande effekt som är skadlig för samhället, samt att politiken
skulle kunna se helt annorlunda ut.
LYSSNA: LADDAT SOM F*N: Fotogruppens tips, AfS partiprogram och jakten på Granskning Sverige
Bety
I dagens samhälle är det olagligt att visa på vetenskaplig fakta och tala sanning om detta ”kränker” eller ”missaktar” någon minoritet. Yttrandefrihet har i Sverige kommit att bli något som allt mer bara gäller för de som delar etablissemangets åsikter och som ständigt stryps åt för oppositionella röster. Detta i kombination med social stigmatisering genom hetskampanjer i media leder till monolog istället för debatt då många inte längre vågar yttra sig.
Yttrandefrihet ska vara en rättighet, dock inte utan förpliktelser. Givetvis finns det gränser och även under Nordiska motståndsrörelsens styre skulle exempelvis hot och förtal vara olagligt. En gräns som ofta överträds idag och det utan straff, är när personer i maktposition medvetet missbrukar yttrandefriheten för att sprida lögner eller aktivt propagerar för de nordiska folkens utrotning.
Därför vill vi:
Avskaffa hets mot folkgrupp-lagen som används för att tysta dissidenter.
Skapa en samhällskultur där sakli
