1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Gårdagens minnesmarsch till general Hristo Lukovs ära har uppmärksammats internationellt. Iranska Press TV skriver exempelvis att “trots internationella och nationella fördömanden deltog hundratals högerextremister i en marsch för att hedra en pro-nazistisk general i Bulgarien”. Press TV skriver vidare att den amerikanska ambassaden i Sofia till och med gick ut med ett officiellt uttalande om att man kände sig “ledsna och bekymrade över att se den uppvisning av intolerans som Lukovmarschen representerar”. Även arabiska Al Jazeera uppmärksammade marschen och framförallt de bulgariska myndigheternas traditionella men tandlösa försök att stoppa den. Man konstaterar också att marschen hade över 1 000 deltagare, samtidigt som en motdemonstration tidigare under dagen endast samlade omkring 200. Anklagelserna om att general Lukov var så kallad antisemit låter man också Nordiska motståndsrörelsens Robert Eklund besvara, — Även om han skulle vara antisemit så skulle inte det vara något problem
Nyheter Utanför Sverige Bulgarien Lukovmarschen
Det var den 30 november i fjol som Birkaland tingsrätt meddelade sitt skandalbesked om att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen i Finland. Beslutet kom efter vad som liknande en skenrättegång, där Polisstyrelsen med vaga argument om “god sed” hade yrkat på att organisationens verksamhet skulle avvecklas genom ett juridiskt tvång. Inledningsvis rådde en viss förvirring ifall domen hade vunnit laga kraft, eller ifall den var overksam fram till Motståndsrörelsens överklagan hade prövats i högre instans. Polisstyrelsen valde dock att begära ett så kallat tillfälligt verksamhetsförbud, vilket skulle innebära att förbudet skulle vara verksamt trots att det inte hade avgjorts ännu. Svenska yle skriver att hovrätten avslår Polisstyrelsens begäran med motiveringen att en oregistrerad förening inte kan beläggas med ett tillfälligt verksamhetsförbud. Det återstår att se när Åbo hovrätt väljer att pröva Nordiska motståndsrörelsens överklagan av förbudsdomen. Källa: Nynazistiska Nordiska
Nyheter Utanför Sverige
Nordfront var på plats när aktivister från Nordiska motståndsrörelsens finska gren genomförde en aktion för att påminna amerikanska och brittiska diplomater om att vi aldrig kommer att glömma eldstormen i Dresden. Aktionen ägde rum utanför ingångarna till de två ambassaderna. Aktionen i sig gick mycket smidigt och lugnt till, trots att polisen i vanlig ordning stod stationerad dygnet runt för att skydda folket i elfenbenstornen från allmänheten. I den amerikanska ambassadens fönster kunde man dock notera ett gäng kameror som flitigt tog bilder på de närvarande. Huruvida dessa hamnar i ett register över så kallade tankebrottslingar är dock oklart, men högst sannolikt.
Aktivism Utanför Sverige
Under fredagen gav Helsingfors hovrätt sin dom mot Jesse Tornianinen, aktivist i den finska och numera “förbjudna” grenen av Nordiska motståndsrörelsen. I sin dom instämde man i tingsrättens bedömning att Jimi Karttunens död var orelaterad den spark han fick emotta av Torniainen i samband med att han attackerade en av Nordiska motståndsrörelsens fanbärare. Dessutom fastställde man domen om grov misshandel, men tillade att sparken mot den vite Karttunen var “rasistisk till sin natur”. Därför förlängde man också straffet med tre månader och dömde alltså Jesse Torniainen till fängelse i två år och tre månader. Med vilken logik hovrätten anser att brottet vore rasistiskt, då ”offret” är av samma etniska ursprung som Torniainen, är oklart. Men av allt att döma är beslutet politiskt motiverad, liksom den förbudsdom mot Nordiska motståndsrörelsen som meddelades av Birkalands tingsrätt i november. Hovrätten skriver exempelvis att ”offret yttrade sig kritiskt emot en ras
Nyheter Utanför Sverige
Samma dag som Birkalands tingsrätt offentliggjorde det skandalösa beskedet att Nordiska motståndsrörelsens verksamhet förbjuds i Finland så genomförde Näste 1 en uppmärksammad protestaktion utanför finska ambassaden i Stockholm. LÄS MER: ”Finlands sak är vår!” – Film från protestaktionen utanför Finlands ambassad Nu har även Rede 1 i Norge genomfört en aktion utanför Finlands ambassad i Oslo, där man satte upp en banderoll med budskapet “Finland förbjuder politisk opposition!”: Tidigare i december genomförde även våra isländska kamrater en aktion utanför Finlands ambassad i Reykjavik: Isländska kamrater utanför finska ambassaden i Reykjavik. Foto: nordurvigi.is. Förbudsdomen har överklagats, vilket innebär att verksamhetsförbudet inte är lagakraftvunnet. Det återstår alltså att se vad hovrätten har att säga i ärendet.
Nyheter Utanför Sverige
Det var i samband med den nationalsocialistiska frihetsmarschen som hölls i Helsingfors i under Finlands hundrade självständighetsdag som Viking Line stoppade en grupp svenskar från att åka färja till den finska huvudstaden. Bland gruppen återfanns personer som ville fira självständighetsdagen samt journalister från Nordfront som skulle bevaka frihetsmarschen. Bakom beslutet påstod man att fartygets kapten stod, som menade att han inte kunde “garantera säkerheten” ifall det fanns “olika grupperingar” ombord. Under tisdagen hade en nationalsocialistisk hälsning hängts upp i hamnen i Helsingfors, där Vikning Lines färjor anländer. Tyrrunan skådades av hundratals resenärer som klev av färjan under tisdagskvällen. Förhoppningsvis fick den fornnordiska symbolen även resenärerna att känna sig varmt välkomna till Finland.
Utanför Sverige
Onsdagen den 6 december firade Finland sin hundrade självständighetsdag. I samband med detta anordnades en nationalsocialistisk frihetsmarsch i Helsingfors, där Nordiska motståndsrörelsen deltog. Marschen blev den största nationalsocialistiska demonstrationen i modern tid och bland talarna återfanns bland annat Motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg. Efter frihetsmarschen anslöt sig demonstrationsdeltagarna till det patriotiska 612-fackeltåget, som gick till hjältarnas gravfält där man tände ljus för Finlands martyrer. I efterhand har det rapporterats om uppemot 6 000 deltagare i fackeltåget. Se en film som sammanfattar den finska självständighetsdagen nedan:
Aktivism Film Media Utanför Sverige 6 december Demonstration Finland
Det nationalistiska medborgargardet Soldiers of Odin har tagit ställning för Nordiska motståndsrörelsen efter Birkaland tingsrätts dom om att förbjuda organisationens finska gren. Samtidigt uppmuntrar organisationen människor att ansluta sig till frihetsmarschen i Helsingfors på självständighetsdagen. Nedan följer en kommentar som publicerats på Soldiers of Odins hemsida: Soldiers of Odin anser att den politiska polisen samt den politiska elitens motstånd mot Nordiska motståndsrörelsen grundar sig i lögner, avsiktligt missförstånd och överreaktioner baserat på en vilja att förtrycka framförandet av oönskade politiska åsikter till folket. Det är en rent politisk åtgärd. Förbudet har inget att göra med finska strafflagen. Om brott som begåtts av enskilda medlemmar gör hela organisationen olaglig bör alla organisationer i Finland förbjudas – inklusive polisen. Var finns den punkt där Motståndsrörelsen uppmuntrar människor till våld? Var har man definierat vad som är god sed? Var fö
Nyheter Utanför Sverige Finland Soldiers of Odin
Idag föll domen i fallet där den finska Polisstyrelsen yrkat på att Nordiska motståndsrörelsen ska förbjudas i Finland. Rätten följer polisens uppmaning och menar alltså att organisationens verksamhet ska kriminaliseras och upphöra. Enligt Svenska Yle menar rätten att Motståndsrörelsen “uppmanar till och belönar våld”. Enligt uppgifter som Nordfront tagit del av så kommer domen att överklagas. Det är dock oklart ifall domen inte vinner laga kraft för än den prövats av en högre instans, eller ifall den högre instansen kan upphäva förbudet. Under årets aktivistdagar talade den finske aktivisten Antti Niemi om vad som skulle hända vid ett eventuellt förbud: — Personligen tror jag inte att systemet kommer att lyckas, men om detta mot förmodan skulle hända så har vi redan uttänkta strategier för hur vi ska fortsätta verksamheten. Vi har en plan B, en plan C och en plan D. Allt beror på varför de förbjuder oss och vilka straff vi då skulle få, men även om de slänger oss all
Aktivism Nyheter Utanför Sverige
Den 21 oktober anordnade Motståndsrörelsen sin andra öppna demonstration i Finland. Tillställningen var en framgång inte minst för att ständigt fler nationellt sinnade människor vågar stödja organisationen trots all hets. Demonstrationen väckte en del diskussioner om samarbete mellan nationalister såväl innan som efter tillställningen, varför vi valde att här ta ställning i frågan. Som organisation står vi för enighet. Vår uppfattning är att det bara är som en enig kraft som vi kan besegra den globalistiska fienden, som strävar efter att förinta våra folk. Många är dock emot vår organisation av olika anledningar, som vi här något kort ska gå igenom. En del är rädda för ordet “socialism” som framträder i namnet på vår organisations ideologi, som är nationalsocialismen. Vi förstår helt och hållet att socialismen i mångas öron kan låta som en motbjudande ideologi, då den ofta sammanblandas med åskådningar som innebär allt annat än folkets väl. Dylika strömningar är exempelvis
Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
I denna rättssal har vi idag och igår behandlat ärendet om att förbjuda Motståndsrörelsen i Finland. Som motivering till att Polisstyrelsen har lämnat in en talan om förbud mot rörelsen har man framfört att vi ”agerat emot god sed” och att vår verksamhet går i strid med gällande lagstiftning. Om rörelsens rättigheter skall begränsas med hänseende till ”god sed”, vore det då inte skäligt att påvisa att vi brutit mot någon specifik lag, såsom exempelvis hets mot folkgrupp, även om tanken om att förbjuda en hel rörelse på grund av ett ringa brott låter mycket godtyckligt. Inte en enda av rörelsens publiceringar eller aktivister har någonsin dömts för hets mot folkgrupp [i Finland, reds. anm]. Inte ens när riksåklagaren satts till att granska våra texter. Polisstyrelsen menar trots detta att rörelsen bryter mot lagen om hets mot folkgrupp, även om man inte kunnat bringa fram några som helst bevis till stöd för detta påstående. Under Polisstyrelsens slutplädering talade man länge om hets mo
Nyheter Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
Idag fortsatte rättegången där finska polisstyrelsen vill få Nordiska motståndsrörelsen förbjuden i Finland. Jämfört med igår var det ett större uppbåd av motståndsmän på plats i publiken och även några representanter för alternativmedia närvarade. De systemtrogna journalisterna var däremot lite färre och det kan bero på att det idag var dags för Nordiska motståndsrörelsen att få försvara sig och kalla vittnen till rättegången. Under dagen citerade försvaret bland annat ur Aktivisthandboken där det står att Motståndsrörelsen endast tillåter våld i självförsvarssyfte. Det citerades också ur ett mer internt dokument för gruppchefer där det framkommer att kriminalitet och militära övningar är förbjudna. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, försökte underkänna bevisföringen på tafatta grunder som att boken var från 2011 och därför inte längre tillförlitlig och att gruppchefsutbildningen kunde vara framtagen enbart i syfte att användas i fall som detta. Samtidigt använde Fredman själv u
Nyheter Utanför Sverige
Ett 10-tal personer från Nordiska motståndsrörelsen i Sverige och Finland närvarade under torsdagen på den första rättegångsdagen i förbudsprocessen mot Motståndsrörelsen i Finland. Även journalister och agenter befann sig på plats. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, meddelade under dagen att han i första hand vill förbjuda organisationen i Finland och i andra hand att det ska utdelas en varning. Det konstaterades att rätten inte ska utreda huruvida Motståndsrörelsen är en kriminell organisation eller inte, utan om vi bryter mot “god sed”, ett kryphål som polisstyrelsen har hittat i föreningslagen och en lag som när den skrevs inte alls var tänkt att tillämpas på det viset. Medieintresset i Finland är stort. De tre huvudpunkterna som Fredman framförde var att Motståndsrörelsen är våldsam, rasistisk och förnekar “förintelsen”. Mer specifikt hänvisade advokaten till ett antal ståndpunkter som han menar sig ha identifierat i Motståndsrörelsens politiska program samt i artiklar på vå
Nyheter Utanför Sverige
Syftet var att uppmärksamma rättegången, där en politisk elit försöker förbjuda Motståndsrörelsen på grund av våra åsikter. Trots att exempelvis säkerhetspolisen har bestyrkt att Motståndsrörelsen inte ägnar sig åt organiserat våld så kräver makthavarna att organisationen förbjuds eftersom de anser att den radikala nationalismen utgör ett hot mot den nuvarande globalistiska ordningen. Breven orsakade mer publicitet än vad vi förväntat oss; bland andra Helsingin Sanomat (HS) publicerade en text om händelsen som har blivit dagens mest lästa nyhet. HS citerade också rikligt ur vårt politiska program, så finländarna känner nu till Motståndsrörelsens mål i ännu högre grad än tidigare. Särskilt starkt påverkade vårt program Finlands Socialdemokratiska Partis (SDP) ordförande Antti Rinne, vars parti idag åtnjuter katastrofalt dåliga opinionssiffror. HS publicerade en intervju med Rinne, där han beskriver Motståndsrörelsens politiska manifest som “skrämmande”. Det som skrämmer SDP
Nyheter Utanför Sverige
Motståndsrörelsen i Finland hotas av ett förbud av systemet. Nu har de inledande förhandlingarna börjat. På tisdagen hölls den förberedande sessionen gällande förbudet av Motståndsrörelsen i Finland. Under sessionen gick man igenom “bevisen” som man kommer att använda sig av i den egentliga rättegången i slutet av oktober. Polisstyrelsen vill förbjuda Nordiska motståndsrörelsen i Finland, eftersom organisationens verksamhet enligt polisen är “mot lag och god sed”. I verkligheten är Polisstyrelsens avsikt uppenbart politiska: Även i åtalet konstateras det att nationalsocialister inte åtnjuter yttrandefrihet. Åtalet, som lämnades in i mars, går att läsas i sin helhet HÄR. Tisdagen handlade i stort sett om ifall det på organisationens hemsida skrivits saker som kan ha sårat Polisstyrelsens känslor. Fastän vi aldrig någonsin blivit dömda för en enda artikel på hemsidan, så är våra texter tydligen så farliga att hela organisationen därför måste upplösas. I åtalet kon
Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer