1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Pär Öberg ingår i ledningen för Nordiska motståndsrörelsen och sitter sedan valet på ett SD-mandat i Ludvika kommun. I kommunen har han blivit en välkänd personlighet för sitt orädda sätt att framföra sina åsikter. Pär Öberg är har också engagerat sig i många andra lokala aktiviteter som gjort att han vunnit respekt. Bland annat var han med i skolstyrelsen i skolan där hans barn går. Social- och utbildningsnämnden i Ludvika satte senare stopp för honom, trots att han invalts i styrelsen av andra föräldrar. Nämndens beslut hade föregåtts av en hetskampanj från utomstående åsiktspoliser. Även bland folk som inte helt förstår sig på Pär Öbergs ståndpunkter och åsikter så finns det en respekt för hans person. På föredraget av Öberg i helgen på temat ”hotet mot vårt folk”, berättade han att flera blivit inbjudna: – Jag har även bjudit in meningsmotståndare. Jag tycker att det skulle vara bra om det blev debatt där någon ur publiken kunde säga emot mig. Tyvärr finns det flera som är rädda fö
Reportage
Samlingstiden för lördagens arrangemang var satt till 16:00 och när alla deltagare anlänt till samlingsplatsen begav man sig gemensamt ut till en bygdegård utanför Skellefteå där föredraget skulle hållas. Väl på plats inledde nästeschef Robert Eklund med att hälsa alla deltagare välkomna och informera om upplägget för kvällen. Därefter lämnade han över ordet till dagens föredragshållare, Pär Öberg från Motståndsrörelsens riksledning. Öberg inledde med att informera om vad hans föredrag skulle komma att handla om, det vill säga hoten mot vårt folk. Öberg förklarade vidare att människor har mycket olika uppfattningar om vad som är det största hotet mot vårt folk. Även bland nationella tycks åsikterna i denna fråga variera mycket. Islam togs upp som ett exempel på något som det är mycket vanligt att människor ser som ett hot. Öberg ansåg även han att religiösa fundamentalister i allmänhet faktiskt utgör ett hot mot oss men att detta bör ställas i proportion till att den islamistiska rörel
Reportage
Innan aktionen höll jag en genomgång över hur dagen var planerad. Jag betonade problemen med Västeråspolisen och bad aktivisterna att vid någon form av problem hänvisa dem till mig eller de två nästescheferna som också närvarade på aktionen. Vi hade medvetet inte med oss några fanor. Denna dag skulle fokus ligga på att söka kontakt med västeråsare, diskutera Kärrtorp och förhoppningsvis väcka intresse för organisationen. Ett folktomt och småduggigt Västerås mötte aktivisterna. Väl framme i centrum slogs vi av att det var ganska tomt på gatorna, dels var klockan bara vid tolvtiden och sedan gjorde nog duggregnet sitt till. Men vädret blev snabbt bättre och med det dök det upp fler och fler västeråsare. Polisen var snabbt på plats med många bilar men de sökte inte på något sätt kontakt och vi försökte ignorera deras närvaro. Pär Öberg och Stefan Forsman samtalar med en lokal vänsterpartist. Själv tog jag en bunt flygblad och gav mig in bland valstugorna som var placerade på Sigmatorge
Aktivism Reportage
En del personer hör av sig till oss och vill vara behjälpliga i kampen, men vill av olika anledningar inte ansluta sig till Motståndsrörelsen. Det kan röra sig om personer som inte vågar förknippas med oss med hänsyn till känsliga arbeten, män och kvinnor som inte känner sig redo att ta steget fullt ut riktigt ännu eller kanske de som är osäkra på om de passar in i organisationen p.g.a. hög eller låg ålder, fysiska handikapp, utomnordisk härkomst osv. Känner du dig träffad? Först och främst vill jag då uppmana dig att läsa denna artikel som ger svar på tal vad gäller de vanligaste ursäkterna att inte engagera sig. Det andra jag vill uppmuntra dig till är att skicka in en medlemsansökan i alla fall. Se det inte som ett livsavgörande beslut, hugget i sten, utan istället som en möjlighet att få kontakt med Motståndsrörelsen för att bilda dig en egen uppfattning om organisationen, reda ut alla frågetecken och få svar på saker du undrar om osv. Din ansökan leder nämligen till ett förutsättn
Artiklar Artiklar om medlemskap Ideologi & politik Kommentarer Uttalanden & Kommentarer Utvalda artiklar Engagemang Simon Lindberg
Den första april anordnade Bromölla kultur och ABF ett föredrag med Daniel Poohl, VD för underrättelsetjänsten Expo. Motståndsrörelsens aktivister var några av de annars lätträknade besökarna. På Bromölla kommuns hemsida står att läsa om föredraget: ”Möt Daniel Poohl i ett samtal om klass, landsbygd, rasism och 1990-talets Sverige. Daniel Poohl, chefredaktör för den antirasistiska tidskriften Expo som kontinuerligt bevakar den organiserade intoleransen, debuterade hösten 2013 som romanförfattare. Den prisbelönta uppväxtskildringen Som om vi hade glömt är en berättelse om utanförskap. Om en pojkes sökande efter en identitet i en anonym bruksort, i en tid av ekonomisk kris och brinnande flyktingförläggningar.” En fjärdedel av de tjugo besökarna på biblioteket i Bromölla denna afton var aktivister från Motståndsrörelsen. De var inte där för att sitta snällt och lyssna utan för att stå som motvikt till svenskfientligheten och ifrågasätta eventuella lögner som skulle komma att dyka upp unde
Aktivism Reportage abf Bromölla Daniel Poohl Expo
Hej Jimmy! Jag hoppas allt är bra med dig? Jo då, allt är bra med mig. Jag har precis fått lite kaffe så det är synd att klaga! Jag vill börja med att gratulera dig till utnämningen som chef för Näste 2! Hur känns det att ha fått ett sådant ansvarsfullt uppdrag för organisationen? Tack! Jo, det känns bra att jag fått förtroendet, men det är ju klart ett stort steg från tidigare. Det är så mycket enklare att bara vara aktivist och göra som man blir tillsagd. Det är sant men kommer garanterat att gå galant. Hur kan det komma sig att den tidigare nästeschefen Johan Lindblad ersattes på posten? Det är riksledningens beslut och inte mitt, men vad jag vet var han redan från början bara tänkt som tillfällig chef tills någon annan lämplig kunde ta över arbetet permanent. Ok, så det var ingen holmgång för att avgöra nästets starkaste man då? Haha, det låter jag vara osagt! Vill du berätta lite om dig själv för Nordfronts läsare? Jag är 24 år gammal. Född och uppvuxen på en gård utanför Uppsala.
Intervjuer Jimmy Andersson Näste 2
Lördagen den 25 januari var det dags för föredrag och månadsmöte i Göteborg. Dagen började dock med en offentlig flygbladsutdelning i centrala Göteborg där reaktionerna från allmänheten var blandade men mestadels positiva. Den drygt två timmar långa aktiviteten gick lugnt tillväga utan incidenter. Den nye nästechefen Jimmy Andersson i samtal med en äldre herre. Efter den offentliga aktiviteten begav sig aktivisterna till en annan samlingsplats för att möta upp andra kamrater. När alla hade samlats så begav man sig till en lokal där det bjöds på hembakt fika. Efter fikat var klart och man hade hunnit värma sig lite var det dags för föredrag. Dagens föredragshållare var Paulina Forslund som tog upp vikten av att hitta en bra balans mellan kampen och det vanliga livet. Forslund talade utifrån sina egna erfarenheter om hur hon sett personer kommit och gå genom åren, där vissa gått med i organisationen och hoppats på att den skulle leva upp till medias nidbild av den men sedan blivit besv
Aktivism
Frågorna som skulle avhandlas var: ”Vem känner sig hotad av mångkulturen och varför?” samt ”Är problemet unga arga män eller en rasistisk samhällsstruktur?” Debattörerna var ”nazistexperten” Helene Lööw, Christer Mattsson från Forum för levande historia och Masoud Kamali, professor i multietnisk forskning och tidigare regeringsanställd särskild utredare i diskrimineringsfrågor. Moderator var den judiske Exporedaktören Jonathan Leman. Motståndsrörelsens aktivister ställde sig längst bak i lokalen. Syftet var att lyssna på talarna och se till så att inga lögner om Motståndsrörelsen skulle få stå oemotsagda. Jonathan Leman blev märkbart nervös över det oväntade besöket. Han valsade fram och tillbaka och flera telefonsamtal ringdes. Spektaklet kunde sätta igång och talarna turades om att prisa mångkulturen och spy galla över oppositionen. Av någon märklig anledning nämndes aldrig Motståndsrörelsen vid namn, istället slingrade sig debattörerna som ormar för att undvika att förnärma någon av
Aktivism Reportage
Mycket folk och mycket fika Väl på plats konstateras det att någon i arrangörsgruppen slagit på stort och fixat ett mycket gediget fikabord med bland annat negerbollar och hemmagjorda kanelbullar. Ett 30-tal personer från Sverige och Norge hade slagit sig ner och diskussionen tycktes kretsa kring ekonomiska system och ekologiskt leverne. Då klartecken till fika mottogs av besökarna så hördes ett sorl av förnöjdhet längst det långa täta led av människor som en efter en högläste från en lapp på bordet: Det visar sig att det är den skojfriske näthataren ”Peter H. Norrland” som tagit tillfället i akt att trolla IRL.   Pär Öberg tar till orda För att summera Öbergs föredrag så kan vi konstatera att massinvandringen är fullständigt ologisk sett ur nationalsocialistiskt perspektiv. En av dessa ärtor (motsvarar 100.000 sk. flyktingar) bosätter sig i Sverige, årligen: Burk 1 symboliserar människor på gränsen till svält i världen. Burk 2 symboliserar människor som årligen föds in i denna s
Reportage
Den här artikeln tar upp och förklarar organisationens syn på sig själv som en radikal rörelse. Dyrsch förklarar även hur organisationen tänker kring rekryteringar och varför vi agerar som vi gör. Svenska motståndsrörelsen är en radikal organisation. Vi kallar oss själva radikala och våra fiender gör detsamma. Vi gör det eftersom det är sant och riktigt, medan våra fiender kallar oss det som ett sätt att svartmåla oss. Fienden gör det också för att försöka skrämma bort svenskarna ifrån oss. Genom att ständigt måla upp bilden av organisationen som en extremistisk och farlig sådan har de också säkert lyckats skrämma bort både en och annan från att ansluta sig till oss. Men som sagt, vi beskriver oss själva på nästan samma sätt som fienden gör – som radikala, om än med något mer väl valda ord än massmedia förstås. Varför? Genom att kalla oss för radikala, genom en militant retorik och hårdför gatukamp skrämmer vi alltså medvetet bort folk från att ansluta sig till oss. Det låter kanske in
Ideologi & politik Kommentarer