Sökresultat för: Ågesta

Kamraterna träffades i Bohuslän, närmare bestämt i närheten av Munkedal. Planen för dagen var att tillsammans fördjupa sina kunskaper i saker som exempelvis stress och dess olika påverkan, traumavård och mentala förberedelser. Utbildningens samlade namn kallas taktiska operationer och hölls av Martin Engelin. Han genomförde utbildningen genom att varva kunskap med personliga erfarenheter och frågeställningar till gruppen. Det diskuterades även runt olika situationer som kan uppstå under offentliga aktioner och hur man där med vissa hjälpmedel kan behålla lugnet i stressade situationer. De olika aktivisterna tog också upp olika historier där de berättade om situationer de har upplevt och kring hur alla dessa olika situationer med rätt anpassning löstes. Efter ungefär tre timmar av teoretisk kunskap och diskussion rundade man av och det blev istället tid för att umgås och samtala under lättare former. Grillen tändes och maten lades fram. Medan kamraterna åt

Intern aktivism Utbildning Munkedal Näste 2

Liberalisering och radikalism. I ganska stora delar av den nationella rörelsen är detta verkliga så kallade trigger-ord. Allt för många tämligen sunda nationella partier har liberaliserats till oigenkännlighet under åren, med Sverigedemokraterna som det mest tydliga exemplet. Ingen sant nationell vill tillhöra en liberal eller liberaliserad rörelse. I retoriken blir ibland därför idéer, individer och hela organisationer bedömda enligt mottot att ju mer radikalt det är, desto bättre och mer renlärigt. Jag håller personligen helt klart med om att detta resonemang i vissa aspekter kan vara en bra värdemätare. Exempelvis är ställningstaganden, eller för den delen uteblivna sådana, i både ras- och judefrågan en mycket sund sådan värdemätare. En annan huruvida man ”slår högerut” med avståndstagande kring de som faktiskt är mer radikala än en själv eller inte. Ett tredje exempel där det kan vara lämpligt att avgöra någons verkliga motiv utifrån denna värdemätare är när det kom

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg

Söndagen 6 oktober genomförde Näste 1 månadsmöte där den gångna månaden summerades och kommande aktiviteter presenterades. Därefter påbörjades en studiecirkel där första kapitlet i Vår väg lästes. Därefter diskuterades det i mindre grupper, varpå grupperna fick presentera sina slutsatser kring de frågeställningar som förberetts.

Dagen innehöll förhör med alla åtalade förutom Pär Öberg som förhördes under gårdagen. Idag kom verkligen åklagarens försök att kollektivt döma demonstrationsdeltagare för hets mot folkgrupp att ifrågasättas av såväl åtalade som försvarsadvokater. Innan Fredrik Vejdeland skulle förhöras bad William Börjesssons advokat Patrik Lindh om ordet där han påpekade för rätten att det är illavarslande för rättsprocessen när åklagaren hela tiden försöker definiera de åtalades åsikter utifrån vad nationalsocialismen enligt honom representerar istället för att låta den enskilde själv definiera sina åsikter och eventuella motiv till handlingar. “Det är inte organisationen Nordiska motståndsrörelsen som står inför rätta”, framhöll han. Innan förhöret med Vejdeland satte igång höll Vejdeland själv ett kort anförande där han utvecklade just detta. Vejdeland lade fram att han under förhöret tänkte utgå från följande saker: Att nationalsocialismen är en laglig ideologi i rättsstaten Sverige, att det råde

Nyheter Reportage

Torsdagen den 15 augusti höll Medlemsgrupp 1 i Näste 2 ett gruppmöte i Göteborg. Under mötets gång bjöds det på kaffe och medlemmarna avrapporterade sina senaste framsteg inom den nationalsocialistiska kampen sedan förra mötet. Det diskuterades även strategi och framtida aktioner som Näste 2 kommer att utföra. Efter denna diskussion gick man över till ämnen som gruppchefen hade på dagordningen. Efter ett flertal intellektuella frågeställningar avslutades mötet med insamling av medlemsavgift.

Den 4:e augusti tog sig två stödmedlemmar från Näste 8 ut i Örebroområdet och återtog flertalet gator. Dessa gator blev sanerade från anti-vit och fientlig propaganda, men även folkvänlig propaganda stöttes på vilket uppskattades av medlemmarna att se. Nya sunda budskap sattes upp, ett par hundra klistermärken pryder nu allt från stolpar till elskåp och busshållplatser. Även klistermärken med sunda frågeställningar sattes upp för att få folket att ifrågasätta nuvarande samhälle. Än finns det krafter kvar som verkar för det goda, och dessa krafter är starka!

Den 20:e mars arrangerades det en studiecirkel i Grängesberg. Två medlemmar ur kampavdelningen deltog men merparten av deltagarna var ur medlemsavdelningen. På träffen drack man kaffe och åt fikabröd, därefter gick man igenom frågeställningar kring skriften RAS. Befann du dig i Ludvika omnejd denna onsdagskväll? Satt du och tittade på TV? Förhoppningsvis lyssnade du på någon av Motståndsrörelsens poddar åtminstonde, men det du borde göra är att ansluta dig till organisationen. Även om du inte vill vara aktivist så kan du delta som medlem på bland annat studiecirklar som denna.

Den 9:e januari spenderade aktiva medlemmar ur Kampgrupp 502 en kväll med att gå igenom texten Bolsjevismen – då och nu skriven av David Eljas. Inför kvällen hade studiecirkelledaren förberett frågeställningar kring hela bokens innehåll, som gruppen diskuterade tillsammans. Samtidigt lästes även tänkvärda citat upp, och kortfattat så sammanfattades hela boken under kvällen. Framöver kommer gruppen gå vidare med andra studier, vars innehåll ni får hålla utkik efter i framtida kamprapporter. Kampgruppen som för övrigt huserar i den kommun som utsågs till mest aktiv under 2018 av Nordiska motståndsrörelsens ledare, Simon Lindberg! Om detta kan ni läsa här. Befinner du dig i Ludvikas omnejd? Då ska du ansöka till Nordiska motståndsrörelsen med detsamma. All aktivism är inte offentlig, och för att få chans att delta i studiecirklar som denna är du endast en ansökan och en lyckad rekryteringsträff bort!

Efter att vi samlats gick vi mot entrén, utanför stod en brokig skara feminister i rosa västar och delade flygblad. Väl inne i ”lobbyn” kunde ingen i vår grupp undgå att vi redan var upptäcka. Vi gick in och satt oss nära scenen för att kunna få bra bilder och eventuellt kunna ställa någon fråga senare. På scenen stod tre fåtöljer, en spegel för utsmyckning och en mindre orkester. Medan besökarna strömmade till började orkestern spela någon form av jazz, vi kunde tydligt märka att orkestern spelade längre än tilltänkt då man uppenbarligen inväntade att statens åsiktspatrull först var tvungna att infinna sig innan spektaklet kunde gå av stapeln. Två uniformerade poliser patrullerade runt i uppenbart syfte att se hur många motståndsmän man kunde tänka sig finna i lokalen. När deras åsiktspatrullering var klar och de ställt sig med väktarna vid ingången så haltar dagens höjdpunkter upp på scen, Alexandra Pascalidou, Martin Karlsson och biskop Sören Dalevi, kvällens frågeställa

Aktivism Nyheter Reportage

1. Vad är det som tilltalar er hos nazismen? Till att börja med är nazism ett skällsord som uppfanns av fiender till det Tyska nationalsocialistiska arbetarpartiet. Skällsordets effekt har därefter ökats genom otaliga lögner i media, kultur- och nöjesindustrin och är idag liktydigt ungefär med ”barnätande monster som lever på knark och hat”. Detta beskriver inte på något vis vår organisation eller våra representanter utan är snarare raka motsatsen. Vi är nationalsocialister. Vad är det då som tilltalar oss med nationalsocialismen? Att vara en nationalsocialistisk organisation innebär inte att man bara är ett parti i mängden med smått annorlunda åsikter och förslag på reformer. Nej, nationalsocialismen är en komplett världsåskådning som har lösningar på alla existerande och framtida problem genom ett diametralt annorlunda tankesätt än det kapitalistiska och liberal demokratiska synsätt som idag är rådande. Nationalsocialismen är en naturlig världsåskådning som till 100% bygger på

Ideologi & politik Frågor och svar

Alexey Babkin: Tycker ni inte att man måste sluta med användning av olika uniformer samt subkulturella attribut? Skrämmer man inte vanligt folk med det? Ska man inte klä sig som en medelsvensson för att kunna föra fram budskapet som något naturligt och inte subkulturellt? Svar: Jag tycker inte att uniform och subkulturell klädsel är likställda med varandra. Uniform klädsel kan i rätt sammanhang visa på enighet och styrka. Det blir också ett enkelt sätt att försäkra sig om en god klädsel bland sina mannar. Det är dock en fin balansgång. En allt för avancerad och militär uniform kan ge ett frånstötande intryck liksom om man skulle använda uniformen vid fel tillfällen. Under en demonstration som ska vara en styrkevisning är det definitivt positivt, under ett mindre möte eller en mindre aktivitet skulle det vara helt fel och bara ge ett sekteristiskt och knäppt intryck. Under ordinära aktiviteter och i vardagen håller jag alltså helt med, där bör man istället framstå som ”normal” – hel och

Intervjuer Frågor och svar Simon Lindberg

Demonstrationen gick under temat Stoppa främlingsinvasionen! Hur ska vi lyckas med det? Det räcker nämligen inte med att vi demonstrerar. Inte ens om vi samlade 10 000 stolta män och kvinnor i våra led skulle främlingsinvasionen stoppas per automatik. Det räcker inte heller att vi vet varför invasionen pågår, hur den genomförts eller att vi känner till de onda krafter som ligger bakom den. Sionisterna kommer nämligen att fortsätta söndra och härska trots att vi dragit fram dem i solen, och främlingarna kommer att fortsätta att välla in hur mycket vi än pratar om saken. Det är absolut inte så att demonstrationer är meningslösa – tvärtom visade demonstrationen den 12 november och kommande demonstrationer i framtiden att det finns ett folkligt motstånd och att det växer. Att vi utgör en kraft som blir större, starkare och än mer högljudd. Detta till trots kommer inte demonstrationer ensamt att lösa situationen. Hur löser vi då problemet? Alla ni som läser detta har säk

Artiklar Artiklar om medlemskap Ideologi & politik Utvalda artiklar Simon Lindberg

Motståndsrörelsen framhålls ibland av våra fiender som en sekt där man får vara beredd att möta hårda konsekvenser om man lämnar organisationen. Är detta korrekt eller är det som så mycket annat en medveten lögn i syfte att skada oss och skrämma bort människor från att ansluta sig till organisationen? Egentligen besvaras allt detta i vår handbok för aktivister i Motståndsrörelsen, men då den varit slutsåld en tid och alla inte haft möjlighet att ta del av innehållet kan det vara på sin plats att reda ut det hela. Extra aktuellt blir det såklart i och med Henrik Holappas förräderi mot organisationen och hans svek mot forna kamrater. Jag kommer i mitt svar på frågeställningen att fritt blanda citat från nämnda handbok med utvecklade resonemang och tankar på temat. Alla som går in i Motståndsrörelsen måste göra det med målsättningen att de ska stanna kvar i organisationen och arbeta efter bästa möjliga förmåga resten av sitt liv – till seger eller död. Man ska alltså inte gå med som parti

Artiklar Kommentarer Uttalanden & Kommentarer Simon Lindberg

Vissa ord och begrepp har ingen tydlig innebörd som alla kan vara överens om. Ett populärt ord som många gillar är ”frihet”. Vad det betyder är inte alla gånger självklart. Få skulle säga att frihet är något som man ogillar. Jag tillhör de personer som ofta och gärna använder mig av frihetsbegreppet. Jag försöker däremot vara noga med att poängtera vad jag menar i sammanhanget där ordet frihet används. Ordet kompletterar mitt resonemang och får sin naturliga plats. Att tala om frihet i största allmänhet är inte ärligt och det håller inte som argument. Andra ord som ofta utnyttjas i oärliga syften är epitet som används mot personer man på olika sätt vill bestraffa. Inom de finare politiska korridorerna och inom etablerad media använder man sparsamt epitet som ”idiot”, ”dumskalle”, ”fårhund” och så vidare. Det skulle göra att politiker och media förlorar seriositet och trovärdighet. Det finns däremot vissa epitet och favoritbegrepp som utnyttjas flitigt av media och

Artiklar Ideologi & politik Henrik Pihlström