Skip to content
23/7 skrev Nordiska motståndsrörelsens valkandidat i Örkelljunga, Marcus Hansson, en kommentar för Nordfront under rubriken Ljuger Alternativ för Sverige? Hansson tog bland annat fasta på att Alternativ för Sverige hävdar att de är det enda partiet som har ”aktiv återvandring på sitt program” och en ”heltäckande politik för att rädda det svenska folket”.
Alternativ för Sveriges retorik är i bästa fall vilseledande, i värsta fall direkt lögnaktig, varför Hansson i sin artikel föreslog en debatt mellan Nordiska motståndsrörelsen och Alternativ för Sverige för att reda ut denna och andra frågor.
Behov av att reda ut frågetecken
Nordiska motståndsrörelsen anser att det finns ett behov av att Alternativ för Sverige redogör för sina ståndpunkter där de är otydliga eller mångtydiga. Vi anser också att de har ett ansvar att klargöra vad de vill inför de nationella som avser att eventuellt rösta på dem eller på andra sätt lägger tid och resurser på dem.
Det
Inatt kl 00:55 larmades polis till Hagsätra i Stockholm där två män beskjutits av flertalet gärningsmän.
En bit över 100 personer dör varje år i Sverige till följd av grovt våld. Eftersom Socialdemokraterna är det parti som får flest röster kan man säga att de flesta av mördarna röstar på Socialdemokraterna. Ser man till Socialdemokraternas medlemsantal är det till och med statistiskt sett ungefär en av dessa mördare varje år betalande medlem i partiet.
Med största sannolikhet är gärningsmännen i Hagsätra-skjutningarna av utomnordisk härkomst och boendes i ett ”utanförskapsområde”. Här i dessa områden är sympatierna för Socialdemokraternas politik med närmast öppna gränser, slapphet mot gängkriminella och generös bidragspolitik för nyanlända, ännu högre än i resten av landet.
Rimligheten i att de som begått Hagsätra-skjutningarna sympatiserar med Socialdemokraterna är alltså mycket hög. Trots det kommer du aldrig någonsin få se en rubrik i media som liknar rubriken till denna
Igår dömdes medlemmen Jonas Jensmark i Näste 7 till fängelse i två månader för att ha tillrättavisat en hysterisk och aggressiv tant under en flygbladsutdelning i Vetlanda förra året. Direkt efter händelsen gick hon ut i smutsmedia och ljög om händelsen, och nämnde då ingenting om att det var hon själv som agerade våldsamt mot oliktänkande. Aftonbladet nominerade henne till Svenska hjältar.
Tingsrätten valde igår att gå på tantens lögnaktiga historia helt i avsaknad av några bevis. Motståndsrörelsen.se har intervjuat Jonas angående händelsen.
Skärmdump från Aftonbladet.
Berätta gärna lite om dig själv innan vi börjar. Hur kom du med i Motståndsrörelsen?
Jag har varit nationell ungefär sedan jag började på högstadiet. När jag började gymnasiet var vi ett gäng på ungefär tio personer som brukade umgås och hade samma åsikter och där någonstans började jag intressera mig mer och mer för den nationalsocialistiska ideologin och jag hörde även talas om Svenska motståndsrörelsen. J
Månadens bästa aktioner:
Stödaktioner för danska arbetare i flera nordiska storstäder. På bilden håller Pär Sjögren tal utanför danska ambassaden i Stockholm.
Julklappsutdelning till behövande svenskar i Helsingborg. Liknande aktioner genomfördes också i bland annat Stockholm och Västerås.
Konfettiaktioner i Stockholm på både Mall of Scandinavia och i Täby centrum.
Månadens ”shoutout”:
Nästeskorrespondenten för Näste 3 som genom sin artikel om julklappsutdelning till behövande svenskar i Helsingborg visar hur otroligt viktigt det är att en bra aktion också ges en bra artikel för att bästa möjliga propagandavärde ska kunna uppnås.
Fotografen i Näste 6 som genom bilderna i artikeln Offentlig banderollaktion med glöggbord i Luleå visar hur otroligt viktigt det är med bra bilder från en bra aktion för att bästa möjliga propagandavärde ska uppnås.
Chefredktören för denna sida som visar hur otroligt viktigt det är med ett engagerat ledarskap för att bästa möj
Översatt från Frihetskamp.net.
En av de mest frustrerande aspekterna med modern politisk dialog är att den inte är meningsfull. Politiska ståndpunkter och principer packas ihop på ett sätt som är helt osammanhängande och motsägelsefulla, där varje parti i allt högre grad representerar nischade intressen, samtidigt som en fullständig och holistisk förståelse för statsbyggande har blivit ovanligt. Ingenstans är detta tydligare än när det kommer till jämförelserna mellan nationalism kontra kosmopolitiska värderingar och socialism kontra kapitalism som det överordnade ekonomiska systemet.
Under min livstid har jag sett uppkomsten av en ytligt socialistisk och aggressiv kosmopolitisk vänster och en aggressiv kapitalistisk och ytligt nationalistisk höger, båda i verkligheten något olika varianter av nyliberalism när det kommer till hur de faktiskt genomför politiska förändringar. Vad menar jag med detta?
En kosmopolit ska uppfattas som en ”världsmedborgare” som tyr sig t
För drygt en månad sedan stod det på i stort sett alla löpsedlar att en man med ”NMR-kopplingar” gripits av SÄPO misstänkt för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Nordfront.se kunde då avslöja att den misstänkte mannen, som tidigare varit medlem i Nordiska motståndsrörelsen, lämnade organisationen redan 2017 och att det därför i det minsta blir väldigt oetiskt, men kanske rentav komplett felaktigt att skriva rubriker om ”NMR-kopplingar”.
Med årets kanske smutsigaste tidningsrubrik skriver idag Jamshid Jamshidi på Aftonbladet att de fått uppgifter om att den ”misstänkte NMR-bombtillverkaren” stulit gödsel från en bonde.
Nu är det alltså inte ens längre tal om ”kopplingar”, istället skrivs det ut som att den misstänkte både är en aktiv del av Motståndsrörelsen och dessutom att hans roll inom organisationen är att tillverka bomber.
När man läser den rubrik som syns i fliken på Aftonbladet ljugs det dessutom i klartext och utan någon som helst tolkning om att mannen är med
Ursprungligen publicerat på Nordisk Radio.
“It’s always a good time to doxx yourself”. Nordic Frontier har klippt ut en diskussion på elva minuter om erfarenheter kring doxxning och publicerat det på deras Odysee. Samtalet rekommenderas för alla som oroar sig för att någon gång i framtiden få sin identitet röjd.
De som diskuterar ämnet är programledaren Andreas Holmvall och Warren “Ahab” Balogh, två personer som tidigare varit anonyma men som efter att ha “outats” beskriver det hela som en ren och skär befrielse. Den sanna befrielsen när du är ärlig mot dig själv och andra, befrielsen att veta att dina vänner är sanna och att alla dina relationer kommer bli bättre.
Nu säger jag inte att det alltid är fel att vara anonym eller att jag inte kan förstå att vissa väljer den vägen, men samtidigt kan ingen förneka att kampen behöver personer som är offentliga och använder sig av sitt öppna engagemang för att inspirera andra att våga slå tillbaka och släppa mentala blockeringar.
A
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
I syftet att lära eleverna källkritik så hade Skolverket tagit fram material till lärarna där eleverna skulle delas in i grupper och där eleverna själva med hjälp av böcker och internet skulle leta fram bland annat tre motargument för att förintelsen inte har skett och sedan diskutera dessa.
Svante Weyler på Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) säger till Aftonbladet:
– Det är absolut fel sätt att använda Förintelsen, av det skälet att det finns faktiska förnekare som inte kan jämställas med stollar som anser att månlandningen inte ägt rum. Förintelsen har ägt rum, det är inget man kan inlåta sig till en diskussion kring. Det är lika dumt som att ifrågasätta multiplikationstabellen.
Weyler anser alltså att individer inte ens skall inlåta sig till en diskussion om att förintelsen inte har hänt. Personer skall alltså inte som brukligt resonera sig fram till ett svar genom att väga de olika argumenten mot varandra. Vidare säger ha
Under gårdagen friade hovrätten de 14 personer som stått åtalade för hets mot folkgrupp för att ha deltagit i Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg 2017.
Att hovrätten fastställde tingsrättens friande dom innebär inte enbart att flera åtalade personer, däribland jag själv, friats från absurda anklagelser. Det betyder också att Nordiska motståndsrörelsen vunnit en stor juridisk seger och att det pågående försöket att förbjuda oss för tillfället har misslyckats och samtidigt avsevärt försvårat för framtida förbudsförsök.
För att göra en lång historia kort har det som kommer gå till historien som Göteborgsrättegångarna handlat om att Nordiska motståndsrörelsens bruk av den fornordiska Tyr-runan, att vi marscherat i led, att vi haft uniform klädsel m.m. i samband med demonstrationer gjort att vi påminner om ”det nazistiska Tyskland på 1930- och 40-talet” och att vi åtalade av denna anledning skall dömas för hets mot folkgrupp.
Processen har dock handlat om mer än s
Bakgrund
Nyligen avslutades rättegången i Hovrätten för Västra Sverige. Rättegången är ett efterspel rörande Motståndsrörelsens uppmärksammade demonstration som hölls i Göteborg 2017. Efter demonstrationen lämnades en anmälan in av Civil Rights Defenders (CRD). En politisk lobbyorganisation under täckmantel av hjälporganisation för mänskliga rättigheter. CRD har även samarbetat med Judiska församlingen. Den mäktiga lobbyorganisationen Judiska världskongressen (WJC) som ständigt försöker förbjuda nationella organisationer i hela världen har uppvaktat såväl justitieminister Morgan Johansson som statsminister Stefan Löfven med orderliknande ”uppmaningar”. Många menar att organisationer som WJC tillhör den så kallade djupa staten. Alltså makthavare som inte är folkvalda men som har sådant inflytande på de folkvalda att de i realiteten är de som styr.
Trots det politiska trycket blev alla i tingsrätten friade från anklagelserna som rörde hets mot folkgrupp (HMF). Några blev dock orätt
Media, politiker och kändisar i Sverige,
ja alltså hela etablissemanget, talar inte allt för sällan om den brist
på ”demokrati” som råder i många andra länder. De pratar fördömande om
totalitära stater och medborgare som inte får tycka och tänka som de
vill, om opposition mot de sittande regimerna som behandlas nesligt och
om polis som med våld slår tillbaka folkliga protester och granskande
journalister. Vi hör det om Ryssland, Syrien, Venezuela, Iran och Kina,
liksom vi hörde det förut om exempelvis Libyen och Irak.
Den här artikeln ska inte redogöra för förhållandena i ovanstående
stater eller överhuvudtaget resonera kring sanningshalten i
etablissemangets rapportering gällande dessa. Istället ska vi titta på
hur läget ser ut i Sverige. Det här landet är nämligen inte i närheten
så frihetligt som systemet vill ge sken av. Dina fri- och rättigheter
som oliktänkande svensk medborgare är rejält decimerade.
De senaste åren har nämligen den svenska yttrandefriheten begr
