Hej Jimmy! Jag hoppas allt är bra med dig? Jo då, allt är bra med mig. Jag har precis fått lite kaffe så det är synd att klaga! Jag vill börja med att gratulera dig till utnämningen som chef för Näste 2! Hur känns det att ha fått ett sådant ansvarsfullt uppdrag för organisationen? Tack! Jo, det känns bra att jag fått förtroendet, men det är ju klart ett stort steg från tidigare. Det är så mycket enklare att bara vara aktivist och göra som man blir tillsagd. Det är sant men kommer garanterat att gå galant. Hur kan det komma sig att den tidigare nästeschefen Johan Lindblad ersattes på posten? Det är riksledningens beslut och inte mitt, men vad jag vet var han redan från början bara tänkt som tillfällig chef tills någon annan lämplig kunde ta över arbetet permanent. Ok, så det var ingen holmgång för att avgöra nästets starkaste man då? Haha, det låter jag vara osagt! Vill du berätta lite om dig själv för Nordfronts läsare? Jag är 24 år gammal. Född och uppvuxen på en gård utanför Uppsala.

Intervjuer Jimmy Andersson Näste 2

Frågorna som skulle avhandlas var: ”Vem känner sig hotad av mångkulturen och varför?” samt ”Är problemet unga arga män eller en rasistisk samhällsstruktur?” Debattörerna var ”nazistexperten” Helene Lööw, Christer Mattsson från Forum för levande historia och Masoud Kamali, professor i multietnisk forskning och tidigare regeringsanställd särskild utredare i diskrimineringsfrågor. Moderator var den judiske Exporedaktören Jonathan Leman. Motståndsrörelsens aktivister ställde sig längst bak i lokalen. Syftet var att lyssna på talarna och se till så att inga lögner om Motståndsrörelsen skulle få stå oemotsagda. Jonathan Leman blev märkbart nervös över det oväntade besöket. Han valsade fram och tillbaka och flera telefonsamtal ringdes. Spektaklet kunde sätta igång och talarna turades om att prisa mångkulturen och spy galla över oppositionen. Av någon märklig anledning nämndes aldrig Motståndsrörelsen vid namn, istället slingrade sig debattörerna som ormar för att undvika att förnärma någon av

Aktivism Reportage

Under natten mot lördagen tog sig en grupp aktivister upp på en av Högakustenbrons pyloner där man hissade organisationens fana. Vittnen som iakttog händelsen uppger till tidningen Allehanda att de stannade och skulle prata med aktivisterna: ”Först trodde vi att det kanske var en filminspelning eller att de var poliser. Vi stannade bredvid dem för att fråga om vi fick köra förbi.” Paret beskriver aktivisterna som ”uniformsklädda” och målar upp en bild av välorganiserade grabbar som kommunicerade via radio samt dokumenterade händelsen med kamerautrustning. Paret menar dock att aktivisterna började ifrågasätta varför de, en man med sin fru, var där. De uppger till Allehanda att de blev rädda: ”Jag och min fru vart jätterädda speciellt när vi såg att alla hade knivar fästa i bältet. Vi åkte hastigt därifrån och stannade en bit bort och tog en bild på flaggan.” Mannen uppger till tidningen att han senare hittat organisationen på Internet och där tagit d

Aktivism Nyheter

Efter att aktivister från Svenska motståndsrörelsen delat ut flygblad till Uppsala-bor anlände en grupp svenskfientliga provokatörer till platsen i syfte att förhindra denna fullt lagliga informationsspridning. En häftig diskussion uppstod där en 35-årig provokatör ansåg att aktivisterna inte hade någon rätt att vara på platsen och att “sådana som ni borde förbjudas”. Vid samma tidpunkt försökte gruppen stjäla flygblad från en aktivist, ett försök som dock avvisades. Samtidigt som provokationerna fortsatte började en kvinna i 35-åringens sällskap att filma aktivisterna. När Nordfront egna kameraman då filmade tillbaka försökte kvinnan stjäla hans filmkamera. När hennes hand viftades bort blev 35-åringen våldsam och gick till fysiskt angrepp mot aktivisterna. Samtidigt anlände polisen till platsen. Vid denna tidpunkt låg 35-åringen på golvet inne vid Gina Tricot. Inga andra ur den grupp han tillhörde hade försökt ingripa i slagsmålet. Polisen grep en av Motståndsrörelsens ak

Aktivism

På sidan två i gårdagens nummer av Hallands Nyheter kan man, under rubriken ”Nazistgrupp har startat ”kampgrupp” i Varberg”, läsa följande: ”Svenska Motståndsrörelsen (SMR) är en öppet nazistisk organisation med en uttalad tilltro till våldsanvändning. Medlemmarna uppmanas av ledningen att bära kniv och sen ett tag tillbaka finns en så kallad lokal ”kampgrupp” startad i Varberg.” Nordfront har återigen varit i kontakt med chefen för Varbergs kampgrupp, Anton Helgesson, för att få en kommentar. På frågan om han någonsin blivit uppmanad av ledningen att beväpna sig skrattar han till och svarar; Nej, självklart inte. Jag kan inte förstå vad dem fått det ifrån. Hallands Nyheter väljer också att plocka ut citat från den intervju som tidigare publicerats på Nordfront, där chefen för Varbergs kampgrupp utlovar en aktivitet om dagen samt att Varbergsborna arbetar hårt med propagandaspridning och rekrytering. Alexander Bengtsson, som själv är från Frillesås strax utanför Varberg, mena

Nyheter

IMIA-marschen har sitt ursprung i att dedikerade nationalister samlades och demonstrerade framför parlamentet samma kväll som de tre omkom, med budskapet ”hellre krig än förödmjukelse”. Dagen började med att polisens säkerhetsgrupp tidigt säkrade platsen vid det minnesmärke där talen skulle hållas. Dessa var på plats under hela dagen tills arrangemanget inleddes klockan 19:00. När vi gick förbi parlamentet upp mot minnesmärket vid 18:00 var gatorna fulla av människor och busslaster med kravallpoliser var på plats längs vägarna. Vid förra årets evenemang gick kravallpolisen längs med fackeltåg hela vägen, men i år var det omöjligt att se dem. Tåget var helt täckt med grekiska flaggor. Gyllene gryning hade som vanligt ett bord där man kunde köpa litteratur, kläder, mössor och så vidare för att stödja partiet. De hade också en egen plats där man kunde teckna medlemskap i partiet. Vid 19:00 startade arrangemanget med tal från från flera av partiets parlamentsledamöter, ledaren

Aktivism Reportage

Nyligen fick jag möjlighet att följa med på ett mycket givande möte. Chefredaktör Vejdeland hade tidigare den veckan meddelat mig om att att en representant från Arma Hellas skulle anlända till Göteborg och undrade då om jag ville följa med och träffa honom. Då utvecklingen i Grekland är intressant och det alltid är trevligt att möta utländska kämpar med andra erfarenheter tvekade jag inte när jag bestämde mig för att tacka ja. Vädret kunde i ärlighetens namn varit bättre, men humöret sviktade inte och det var med en viss förväntan som jag mötte upp Vejdeland denna regniga lördagskväll. Klockan hade hunnit slå halv sju när vi tog sällskap och promenerade bort mot Drottningtorget. Strax utanför Centralstationen möter vi Lefteris, som rest hit från Grekland. Vi hälsar alla på varandra och Lefteris gör ett gott intryck på oss båda. Välklädd och trevlig. Vi bestämmer oss för att fly undan eventuella regnskurar och styr våra steg mot en närbelägen pub. Då vi letar efter ett l

Reportage Arma Hellas Fredrik Vejdeland

Våra förfäder som befolkade Skandinavien efter inlandsisens avsmältning fram till modern tid var överlevnadsexperter som levde i samklang med naturen. De kunde navigera efter solen, månen, polstjärnan och stjärntecken på himlen. De visste att göra upp eld med naturens egna redskap, skydda sig mot vädrets krafter och att tillverka praktiska verktyg. Kunskapsbredden och uppfinningsrikedomen bland forntidsmänniskan var imponerande på många sätt. Helgen den 27 till 29 juli var det Motståndsrörelsens tur att förkovra sig i många av de kunskaper som nutidsmänniskan kan klara sig utan – så länge elen fungerar, ICA-butiken har öppet och kontokortet har siffror kvar på saldot. Inriktningen denna helg låg på att teoretiskt och praktiskt öka kunskaperna om hur vi kan dra nytta av naturen – med moderna hjälpmedel som karta och kompass likväl som utan där du bygger ditt eget solur och beräknar de olika väderstrecken. Enkla knep som att använda granrötter som rep och snöre prövades på vindskyddet o

Reportage

Vi i Motståndsrörelsen baktalas ofta som otaktiska med vår, ibland hårdföra retorik och i våra ordval, för att vi är rättframma och inte skräder orden. Radikal, fanatiker, propaganda, revolution, nationalsocialism m.fl. är ord som mycket riktigt kanske låter illa i människors öron bland sådana som helst väljer att blunda för vansinnet och som blivit vana vid politikernas vassa tungor och säljande klyschor. Vissa som tror sig veta bättre tycker därför istället att vi borde prata i mer mjuka termer som bättre går hem bland folket. Jag är tvärtom övertygad om att vi måste använda de mer rättframma och hårdföra ordvalen om vi vill komma någonstans i längden, för att på riktigt distansera oss från den rådande regimen och på så sätt visa att vi är en stark kraft och en motpol till dem som styr idag, inte bara en lite blankare sida av samma mynt. Vi har inget att dölja och inget att skämmas över. Nej vi använder sanningen som vapen och detta vapen är fint nog utan

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg

För att ge rätt bakgrund till bråket inom de egna leden får vi backa bandet några steg. När deltagarna på manifestationen äntrar Riddarholmen som är manifestationens ändhållplats så har ett mindre antal svenskhatare smugit sig dit. När deras skrikande sätter igång, ställer sig polisen emellan dessa. Ingen gör sig något större besvär över dessa gaphalsar utan fortsätter vandra in på Riddarholmen. En stund efter att alla deltagare kommit in på Riddarholmen så framkallas en kollektiv rörelse bland de församlade i den riktning som svenskhatarna bedrev sin provokation. Det är fortfarande många som som fullständigt ignorerar det som sker. Delvis för att störningselementet inte uppfattas som hotfullt. Några av de som står kvar i andra göromål är en grupp med anknytning till Svenska motståndsrörelsen. Tanken träder dock fram att det kan finnas andra svenskfientliga våldsverkare som lurpassar i någon av de mörkare gränderna på holmen. Gruppen blir därför nyfiken på att utforska denna eventualit

Aktivism Film Reportage

År 1941 skrev juden Theodore N. Kaufmann en bok med titeln ”Germany Must Perish”, där han bland annat förespråkar att tyskarna måste utrotas genom kastrering. Vidare uppmanade judarna till bojkott av tyska varor och tjänster internationellt. Det finns inga tvivel om att judarna besatt viktiga nyckelpositioner, både vad gäller det intellektuella livet, akademiska, bankväsen, finans och i det politiska livet; både i Tyskland och i andra länder. Så när de internationella judarna (Judea) hotade med konkurser, refinansiering, bojkott och blockader av handelsvägar, var detta både reellt och väldigt allvarligt. När Hitler nämnde dessa ämnen i sina tal så blir de i efterhand tolkade som ren och skär ondska och inget annat än ren propaganda. Men detta var inget som bara var taget ur luften. I Daily Express (1933) kunde man läsa följande rubrik: ”Judea Declare War On Germany” och 1938 blev den tyske diplomaten Ernst Eduard vom Rath brutalt likviderad av juden Herschel Grynszpa

Artiklar Artiklar om ideologi & politik Ideologi & politik Utvalda artiklar

”Människornas rätt går före statens. Men om ett folk är underlägset i kampen för sina mänskliga rättigheter, då har det helt enkelt vid vägningen på ödets våg befunnits för lätt för lyckan att vidare bestå härpå jorden. Ty det folk, som inte är redo eller i stånd att strida för sin existens, för detta har den evigt rättvisa försynen redan bestämt slutet. Världen är inte till för fega folk.” Dessa ord från Adolf Hitler förklarar naturprincipen om att endast de som kämpar har rätt till någon rättvisa. Det var med denna utgångspunkt som NSDAP kastade sig in i en konflikt med bolsjevikerna, men även mot reaktionen. De tyska nationalsocialisterna förde en offensiv och aggressiv kamp på bred front och lyckades nå segern kort sagt genom den enkla anledningen att man anammade kampen som metod och livsstil. Man gjorde det medvetna valet att ”strida för sin existens”. De borgerliga nationalisterna vid den här tiden hade försökt hindra bolsjevikerna genom att förmedla fakta och

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Fredrik Vejdeland

Jag ska här på ett kortfattat sätt försöka reda ut begreppen och ge er läsare möjligheten att ta del av den rätta versionen. Till en början måste det slås fast att man och kvinna av naturen, från födelsen, är olika varandra, både psykiskt och fysiskt. Inom nationalsocialismen är inget av könen mer eller mindre värda utan båda behövs, inte minst för att lyckas säkra vårt folks fortsatta existens. Utan föreningen mellan det manliga och kvinnliga stannar allt upp, blir könlöst och dör till sist ut. Därför är det av största vikt att vi på alla vis strävar efter att komplettera varandra och samarbeta. De nu rådande striderna könen emellan är endast en destruktiv efterdyning av tusen år av ett onaturligt leverne som tvingades på oss nordbor. Den främmande kristna läran som gav mannen rätten att aga både hustru och barn (!) har inte på något vis att göra på våra nordiska breddgrader! Det är på tiden att den nordiska kvinnan skyr dessa tankegångar som pesten. Jag fann för en

Artiklar Ideologi & politik Paulina Forslund

Det vi kämpar för är att vårt folk, vår ras, ska överleva. Att jorden skall fortsätta snurra med arier på den. Vårt främsta mål i kampen är inte att Sverige som land överlever. Eller ens Norden. Missförstå mig inte, visst är det så att Sverige och Norden är vårt folks hem sedan tusentals år tillbaka och att vi genom historien gjort detta till vår ras hemvist och territorium och visst ska vi till sista blodsdroppen försvara vårt fädernesland, vår kultur och allt annat som utvecklats till att intimt förknippas med oss. Men för att klargöra, ett Norden utan nordiska människor hade inte varit värt att försvara. Inte för en sekund. När vi pratar om att vi vill skapa ett fritt Norden så är det Norden fritt från fysisk mångkultur och antisvenskt andligt gift vi eftersträvar. Ett fritt Norden för fria nordiska människor, styrt av nordiska män och kvinnor! Hat? Vi får på gatan ofta frågan av folk, ibland seriöst men oftast från någon som vill göra sig lustig: ”hatar ni mig,

Artiklar Ideologi & politik Kommentarer Simon Lindberg

Den här artikeln tar upp och förklarar organisationens syn på sig själv som en radikal rörelse. Dyrsch förklarar även hur organisationen tänker kring rekryteringar och varför vi agerar som vi gör. Svenska motståndsrörelsen är en radikal organisation. Vi kallar oss själva radikala och våra fiender gör detsamma. Vi gör det eftersom det är sant och riktigt, medan våra fiender kallar oss det som ett sätt att svartmåla oss. Fienden gör det också för att försöka skrämma bort svenskarna ifrån oss. Genom att ständigt måla upp bilden av organisationen som en extremistisk och farlig sådan har de också säkert lyckats skrämma bort både en och annan från att ansluta sig till oss. Men som sagt, vi beskriver oss själva på nästan samma sätt som fienden gör – som radikala, om än med något mer väl valda ord än massmedia förstås. Varför? Genom att kalla oss för radikala, genom en militant retorik och hårdför gatukamp skrämmer vi alltså medvetet bort folk från att ansluta sig till oss. Det låter kanske in

Ideologi & politik Kommentarer