Skip to content
Nordiska motståndsrörelsen genomförde i helgen en rikstäckande aktion i Norge för att uppmärksamma de allierades krigsförbrytelser under andra världskriget. Man inriktade sig särskilt på terrorbombningen av den tyska staden Dresden den 13-15 februari 1945. Anledningen till att aktionen genomfördes var för att den version av historien vi får lära oss genom bland annat skolor, massmedia och underhållningsindustrin är segrarnas version.
Sällan, eller snarare aldrig, får man höra om de allierades övergrepp mot civila tyskar, japaner, fransmän, italienare, norrmän eller danskar. Civila som bevisligen blev slaktade i ”demokratins” namn. Dresden, Köln, Postelberg, Hiroshima och Tokyo. För att inte glömma Bergen, Oslo, Laksevåg och Köpenhamn.
De allierades terrorbombningar mot civila i Tyskland och andra länder som de allierade krigade mot var ingen tillfällighet. I det brittiska flygministeriets ”Area bombing directive” stod det tydligt att de allierade inte skulle ta
Lördag den 27/6 slöt motståndsmän och kvinnor från näste 8 och 5 upp i hisnande vacker miljö vid Kristberga kyrka i närheten av Borensberg för att hedra den ärorike nationalsocialisten Göran Assar Oredsson med anledning av 10-årsdagen för hans bortgång. Med vid minnesstunden fanns även delar av Oredssons familj.
Göran Oredsson, född 2 augusti 1933 i Kristianstad, död 27 juni 2010 i Motala, kom i unga år i kontakt med nationalsocialismen och skulle troget viga sitt liv åt denna ideologi, även i tider då de flesta uppgivet accepterade demokraturens seger i väst och kommunismens i öst.
Motståndsmän och kvinnor vid minnesstunden
Vid den vackra och välskötta graven, belägen i den trakt som Göran Oredsson älskade mest, hölls tal av nästeschef Jimmy Thunlind samt Göran Oredssons fru Vera.
Göran Oredssons vackra och välskötta grav
Oredsson mötte våren 1955 nationalsocialisten Manne Bergh och anslöt sig kort därefter Sveriges Nationella Frihetsrörelse som Manne var en av leda
Den 9 maj är dagen då Europas främmande härskare firar sin blodiga seger över vårt folk för 75 år sedan. Med anledning av detta åkte kampgruppen i Näste 7 upp till Brahehus-ruinen utanför Gränna för att bränna upp en EU-fana.
När aktionen var genomförd anslöt sig kampgruppen till månadsmötet, som började med mat och allmänt umgänge.
Nästeschef Magnus Wardmo höll därefter ett tal där han talade om Europas nederlag i andra världskriget samt vad var och en kan göra idag för att vårt folk ska bli fritt igen. Med höjd kampmoral avhandlade sedan nästet sitt månadsmöte.
I söndags gästade Dackeinstitutets Björn Herstad Radio Nordfront för en ideologisk debatt. Det var en intressant och trevlig diskussion, men den hade som jag ser det två strukturella problem:
1) Herstad fick försöka ”dekonstruera” nationalsocialismen utan att behöva presentera någon tydlig egen position annat än att han är för ”sanningen”, vilket är diffust och därför inte går att kritisera. Det blev alltså spel mot ett mål.
2) Vi var fem personer på den nationalsocialistiska sidan och det blev därför ett något fragmenterat försvar som ställdes upp mot anfallaren. När taltiden sprids ut på så många personer blir det svårt för någon att hinna presentera längre och mer sammanhängande svar.
Patrik Forsén kommenterade i efterhand debatten på Youtube och hans kommentar lyfte fram några frågor som jag tänkte besvara i den här artikeln.
Är nationalsocialismen pragmatisk?
Ja. Jag skulle hävda att detta är ett drag nationalsocialismen till viss del delar med konservatismen.
Vad gör ni motstånd mot? Vi kämpar mot allt som är skadligt för vårt folk. Vi utgör en motståndsrörelse som befinner sig i kamp mot de krafter som medvetet eller omedvetet strävar efter att förinta vår ras och den västerländska civilisation och kultur denna har skapat. Detta innebär att vi gör motstånd mot regimen, etablissemanget och den självutnämnda elit som kommit att kontrollera större delen av vår värld. Vi gör motstånd mot företeelser och fenomen som försvagar vårt folk så som massinvandring, kulturmarxism, kapitalism och mycket mer.
Är Motståndsrörelsen socialister?Vi är nationella socialister. Den nationella socialism som Motståndsrörelsen förespråkar skiljer sig dock avsevärt från den röda och internationella socialism som socialdemokrater och kommunister står bakom.Vår socialism är nationell och grundar sig i folkgemenskap och inte klasskamp. I vårt samhälle kommer intellektuella och välutbildade såväl som handens grovarbetare, de från mer välbärgade familjer såväl s
Media, politiker och kändisar i Sverige,
ja alltså hela etablissemanget, talar inte allt för sällan om den brist
på ”demokrati” som råder i många andra länder. De pratar fördömande om
totalitära stater och medborgare som inte får tycka och tänka som de
vill, om opposition mot de sittande regimerna som behandlas nesligt och
om polis som med våld slår tillbaka folkliga protester och granskande
journalister. Vi hör det om Ryssland, Syrien, Venezuela, Iran och Kina,
liksom vi hörde det förut om exempelvis Libyen och Irak.
Den här artikeln ska inte redogöra för förhållandena i ovanstående
stater eller överhuvudtaget resonera kring sanningshalten i
etablissemangets rapportering gällande dessa. Istället ska vi titta på
hur läget ser ut i Sverige. Det här landet är nämligen inte i närheten
så frihetligt som systemet vill ge sken av. Dina fri- och rättigheter
som oliktänkande svensk medborgare är rejält decimerade.
De senaste åren har nämligen den svenska yttrandefriheten begr
iFrameResize({ log: false }, '#nrtommyolsennycheffordennorskagrenenresizeIframe')
I Rede 3 genomförde aktivister en banderollaktion över E39, liksom bredvid Gamlehaugen som är det officiella kungaresidenset i Bergens kongebolig. De hade för det aktuella tillfället tillverkat en extra stort banderoll med texten ”Leve nasjonalsosialismen!”.
Rede 6 hade tillverkat stora plakat av Motståndsrörelsens nedladdningsbara e-propaganda; varav en av dem monterades på en pall och skruvades fast i ett träd vid en vältrafikerad väg. Vanliga plakat sattes också upp i redet.
I Rede 1 genomförde aktivister flera aktioner. Först sattes plakat upp runt omkring Halden, vilket följdes upp av en fanaktion på Rødsfjellet där frihetsfanan hissades för att hedra frontkämparna som stupade under andra världskriget. Dessutom sattes en gigantisk ljusbanderoll med texten ”Frihetskamp.net” upp vid Fredrikstens fästning. Denna skapade ramaskri i lokalmedia samt den ”alternativa” nä
De tre männen, däribland Tommy Olsen från Nordenrådet, står åtalade för ”hatfulla yttringar” i samband med att de stoppades av polis efter en aktion den 9 april 2018 där banderoller med hakkors på satts upp. Norge har hittills inte haft samma typ av censurlagar som i Sverige och därför är samtliga symboler lagliga – något som alltså kan komma att förändras nu.
Bild från aktionsdagen, med censurerad bild anpassad efter svenska förtryckarlagar och kanske även framtida norsk lag.
De åtalade männen erbjöds att erkänna och betala 10,000 norska kronor i strafföreläggande för att slippa rättegången, men då de inte ansåg att budskapet som spreds under aktivismen var hatfyllt – och att de således inte begått något brott – godtog de inte detta och ärendet kommer därför istället att avgöras i rätten den 20 augusti.
Chefen för Nordiska motståndsrörelsens norska gren, Haakon Forwald, har kommenterat saken till Motstadsbevegelsen.org:
Detta rör en historisk och mycket viktig sak då det ska
Den officiella förklaringen till EU:s bildande är att det skulle vara ett europeiskt handelssamarbete. Ursprungligen en kol- och stålunion för att utgöra en balans mellan öst och väst under kalla kriget och idag en ”motvikt” mot USA och något som ska stärka ”europeiska värden”. Det låter bra utåt, samarbete mellan nationerna kan ju inte vara något dåligt.
EU har dock en mörk historia och dess visioner och praktiska genomförande avslöjar att man inte alls är intresserade av ett handelssamarbete mellan nationer utan ett ”Europas förenta stater” som ska förgöra nationerna och alla europeiska värden.
Om man går in på EU:s hemsida finns en rad hyllningsartiklar till den brittiske premiärministern Winston Churchill. Han räknas som en av EU:s tre ”andliga fäder” och beskrivs av EU som ett föredöme vars mål är ett europeiskt samarbete som ska mäkla fred mellan nationerna. Den odömde massmördaren och krigshetsaren Churchill, som under andra världskriget var ansvarig för att England medvetet bom
