1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Lördagen 27 januari genomförde Motståndsrörelsen en aktivitet i Jönköping med syfte att väcka den sovande majoriteten angående den mest groteska bluffen i modern tid, nämligen den om Förintelsen. En äldre tant dök upp som uppmanade motståndsmännen dels att dra åt helvete och dels att åka och besöka Auschwitz själva. Detta nöjde sig dock inte tanten med, utan hon hörde också av sig till lokalblaskan Jönköpings-posten (JP) och klagade – vilket ledde till en för all del relativt sanningsenlig, men ändå löjlig artikel, som jag tänkte delge ett par tankar om. Rebecca Staf och Terese Karlsson, de Bonnier-avlönade ”journalisterna” som skrev denna artikel, börjar med att förskräckt skriva att det var ganska många personer som delade ut flygblad till förbipasserande Jönköpingsbor som tog emot flygbladen utan att ifrågasätta budskapet på flygbladen. I själva verket börjar folk i större utsträckning genomskåda förintelse-bluffen, speciellt när det kommer till yngr
Artiklar Kommentarer Förintelsen Jönköping Jönköpings-posten
Det är fel att använda sig av våld i det svenska samhället. Slogans som ”våld är aldrig ok” och ”våld är aldrig acceptabelt” präntas in i befolkningen redan från dagisåldern. Det är ännu värre om du är nationalsocialist och använder dig av våld. Konstant får nationalsocialisten höra att all våldsanvändning denne skulle utföra är dålig – av samhället, av den nuvarande makten, men kanske även av vänner och familj. De sistnämnda påverkas av den nuvarande makten genom fientlig propaganda från regimtrogna medier såsom public service och från judiska tidningsägare som familjen Bonnier. Många anser att utövarna av våld är ociviliserade, men det är enligt mig felaktigt då våld är den första byggstenen i att kunna skapa ett civiliserat samhälle där makten använder våld för att ta hand om de som bryter mot maktens regelverk. Detta gör att en mer beständig struktur på sikt kan byggas upp, ofta genom taxering. Den som inte betalar sin skatt till makten har fått p
Artiklar Ideologi & politik
Så har en vecka gått in på det nya året och jag har äntligen räknat och sammanställt all statistik från 2022. Kamprapporterna och artiklarna på löpsedeln med basaktivism, offentliga aktioner, torgmöten, vildmarksstrapatser, kampsportsträning och mycket, mycket mer, från Skåne till Norrbotten. Det svenska kampåret 2022 har givetvis kantats av valet som gick av stapeln i september, men för en bred kamporganisation som Nordiska motståndsrörelsen, där partiverksamheten bara utgör en del av verksamheten, har det givetvis hänt betydligt mycket mer än vad som kan härröras dit. Den verkliga motståndskampen sover nämligen aldrig, den ändrar bara till viss del form utifrån förutsättningarna för dagen. 2022 har sett till kvantitet varit ett mer aktivt år än vad 2021 var och vad gäller offentlig aktivism där våra aktivister stått på gator och torg för att dela ut flygblad och föra diskussioner med folket eller på brofästen med banderoller, fanor och rökgranater, så har det faktiskt bara vari
Aktivism Artiklar Bild Film Media Årsrapport Kampåret 2022 Sammanställning
Motståndsrörelsen har i flera olika sammanhang den senaste tiden varit utsatta för en stor smutskastningskampanj i etablerad media där våra medlemmar målas ut som kriminella. Våra fiender försöker att skrämma bort anhängare ur de bredare lagren av folket genom att påtala att våra medlemmar i högre utsträckning är dömda för diverse brott än andra människor. Stämmer detta eller är det regelrätta lögner? Sanningen är faktiskt att våra aktiva medlemmar i högre utsträckning är dömda för brott än medelsvensson, men också att det i de flesta fall finns mycket goda anledningar till det som inte framgår i smutskastningskampanjerna. Låt mig förklara. Vi är en oppositionsrörelse, ja faktiskt den enda organisationen i hela Norden som går i total klinch med den rådande makten och dess förstörelse av vår nation. Man kan dessutom utan att överdriva påstå att vi nått viss framgång med detta. Mycket få människor i maktposition oavsett var någonstans i världen de befinner sig vill släppa de
Under valåret 2018 slog vi alla tänkbara aktivitetsrekord med vår intensiva kampanj. Vi gick tidigt under år 2019 ut med att vi skulle ändra fokus för vår verksamhet för att bli bättre på intern och uppbyggande aktivism och att kvalitativ utåtriktad aktivism skulle ta mer plats från den enklare basaktivismen. Att vi med anledning av detta, för första gången på flera år, inte skulle vara ännu mer kvantitativt aktiva än året innan, var alltså redan på förhand givet. Jag lovade dock ”att vi även under detta år kommer synas och höras mest av alla politiska organisationer i världen i förhållande till våra resurser”. Det löftet menar jag ändå att vi tveklöst levt upp till! Under 2019 har det skickats in 2 127 kamprapporter. Tillsammans med de många större aktioner som det rapporterats om i längre artiklar istället för som kamprapporter och medräknat att vissa rapporter innehåller flera aktiviteter, blir den totala siffran för antalet aktiviteter som genomförts under året; närmare 2 500 styck
Aktivism Reportage
Media, politiker och kändisar i Sverige, ja alltså hela etablissemanget, talar inte allt för sällan om den brist på ”demokrati” som råder i många andra länder. De pratar fördömande om totalitära stater och medborgare som inte får tycka och tänka som de vill, om opposition mot de sittande regimerna som behandlas nesligt och om polis som med våld slår tillbaka folkliga protester och granskande journalister. Vi hör det om Ryssland, Syrien, Venezuela, Iran och Kina, liksom vi hörde det förut om exempelvis Libyen och Irak. Den här artikeln ska inte redogöra för förhållandena i ovanstående stater eller överhuvudtaget resonera kring sanningshalten i etablissemangets rapportering gällande dessa. Istället ska vi titta på hur läget ser ut i Sverige. Det här landet är nämligen inte i närheten så frihetligt som systemet vill ge sken av. Dina fri- och rättigheter som oliktänkande svensk medborgare är rejält decimerade. De senaste åren har nämligen den svenska yttrandefriheten begr
Artiklar Artiklar om organisationen Uttalanden & Kommentarer Utvalda artiklar Simon Lindberg
Efter att Nordfront tidigare idag publicerade nytt filmmaterial som visar hur polisen attackerade Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg förra helgen har ännu fler slutit upp i kritiken mot polisens agerande. Redan förra helgen kritiserades polisen av en skribent på Expressen som ansåg att poliskåren nu vikt sig för det drev som uppstod på sociala medier efter att Motståndsrörelsen tidigare i höstas genomförde en första oannonserad demonstration i Göteborg. En som kritiserar polisen idag är den tidigare riksdagsledamoten och sverigedemokraten Erik Almqvist. Almqvist skriver i ett inlägg på Facebook först att han inte brukar länka saker från Motståndsrörelsen eftersom han inte sympatiserar med “nazismen”. Därefter länkar han den nya filmen och skriver bland annat följande: Men denna händelse ter sig så principiellt viktig, utifrån aktuell kontext med en bred enighet i riksdagen om selektiva förbud av oppositionsgrupper, att det inte längre handlar om ett gäng
Nyheter
Det var den 31 augusti som medlemmar ur Motståndsrörelsen genomförde en lyckad banderollaktion i Kungälv. Efter aktionen skrev Kungälvs-Posten en artikel där tidningen intervjuade Teodor Smedius som är chef för polisområdet Kungälv/Ale. Det var i samband med intervjun som Smedius gjorde uttalanden som strider mot svensk lag, vilket Nordfront tidigare skrivit om. Enligt Smedius är banderolluppsättningen redan ”olaglig”, trots att ingen domstol prövat fallet. – Vi hade ingen laglig möjlighet att upplösa demonstrationen trots att den var olaglig, sade Teodor Smedius till Kungälvs-Posten. Dessutom uttalar sig Smedius kategoriskt om en särskild politisk åsikt: – Det var flera som ringde in. Det är klart människor reagerar när nazister demonstrerar på våra gator, och det är jag glad för, sade Teodor Smedius till tidningen. Polismyndigheten JO-anmäls Nordiska motståndsrörelsen juridiska grupp har tillsammans med organisationens riksledning utfärdat en JO-anmälan mot polismyndigheten. Anmäla
Nyheter korrupt Polis smedius teodor smedius
Den svenskfientlige och judiske “stjärnadvokaten” Leif Silbersky är upprörd över att polisen överhuvudtaget har givit Nordiska motståndsrörelsen tillstånd att demonstrera i Göteborg den 30 september. I programmet “Brottscentralen” som den judiskägda tidningen Expressen sänder sa Silbersky bland annat att han “inte förstår polisens agerande”. — Polisen är också till för att förhindra brott, men här ger man en plattform till de som inte förtjänar det, löd ett av advokatens svårtydda resonemang. Silbersky upprördes även över att hela världen kan ta del av Motståndsrörelsens demonstration: — Vi skickar ut bilder över hela världen och folk sitter i Tyskland och Amerika och läser om det här. Vi borde skämmas som tillåter en våldsideologi att komma till tals på det här sättet som man nu får göra i Göteborg. Jag tycker det är en skam. Hans främsta argument till att polisen helt borde strunta i grundlagen och förbjuda nationella demonstrationer va
Nyheter Leif Silbersky motståndsrörelsen
Under gårdagen tog Förvaltningsrätten i Göteborg beslut om att förvägra såväl samlingsplats som slutdestination samt mer än halvera färdvägen för Motståndsrörelsens demonstration den 30 september. Förvaltningsrätten menar bland annat att en judisk organisation har rätt att ställa sig över den grundlagsskyddade demonstrationsrätten. Motståndsrörelsen och organisationens juridiska grupp har funnit allvarliga brister i Förvaltningsrättens beslut och har därför idag skickat in en överklagan och ett yrkande om inhibtion – vilket innebär att verkställigheten av beslutet skjuts upp – till Kammarrätten. Bland annat har Förvaltningsrätten gjort felaktiga tolkningar i vad som gäller för att hindra utövandet av demonstrationsrätten samt frångått polisens ordnings- och säkerhetsbedömning utan giltiga juridiska skäl. I stycket Grunder och utvecklande av talan framgår följande (Nordfront har markerat de stycken vi anser vara särskilt viktiga): Förvaltningsrätten resonerar i sina domskäl
Nyheter
4. Införa en stark stat med utpräglat folkstyre. Ansvarspositioner ska tilldelas efter kompetens och statens mål blir att främst arbeta för folkets väl och bevarande. Yttrandefriheten ska vara omfattande. De allmänna förväntningarna på staten och dess uppgifter idag reduceras ofta till att upprätthålla lag och ordning, ta in skatter samt i viss mån se till att samhället är rättvist. Vår nationalsocialistiska syn på staten innebär att dessa uppgifter är underordnade den viktigare funktionen att se till att våra nordiska folk överlever och utvecklas. Detta måste vara statens absolut mest primära mål, för om vår ras förintas spelar vare sig lag och ordning, rättvisa eller någonting annat någon som helst roll. En vanlig missuppfattning, skapad genom omfattande propaganda i decennier, är att vi förfäktare av den nationalsocialistiska världsåskådningen skulle vara för diktatur och mot demokrati. Vi är otvivelaktigt motståndare till mycket av det som de senaste årtionden kommit
Vår väg