Idag sänds (det kom ut redan i veckan på nätet) lögndokumentären ”Barnen i Nordiska motståndsrörelsen” på SR P1. Detta är den andra och sista delen där Motståndsrörelsen”granskas” (läs: där det tok-ljugs helt ogenerat om organisationen). Jag ämnar bemöta de bägge programmen i en egen artikel, men väljer här först att klargöra organisationens åsikt gällande en fråga som en av våra medlemmar uttalar i denna andra del, där denne menar att barn med allvarliga funktionsnedsättningar inte ska leva. Till att börja med vill jag säga att det i Nordiska motståndsrörelsen är högre i tak än i exempelvis Sverigedemokraterna – där alla som inte följer partiledningens doktrin till punkt och pricka utesluts ur partiet. Vi tillåter våra medlemmar att ha egna åsikter som inte nödvändigtvis stämmer helt överens med mina och organisationens. De åsikter som framförs i P1-dokumentären kommer inte från någon presstalesman eller ledande person utan är just privata åsikter som inte i detta fal

Artiklar Artiklar om ideologi & politik Ideologi & politik Uttalanden Uttalanden & Kommentarer Utvalda artiklar Simon Lindberg

Med fanor och banderoller ställde man upp sig på tre olika platser i centrum för att dela ut flygblad samt diskutera med ortsbefolkningen medan en fjärde grupp gav sig iväg för att dela ut flygblad i postlådor. Det var rätt så mycket folk i rörelse denna lördag och flera var intresserade av vad Motståndsrörelsens aktivister hade att säga. Flertalet intressanta diskussioner fördes och folk kände igen våra medlemmar från Studio Nordfront och från skolaktionen vid Lorensbergaskolan. Elever från Kyrkskolan i Ludvika kom fram och berättade om de oroligheter och de problem som rasfrämlingar fört med sig till deras skola och önskade att Motståndsrörelsen skulle komma till Kyrkskolan och genomföra en liknande aktion där som den vid Lorensberga. Det kan tilläggas att det var flera stycken som läst om oss i tidningen och antog att det slaskmedia skrev var lögn. Istället ville de diskutera med oss och skapa sig en egen bild även fast de förutsatte att de ej skulle hålla med oss. Att de hatiska l

Aktivism NMR2018

Dagens system är uppbyggt kring ett karriärstänk där såväl män som kvinnor gör avkall på mycket som är viktigt. Många skaffar inte barn för att de inte har råd och om de väl gör det måste de snarast möjligt, innan de hunnit ge barnet en trygg och välbehövlig grund, kasta sig tillbaka in i arbetslivet. Det är inte bara ekonomin som hindrar familjebildning utan också att det i vissa fall ses som något ovärdigt att uppbringa barn istället för att göra karriär inom arbetslivet. Forskning visar att barn ända upp till tre år är beroende av sina föräldrar, i synnerhet sin mamma. Trots detta uppmuntras föräldrar att skicka sina barn på dagis från mycket tidig ålder. Barnen växer sedan upp i en allt mer försoffad värld där dataspel, sociala medier och mobiltelefoner tagit över fritiden. Denna osunda utveckling måste motverkas genom att staten underlättar för familjer att skaffa sig tid och ekonomi för andra intressen. Barn sexualiseras i en tidig ålder och tillåts utnyttjas i onaturliga familje

Politik på riksplan

Idag fortsatte rättegången där finska polisstyrelsen vill få Nordiska motståndsrörelsen förbjuden i Finland. Jämfört med igår var det ett större uppbåd av motståndsmän på plats i publiken och även några representanter för alternativmedia närvarade. De systemtrogna journalisterna var däremot lite färre och det kan bero på att det idag var dags för Nordiska motståndsrörelsen att få försvara sig och kalla vittnen till rättegången. Under dagen citerade försvaret bland annat ur Aktivisthandboken där det står att Motståndsrörelsen endast tillåter våld i självförsvarssyfte. Det citerades också ur ett mer internt dokument för gruppchefer där det framkommer att kriminalitet och militära övningar är förbjudna. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, försökte underkänna bevisföringen på tafatta grunder som att boken var från 2011 och därför inte längre tillförlitlig och att gruppchefsutbildningen kunde vara framtagen enbart i syfte att användas i fall som detta. Samtidigt använde Fredman själv u

Nyheter Utanför Sverige

Räntehöjningar. Vinstmarginaler. Hyperinflation. Skuldsättning. Riskkapitalister. Nasdaq. Vad skapar dessa begrepp för känslor hos dig? Hos mig har de alltid skapat frustration. Frustration över att leva under ett system som idag omfattar större delen av världen, där ekonomin är den enda faktor och värdegrund som styr samhället. Där oavbruten tillväxt ses som det enda naturliga, där naturresurser förslösas, ekosystem förgiftas och människors hälsa föröds av kortsiktig egoistisk vinning; där anonyma storheter som Rothschild, Soros, Bilderberg, G8, G20, Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken är de som egentligen styr människors liv; där spekulationer och närmast vidskepliga förväntningar kan orsaka börsras och konkurser. I mitt yrkesliv som chef i ett antal industriföretag har jag alltid så småningom kommit på kollisionskurs med företagsledningen när dessa har försökt få mig att genomföra beslut som jag själv uppfattar som djupt omoraliska. Beslut som att ka

Artiklar Ideologi & politik

Det handlar mycket om Nordiska motståndsrörelsen nu. Det går inte en vecka utan att lögnpressen runtom i vårt land rasar och förfasar sig över våra farliga aktiviteter. Och för inte länge sedan hade Agenda i Sveriges Television ett långt inslag om hur farlig Nordiska motståndsrörelsen egentligen är för det demokratiska samhället. Givetvis utan att någon representant från den rörelse som behandlades inbjöds att svara på påståendena. Jag känner mig oerhört stolt över att få vara en del av denna fantastiska rörelse. Inte i första hand för att vi uppfattas som farliga, utan för att vi nu utan tvekan tas på allvar, som en kraft att räkna med. Etablissemanget ser oss inte längre som några vilsna extremister som man kan ignorera. Etablissemanget ser oss som en kraft som växer med en målmedvetenhet och en stolthet som skrämmer dem till vansinne. Ändå finns det de som ibland tvivlar på att Motståndsrörelsen skulle kunna bli en maktfaktor. Det är sant att vi inte är någon massrörelse idag, men v

Artiklar Ideologi & politik

Att stoppa främlingsinvasionen innebär att gå emot globalisteliten, vilket enligt globalisttrogna tidningar är detsamma som att vara en del i ryska påverkansoperationer. I artikeln Intent on Unsettling E.U., Russia Taps Foot Soldiers From the Fringe skriver New York Times hur Ryssland använder sig av nationella eller invandringskritiska grupper i Europa för att destabilisera EU och västerländska “demokratier”. Att det är Rysslands och Putins fel att nationella rörelser växer är en allt vanligare (bort-)förklaring från mainstream-media och politiker som inte vill ta ansvar för den folkmordspolitik de bedrivit under årtionden och som eskalerat de senaste åren. Nationella rörelsers kamp mot globalisteliten – och den massinvandring och mångkultur denna elit understödjer för att destabilisera och förslava de europeiska folken – skulle inte ha ägt rum utan Ryssland, menar den internationella globalistvurmande tidningen. Artikeln handlar i huvudsak om ungerska rörelser

Nyheter Utanför Sverige

Alexey Babkin: Tycker ni inte att man måste sluta med användning av olika uniformer samt subkulturella attribut? Skrämmer man inte vanligt folk med det? Ska man inte klä sig som en medelsvensson för att kunna föra fram budskapet som något naturligt och inte subkulturellt? Svar: Jag tycker inte att uniform och subkulturell klädsel är likställda med varandra. Uniform klädsel kan i rätt sammanhang visa på enighet och styrka. Det blir också ett enkelt sätt att försäkra sig om en god klädsel bland sina mannar. Det är dock en fin balansgång. En allt för avancerad och militär uniform kan ge ett frånstötande intryck liksom om man skulle använda uniformen vid fel tillfällen. Under en demonstration som ska vara en styrkevisning är det definitivt positivt, under ett mindre möte eller en mindre aktivitet skulle det vara helt fel och bara ge ett sekteristiskt och knäppt intryck. Under ordinära aktiviteter och i vardagen håller jag alltså helt med, där bör man istället framstå som ”normal” – hel och

Intervjuer Frågor och svar Simon Lindberg

Efter att ha hälsat på såväl gamla som nya kamrater satte man sig till bords där man hälsades välkomna till partimiddagen. Som aptitretare bjöds nygräddat vitlöksbröd och äppelmust. Innan själva middagen skulle serveras höll gruppchef Simon Engelin ett anförande där han redogjorde för vad Motståndsrörelsens andra näste hittills i år ägnat sig åt. På listan fanns flertalet uppmärksammade aktioner, så som gatupatruller, agerande av trygghetsvärd och soppkök; arrangerande av midsommarfirande; god säkerhetsinsats under första maj-demonstrationen i Borlänge; de många utbildningar som genomförts; den omfattande basaktivismen, där flybladsutdelningarna i samband med ”Pride” och Bokmässan i Göteborg måste ses som särskilt lyckade. Fortsättning följer! Simon Engelin Därpå serverades middag i form av antingen lax med sparris och risotto alternativt nötkött med sås och potatis. Även vegetariskt pastaalternativ fanns att tillgå. Samtliga middagsgäster åt med stor glädje och samtalsämnena varierade

Reportage

Dagen började med ett sedvanligt månadsmöte varpå en utbildning följde. Näste 1 har en utbildningsplan som sträcker sig över ett år. Tanken är att man under månadsmötet startar upp ett nytt ämne genom antingen en gemensam film eller föredrag för att sedan studera vidare i grupperna med bestämt material. Denna gång visades de tre första delarna av The greatest story never told. Grupperna kommer sedan att gå igenom en text och föra diskussioner sinsemellan. Efter månadsmötet ställdes lokalen i ordning för kvällens partimiddag. Långbord dukades upp och maten förbereddes. Klockan 16.00 var det samling för middagsdeltagarna. Efter lite minglande mellan gamla och nya kamrater ombads deltagarna sätta sig vid borden. Nästeschef Markus Nordh berättade sedan om kvällens händelser och hälsade kvällens först talare, Emma Karlsson, välkommen upp. Emma Karlsson berättade kort för deltagarna angående Fånghjälpens arbete. Hon informerade även om att det under våren kommer nya tröjor till Fånghjälpen o

Reportage Näste 1

7. Införa ett nationellt socialistiskt samhälle där resurserna fördelas så att vi tar hand om hela folket, såväl starka som svaga, och där alla ska ha möjligheten att nå sin fulla potential. Det ska finnas ett socialt skyddsnät som ger medborgaren rättigheter, men också skyldigheter. Staten ska kontrollera grundläggande infrastruktur av allmännyttiga intressen då detta kräver ett större ansvarstagande än vad ett företag klarar av. Samtidigt ska företagande och innovationsanda uppmuntras. Den nationella socialism som Nordiska motståndsrörelsen företräder skiljer sig avsevärt från den internationella och marxistiska socialismen som kommunismen och socialdemokratin står bakom och har lyft fram i Norden. Vår socialism är nationell och grundar sig i folkgemenskap och inte klasskamp. I vårt samhälle kommer intellektuella och välutbildade såväl som handens grovarbetare, de från mer välbärgade familjer såväl som de från sämre förhållanden, de ur samhällets elit såväl som de svaga och uts

Vår väg

8. Återinföra allmän värnplikt och utöka försvaret. Alla som fullgjort sin värnplikt behåller sitt vapen och sin utrustning. Varje medborgare ska kunna bidra till försvaret av nationen mot såväl yttre som eventuella inhemska hot. Det är en självklarhet att en stat måste kunna försvara sig från främmande hot. Än mer självklart blir det om vi betraktar vår omvärld och ser de enorma problem den brottas med och tillåter oss spekulera i hur saker kan förvärras i framtiden. Jordens resurser är inte oändliga och förr eller senare kommer rovgiriga stater och andra intressen tvinga sig till resurser från dem som inte kan försvara sig. Sådana krig rasar redan och de kommer med all säkerhet att öka i framtiden. Det här är en oundviklig utveckling med en sinande global oljetillgång och en skenande befolkningsökning. Nämnas i sammanhanget kan att planetens population på 1960-talet uppgick till ungefär tre miljarder och har med andra ord mer än fördubblats sedan dess. Nämnas kan också at

Vår väg

Vandringen tog sin start vid regementet i Umeå och målet var att ta sig så långt medlemmarna skulle hinna längst Tavelsjöleden innan mörkret bröt ut. Tavelsjöleden sträcker sig ca. 40 km från Umeå och den bjuder på varierad terräng över berg, kalhyggen och skog. Efter ett kort möte där lunch intogs begav sig gruppen av och vandringen tog sin fart. Efter ca. en timmes vandring togs så en kortare vattenpaus där medlemmarna även passade på att justera sina packningar. Gruppen gav sig sedan vidare och efter några timmar anlände man till Hamptjärnsstugan vilken befinner sig på berget med samma namn, tillika den högsta punkten på vandringen. Här togs en längre paus med kaffe och fika. En av deltagarna passade på att visa ett finurligt vattenfilter vilket lär underlätta övriga vandringar i framtiden avsevärt. Vandringen begav sig sedan vidare mot Rättberget där det lagades mat. Det hölls även en utbildning i första hjälpen och HLR. Instruktören, som till yrket är sjukvårdare, gick igenom hur

Aktivism Reportage NATUR Umeå Vandring

Pär Öberg ingår i ledningen för Nordiska motståndsrörelsen och sitter sedan valet på ett SD-mandat i Ludvika kommun. I kommunen har han blivit en välkänd personlighet för sitt orädda sätt att framföra sina åsikter. Pär Öberg är har också engagerat sig i många andra lokala aktiviteter som gjort att han vunnit respekt. Bland annat var han med i skolstyrelsen i skolan där hans barn går. Social- och utbildningsnämnden i Ludvika satte senare stopp för honom, trots att han invalts i styrelsen av andra föräldrar. Nämndens beslut hade föregåtts av en hetskampanj från utomstående åsiktspoliser. Även bland folk som inte helt förstår sig på Pär Öbergs ståndpunkter och åsikter så finns det en respekt för hans person. På föredraget av Öberg i helgen på temat ”hotet mot vårt folk”, berättade han att flera blivit inbjudna: – Jag har även bjudit in meningsmotståndare. Jag tycker att det skulle vara bra om det blev debatt där någon ur publiken kunde säga emot mig. Tyvärr finns det flera som är rädda fö

Reportage

I slutet av december år 2007 dömde hovrätten i Stockholm Motståndsrörelsens aktivist Niklas Frost till fem års fängelse för försök till dråp efter en sammandrabbning med vänsterextremister vid Slussen i Stockholm. Niklas Frost dömdes som oskyldig för att ha knivhuggit en av de vänsterextremister som med gatstenar attackerade Motståndsrörelsens tidningsförsäljning. När det stod klart att det rörde sig om ett justitiemord, där Niklas Frost dömdes på grund av sina politiska åsikter, startade Motståndsrörelsen en kampanj för att få Frost frigiven och uppnå resning i målet I dagarna har advokaten Björn Hurtig – en av Sveriges främsta resningsadvokater – lämnat in en resningsansökan till Högsta domstolen för att återförvisa målet till Svea hovrätt för en förnyad prövning av skuld-, påföljd- och skadeståndsfrågorna. Under kategorin ‘Ny bevisning’ i den inlämnade resningsansökan finns nio punkter. Det mest övertygande beviset för att Niklas Frost är oskyldigt dömd är granskningen a

Nyheter Uttalanden Uttalanden & Kommentarer