Skip to content
I senaste Ledarperspektiv pratade jag och Simon Lindberg om avhopp och förräderi med anledning av att Jimmy Thunlind blivit polisinformatör och förrädare. Detta förklaras i avsnittet men också i denna artikel. Ämnet har sedan dess tagits upp av flera nationella aktörer som i stort sett alla verkat för att röka ut förrädaren. Detta är något som vi tackar för och som även hedrar dem som tagit det beslutet.
Syftet med denna artikel är att reda ut vad som skiljer en avhoppare från en förrädare och ge exempel på när avhoppet övergått till förräderi. När har avhopparens felsteg blivit av sådan art att avhopparen inte bara gjort sig omöjlig för all framtid i den egna organisationen utan också i den nationella rörelsen som helhet?
Först och främst ska det påpekas att vi är väldigt återhållsamma när det kommer till att utmåla någon som förrädare och att vi aldrig gör det utan solida bevis för påståendet. Även om man kan ogilla en avhoppares eventuella skitsnackande till andra nationella
Det var aktivister och medlemmar från norska Näste 1 som genomförde aktionen den 22 januari. Först sattes det upp en skylt med texten ”Minnesmärke för mångkulturens ansiktslösa offer” på torget i staden och sedan lades en bukett vita rosor ned framför skylten.
Med detta ville man lyfta fram de många norrmän som fallit offer för mångkulturen, nästan utan att uppmärksammas överhuvud taget av varken politiker eller media. Detta står i stor kontrast till de fåtal rasfrämlingar som under historien har mördats i landet och därefter hedrats med statyer som rests i deras namn och maximal uppmärksamhet i media världen över.
Framför minnesmärket ställde man sedan upp med fana och började dela ut flygblad till människor som passerade. Fler diskussioner fördes, både med de som var vänligt sinnade och med sådana som fyllts av fördomar genom massmedias bild av nationella frihetskämpar.
Efter en stund dök också polisen upp och hade en kort dialog med aktivisterna. Fö
Den 27 januari är systemets årliga kampanjdag för att genom lögnen om förintelsen hjärntvätta och skuldbelägga alla vita människor till att tro att den vita rasen och värnandet om dess intressen är roten till all världens ondska.
Aktivister i huvudstaden valde att genomföra aktiviteter där fokus låg på det vita folkets pågående förintelse, en högst reell verklighet, i skarp kontrast till ett påstått folkmord vilket hävdas ha genomförts på enormt absurda sätt en annan gång i historien.
Tidig morgon begav sig aktivisterna in till Gamla stan för att där sätta upp affischer på Forum för levande historias lokaler. Affischerna var utformade så att det på ett sarkastiskt sätt skulle framstå som att Forum för levande historia kommit till insikt om att deras verksamhet under alla år bedrivits på falska grunder och att de därför kommer att lägga ned sin verksamhet till fördel för det vita folkets historia och storhet.
Just denna tidiga morgon var polisnärvaron extra hög, så pass hög
Aktivisterna ställde upp med fana i Eksjö centrum strax efter klockan 10 på förmiddagen och började dela ut flygblad till folket med budskap som uppmanade svenskar att gå samman och försvara sig själva och sitt folk från attacker av rasfrämlingar.
I Eksjö är det många som är nationellt sinnade och Motståndsrörelsen brukar vanligtvis få en mycket positiv respons i staden – så även denna gång. Många tog emot flygblad och en del stannade för att diskutera politik. Några som var tveksamt inställda blev positiva efter att ha samtalat med aktivisterna. Även denna gång fick motståndsmännen många lyckönskningar.
I Eksjö finns också en liten minoritet väldigt högljudda rödingar, vilket annars är väldigt ovanligt i Småland. Några av dessa tog sig ut för att tjafsa med aktivisterna och beklaga sig över Motståndsrörelsens närvaro i staden. De fortsatte med sina sedan länge uttjatade lögner om att det inte finns några skillnader mellan raserna och att värnandet om sitt egna fol
Igår dömdes medlemmen Jonas Jensmark i Näste 7 till fängelse i två månader för att ha tillrättavisat en hysterisk och aggressiv tant under en flygbladsutdelning i Vetlanda förra året. Direkt efter händelsen gick hon ut i smutsmedia och ljög om händelsen, och nämnde då ingenting om att det var hon själv som agerade våldsamt mot oliktänkande. Aftonbladet nominerade henne till Svenska hjältar.
Tingsrätten valde igår att gå på tantens lögnaktiga historia helt i avsaknad av några bevis. Motståndsrörelsen.se har intervjuat Jonas angående händelsen.
Skärmdump från Aftonbladet.
Berätta gärna lite om dig själv innan vi börjar. Hur kom du med i Motståndsrörelsen?
Jag har varit nationell ungefär sedan jag började på högstadiet. När jag började gymnasiet var vi ett gäng på ungefär tio personer som brukade umgås och hade samma åsikter och där någonstans började jag intressera mig mer och mer för den nationalsocialistiska ideologin och jag hörde även talas om Svenska motståndsrörelsen. J
Medlemmar från Näste 8 tog en promenad i det vackra soliga vädret den 24 Januari och passade på att få upp en större mängd klistermärken medans det var varmt och härligt.
Medlemmar samlades på en parkering mitt ute i skogen för att genomföra en hårdare vandring. I den första delen av vandringen gick man genom vild terräng då man med hjälp av karta och kompass begav sig raka vägen mot ett bestämt mål.
Efter en lång och mycket ansträngande vandring genom tät skog, med mycket duckande och klättrande för att komma förbi träden och grenarna, kom man upp på en kulle där man fick en överblick över området. Man fortsatte sedan med att gå över ett kalhygge, vilket var en tillfällig lättnad, men sedan gick man rakt in i skogen igen och fortsatte den hårda vandringen.
Efter att man kommit fram till målet fortsattes resten av färden på stigar. Medan man gick mötte man en väldigt fundersam mopedist som hade sett motståndsmännen från sitt hus. Han tyckte det var udda att det gick folk med fana ute i skogen, men han fick förklarat för sig att det inte var någonting märkligt med det alls. Man gav honom även en kortare genomgång av vad Motståndsrörelsen st
Måndag den 24 januari har det delats ut flygblad i Ängaryd och Hagadal i Tranås kommun. Klistermärken sattes även upp runt om i de centrala delarna av staden.
För att läsa rapport från dagen kan du klicka här.Organisationens ledare förklarar: Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen mot vaccinpass?
https://peertube.se/w/wTfTdPuMHHAZu3RihBv6sh
Vi lyckades skapa rejäl uppståndelse och intresse för Organisationen när vi officiellt deltog med en delegation på den otroligt lyckade demonstrationen mot vaccinpass i Stockholm igår. I samband med detta har också flera frågor ställts både direkt till oss via vårt kontaktformulär och indirekt om oss på olika sociala medier och forum. Jag tänkte besvara de mest förekommande på en gång med denna artikel.
Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen?
Samma dag som vaccinpass infördes i Sverige deklarerade vi genom en artikel författad av mig att vi är motståndare till vaccinpass för Covid-19. Även om det inte är vår absoluta huvudfråga utan mer en dagsaktuell politisk fråga vi tagit ställning till likt vi gör med många andra saker, så är det ändå en fråga där vi tycker att det ligger i linje med våra ideologiska grundvalar. Vi värnar vårt folks överlevnad, utveckling och frihet och menar att vaccinpassen kränker en eller flera
Organisationen som sedan tidigare tydligt markerat sitt ställningstagande i den heta politiska frågan, deltog med en delegation som stod uppställda med två stycken stora banderoller, först under samlingsplatsen på Normalmstorg – senare som ett block i det stora demonstrationståget och sist på en väl utvald plats ovanför de officiella talarna för arrangemanget.
På väg till samlingsplatsen.
Flera goda diskussioner fördes med människor som närmast unisont uttryckte stor glädje över att Motståndsrörelsen också var på plats under arrangemanget. Under hela tiden delades också hundratals flygblad ut till ovanligt positiva mottagare och ett par spontana medlemsansökningar gjordes direkt på plats.
Polisen kom givetvis att bråka lite och skulle sätta dit organisationens aktivister för att ha brukat pyroteknik i form av grön rök och bengaler, trots att flera andra personer också gjorde det utan att dem brydde sig om det.
Deltagandet i sig, men också såväl banderoller so
Hur blev du bemött av rätten?
Jag blev bemött bra, bättre än i gemene svensk domstol där jag tycker att man möts med mer förakt, men jag kanske inte var den mest hatade i denna rättssal. Jag drog nytta av Overton-fönstret.
Vem var det som kallade dig till rättegången och vad hade de för motiv till att kalla dig?
Jag blev uppringd förra veckan av Breiviks advokat Øystein Storrvik och han berättade att Breivik hade frågat om jag kunde ställa upp som vittne. Min första fråga var varför jag skulle vittna. Alltså vad det hela handlade om och vad han behövde mig till.
Han sa då att Breivik inte alltid är särskilt logisk i sina resonemang, men att han skulle återkomma med detta. Men han ville ha svar om jag ens kunde tänka mig att göra det. Jag sa då att jag ville veta mer, men att jag inte sa absolut nej.
När fick du mer information?
Dagen efter samtalet från advokaten ringde TV2 i Norge, en tv-kanal ägd av Egmont. De berättade att jag var uppsatt på en lista över vittnen s
Medlemmar från Näste 8 möttes upp den 18 januari och spred propaganda i form av flygblad och klistermärken i Örebro stad.
Många klistermärken sattes upp vid välbesökta och trafikerade vägar för bästa resultat.
I dokumentärserien Omgiven av fiender som utkom på Viaplay inatt och som motståndsrörelsen.se skrev om och Ledarperspektiv poddade om, redan under gårdagen, utgör den före detta Motståndsrörelsen-medlemmen Jimmy Thunlind (numera Jimmy Marklund) en betydande del.
I de första avsnitten intervjuas han som en företrädare för Motståndsrörelsen och är då positivt inställd till Organisationen, men i sista avsnittet väljer han att inför kamerorna ”hoppa av” och sedan gör han sitt bästa för att motverka och skada den nationella rörelsen – något han enligt utsago på sociala medier hoppas kunna göra karriär av framöver.
Även om Thunlind kanske förhoppningsvis inte åstadkommer någon skada så är försöken extremt allvarliga och det troligtvis största öppna förräderiet mot den nationella rörelsen i modern tid.
I dokumentärserien uppger han att skälet till att han valde att lämna Motståndsrörelsen är för att det är en ”våldsbejakande” organisation och att han inte ville medverka till att
Här kommer det åttioförsta avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Avhoppare och förrädareLindbergs betraktelse: Om hur det är att medverka i en dokumentärserie (bakom kulisserna)Påståendet/Ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Omgiven av fiender
Diskussionsunderlag:
ÄNTLIGEN: Kampåret 2021 är sammanställt
Ledarperspektiv #52: Vår ära heter trohet! Edsvärjningar och moral
Ledarperspektiv #76: Barn som biologisk krigföring – det stora folkutbytet och föräldraskap
Ett radikalt parti har bildats i Finland
