1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
De tre männen, däribland Tommy Olsen från Nordenrådet, står åtalade för ”hatfulla yttringar” i samband med att de stoppades av polis efter en aktion den 9 april 2018 där banderoller med hakkors på satts upp. Norge har hittills inte haft samma typ av censurlagar som i Sverige och därför är samtliga symboler lagliga – något som alltså kan komma att förändras nu. Bild från aktionsdagen, med censurerad bild anpassad efter svenska förtryckarlagar och kanske även framtida norsk lag. De åtalade männen erbjöds att erkänna och betala 10,000 norska kronor i strafföreläggande för att slippa rättegången, men då de inte ansåg att budskapet som spreds under aktivismen var hatfyllt – och att de således inte begått något brott – godtog de inte detta och ärendet kommer därför istället att avgöras i rätten den 20 augusti. Chefen för Nordiska motståndsrörelsens norska gren, Haakon Forwald, har kommenterat saken till Motstadsbevegelsen.org: Detta rör en historisk och mycket viktig sak då det ska
Nyheter Utanför Sverige
Uppdatering 2019-06-09: Nu har mediegruppen släppt en film från aktiviteten i Lund! Ursprunglig artikel: Näste 3 åkte till Lund den 1 juni och ställde upp sig på gågatan strax utanför Stortorget i Lund. Det var mycket folk ute den här dagen och därför fick aktivisterna mycket kontakt med folket och diskussioner fördes både med människor som var positiva och de som var negativa. Efter ungefär en halv timme kom människor från Vänsterpartiet och placerade sig inom det område Nordiska motståndsrörelsen stod på. Vänsterpartiets Hanna Gunnarsson var på plats. Gunnarsson uppmanade sina twitterföljare under valrörelsen 2018 att förstöra Sverigedemokraternas valaffischer. “Riv ner, klistra över, förstör! Skitet lär vara borta imorgon.”. För detta åtalades hon, i domslutet skrev Lunds tingsrätt följande: Men Lunds tingsrätt tar hänsyn till Hanna Gunnarssons uppgifter att hennes syfte var att väcka opinion och inte att uppmana till skadegörelse. Domstolen betonar att straffbestämmelsen om uppvig
Aktivism Film Media Näste 3
Då Nordiska motståndsrörelsen tydligt genom sitt politiska program värnar djur och natur tog vi ärendet på högsta allvar, även om vi redan från första anblick förstod att artikeln i GT som vanligt var långt ifrån nyanserad. En utredning drogs igång och efter besök på gården, genomgång av Länsstyrelsens rapport och flertalet samtal med den berörda medlemmen kan vi nu konstatera att propagandaartikeln till och med var värre än väntat. Skärmdump från expressen.se/gt Med överdrivna grafiska beskrivningar, noggrant utvalda bilder och citat från de poliser som tipsat Länsstyrelsen och verkar ha mycket dålig förståelse för hur ett jordbruk fungerar vill man framställa vår medlem som en djurplågare av värsta sort. Kontrollanten som var på plats från Länsstyrelsen kunde dock klarlägga till bonden att djuren mår bra och är fina. Det finns dock anmärkningar i rapporten som listas nedan tillsammans med förklaringar: * Dåligt strött till kreaturen. Djupströbädd är ett av de vanligaste underlagen fö
Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
Listen to “URKLIPP: Robert Eklund trollade Annie Lööf med ”Putinmail”” on Spreaker. Under flera år har mainstream-media, MSB och andra aktörer, till och med regeringsrepresentanter, spridit konspirationsteorier om att Nordiska motståndsrörelsen bedriver rysk påverkanspolitik eller till och med är finansierat av Ryssland för att destabilisera Sverige. Dessa konspirationsteorier, den ena mer invecklad än den andra, har skapat en intern skämtkultur inom Nordiska motståndsrörelsen där ledande personer och medlemmar ironiserar på sociala medier över hur de har direktkontakt med Putin, lägger ut bilder när de dricker den ryska energidrycken ”Russian Power” m.m. Redan 2015 började Nordfront göra satir om konspirationsteorierna. Här ses Emil Hagberg från Nordiska motståndsrörelsen ta emot vodka och rubel från ryska björnen. Klicka för större bild. I ett led i detta skapade Nordiska motståndsrörelsens dåvarande IT-chef Robert Eklund mejldomänen ”Putinmail” för 2-3 år sedan. I vecka
Kommentarer Uttalanden & Kommentarer Putinmail
I dagens samhälle är det olagligt att visa på vetenskaplig fakta och tala sanning om detta ”kränker” eller ”missaktar” någon minoritet. Yttrandefrihet har i Sverige kommit att bli något som allt mer bara gäller för de som delar etablissemangets åsikter och som ständigt stryps åt för oppositionella röster. Detta i kombination med social stigmatisering genom hetskampanjer i media leder till monolog istället för debatt då många inte längre vågar yttra sig. Yttrandefrihet ska vara en rättighet, dock inte utan förpliktelser. Givetvis finns det gränser och även under Nordiska motståndsrörelsens styre skulle exempelvis hot och förtal vara olagligt. En gräns som ofta överträds idag och det utan straff, är när personer i maktposition medvetet missbrukar yttrandefriheten för att sprida lögner eller aktivt propagerar för de nordiska folkens utrotning. Därför vill vi: Avskaffa hets mot folkgrupp-lagen som används för att tysta dissidenter. Skapa en samhällskultur där sakli
Politik på riksplan
Från Facebook-sidan blev intervjun på engelska direkt bannad tillsammans med kontot tillhörande en av ledarna för organisationen, Mario Machado. På bloggen ligger den dock kvar på både engelska och portugisiska. Här kommer intervjun översatt till svenska. Mario Machado. God dag från Nova Ordem Social (Nya sociala ordern)! Vi portugisiska nationalister är väldigt glada över att få göra denna intervju med dig och därmed bekanta oss med er verklighet i Norden. Kan du börja med att ge oss en introduktion till Nordiska motståndsrörelsens historia, målsättningar och ideologi! Ok! Nordiska motståndsrörelsen grundades 1997, alltså för tjugo år sen nu. Eftersom att det då fanns en hel del subkulturella inslag i den nationella rörelsen grundades Motståndsrörelsen för att ge vårt folk ett mer sunt och seriöst radikalt alternativ som varken var en skinhead-rörelse eller en ”hollywood-nazistisk” organisation. Vi är nationalsocialister och vill inte bli kallade för, eller etiketterade, som något
Intervjuer Simon Lindberg
7. Införa ett nationellt socialistiskt samhälle där resurserna fördelas så att vi tar hand om hela folket, såväl starka som svaga, och där alla ska ha möjligheten att nå sin fulla potential. Det ska finnas ett socialt skyddsnät som ger medborgaren rättigheter, men också skyldigheter. Staten ska kontrollera grundläggande infrastruktur av allmännyttiga intressen då detta kräver ett större ansvarstagande än vad ett företag klarar av. Samtidigt ska företagande och innovationsanda uppmuntras. Den nationella socialism som Nordiska motståndsrörelsen företräder skiljer sig avsevärt från den internationella och marxistiska socialismen som kommunismen och socialdemokratin står bakom och har lyft fram i Norden. Vår socialism är nationell och grundar sig i folkgemenskap och inte klasskamp. I vårt samhälle kommer intellektuella och välutbildade såväl som handens grovarbetare, de från mer välbärgade familjer såväl som de från sämre förhållanden, de ur samhällets elit såväl som de svaga och uts
Vår väg
9. Införa en rättsstat där alla medborgare är lika inför lagen. Utbildade jurister ska döma i domstolarna. En folkdomstol ska upprättas med syfte att pröva de svåra fallen av folkförräderi. ”Vi måste försvara demokratin” är en fras som varje systemtrogen politiker och journalist hasplar ur sig i tid och otid. I själva verket är Sverige ingen demokrati utan en demokratur där åsiktsfrihet rent formellt existerar, men där det i praktiken råder åsiktsförtryck som ofta är dolt och drabbar dem som utmanar maktens doktriner. Vi lever i ett system där medborgarna är olika inför lagen, där stor rättsosäkerhet råder och där medborgarna kan bli uthängda, socialt stigmatiserade eller förlora arbeten om de inte ställer sig bakom ”mångkultur”, ”alla människors lika värde” och andra folkfientliga idéströmningar. Nordiska motståndsrörelsen vill införa den rättsstat som ursprungligen formulerades i grundlagen och genom en folkdomstol neutralisera den folkförrädarkår som utövat åsiktsförtryck mot
Vår väg
Under onsdagen framgick att en ny ledning för Nordiska motståndsrörelsen satts upp och att Klas Lund lämnar densamma men ändå kvarstår som aktiv i organisationen. Utåt sett rör det sig om stora förändringar, men internt har en förnyelseprocess varit på gång under flera år. Simon Lindberg och Emil Hagberg togs in i riksledningen i våras, ja, men de båda har samtidigt haft riksuppgifter under en längre tid. Att dessa två blev riksmedlemmar efter en prövotid var bara ett naturligt steg i utvecklingen. Något längre ner i hierarkin har nya nästen och nya nästechefer tillkommit som längre fram kommer att aspirera på en plats i riksledningen. Kompetens lyfts fram och nya ledarförmågor tillåts konkurrera om platserna, vilket är både bra och typiskt för hur Nordiska motståndsrörelsen arbetat på senare år. Nu när Klas Lund lämnar ledningen och släpper fram nya förmågor undrar en del vem som blir Ledaren med stort L. Här kan vi bara svara att det för det första är svårt att fylla skorna av en per
Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
Under fredagen stod Fredrik Vejdeland anklagad för ”hets mot folkgrupp” vid Göta Hovrätt i Jönköping. Vejdeland hade som ansvarig utgivare dömts för “hets mot folkgrupp” för ett antal kommentarer och en artikel. De kriminaliserade uttrycken var bland annat: ”Leve nationalsocialismen”, ”Leve Hitler”, ”Död åt Zog”, ”Krossa Sion” och “Adolf Hitler, den störste folkhjälten i modern tid”. JK:s åklagare Fredrik Ingblad byggde sitt åtal på halmgubbar, “tolkningsfakta” och andra retoriska knep som han lyckades manipulera tingsrätten med. Ingblad gav sig själv tolkningsföreträde över vad nationalsocialismen står för i syfte att på osakliga grunder övertyga rätten att Nordfront står för rashat, rasförföljelser och utrotning eftersom vi delar samma -ism som andra som påstås ha stått för detta. När uttrycken nu fick ny prövning vid Hovrätten valde Vejdeland att hålla ett längre anförande för att förklara vad nationalsocialismen står för men också vad Nordfront representerar, står för och menar med
Ideologi & politik Uttalanden Uttalanden & Kommentarer
År 1941 skrev juden Theodore N. Kaufmann en bok med titeln ”Germany Must Perish”, där han bland annat förespråkar att tyskarna måste utrotas genom kastrering. Vidare uppmanade judarna till bojkott av tyska varor och tjänster internationellt. Det finns inga tvivel om att judarna besatt viktiga nyckelpositioner, både vad gäller det intellektuella livet, akademiska, bankväsen, finans och i det politiska livet; både i Tyskland och i andra länder. Så när de internationella judarna (Judea) hotade med konkurser, refinansiering, bojkott och blockader av handelsvägar, var detta både reellt och väldigt allvarligt. När Hitler nämnde dessa ämnen i sina tal så blir de i efterhand tolkade som ren och skär ondska och inget annat än ren propaganda. Men detta var inget som bara var taget ur luften. I Daily Express (1933) kunde man läsa följande rubrik: ”Judea Declare War On Germany” och 1938 blev den tyske diplomaten Ernst Eduard vom Rath brutalt likviderad av juden Herschel Grynszpan (i F
Artiklar Artiklar om ideologi & politik Ideologi & politik Utvalda artiklar