Skip to content
Under gårdagen gick USA:s utrikesdepartement ut med ett beslut om att Nordiska motståndsrörelsen och tre personer tillhörande organisationen, däribland jag själv, har terrorklassats. Det är absurda anklagelser, utan verklighetsförankring, som den judiske aktivisten och utrikesministern Anthony Blinken kommer med. Dessa falska uppgifter kommer bemötas enskilt i ett senare skede.
I nuläget har varken EU eller Sverige gått samma väg som USA. Snarare tycks det som att den svenska regeringen och Säkerhetspolisen inte kommer förändra sitt förhållningssätt gentemot Nordiska motståndsrörelsen. Alla, inklusive de som tagit beslutet, vet nämligen att Nordiska motståndsrörelsen inte är en terrororganisation utan en fullt legal organisation som ägnar sig åt opinionsbildande verksamhet. Att det amerikanska imperiet terrorstämplar människor hit och dit har varit deras modus operandi lika länge som de terrorbombat civila världen över. Men det kan vara svårare att tillämpa ett sådant beslut på hemm
Den palestinska motståndsrörelsen har idag inlett en massiv militär offensiv mot Israel där man enligt uppgift intagit flera städer, tillfångatagit israeliska soldater och beslagtagit stridsfordon.
Angreppet är ett tillbakaslag efter decennier av judisk aggression mot palestinier med hundratusentals döda och ständig expansion av Israels gränser som följd.
Självförsvar är en självklarhet och Nordiska motståndsrörelsen står helhjärtat bakom den palestinska offensiven och för det palestinska folkets rätt till en suverän nation enligt de gränser som rådde innan segermakterna i andra världskriget bildade Israel 1948 i ockuperat land.
Liksom vi här hemma kämpar på, under de förutsättningar och premisser som råder här, för ett nytt och fritt Norden önskar vi det palestinska folket all lycka i kampen för ett nytt och fritt Palestina.
Leve Norden! Leve Palestina! Krossa sionismen!
Nordiska motståndsrörelsen ska, med alla tillgängliga medel, på lång sikt, ver
Sedan regeringen i torsdags presenterade sitt lagförslag rörande kriminalisering av såväl deltagande i, som finansiering av terrororganisation, så har det spekulerats i vilka som skulle kunna komma att omfattas av en sådan lag. Nordiska motståndsrörelsen har på olika håll nämnts som en kandidat. Den liberala kulturtidskriften Axess Magasin är av en annan uppfattning.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M).
När magasinets skribent Marcus Nilsen uppmanar justitieminister Gunnar Strömmer (M) att ”gå hela vägen” så åsyftar han vägen via den grundlagsändring som står i vägen för ett organisationsförbud mot Motståndsrörelsen. Enligt Sveriges grundlag kan, visar det sig, Sverige behandla som terrorklassad endast en person eller organisation som dessförinnan terrorklassats av FN och / eller EU. Och att någon av dessa skulle terrorklassa Nordiska motståndsrörelsen finner skribenten uteslutet:
Det är fåfängt att sätta hoppet till att svenska nazister eller kriminella gäng skulle terrorkla
Här kommer det åttionionde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Mer än ords roll i universumLindbergs betraktelse: Misshandel av 16-årig flickaPåståendet: Små, hemliga celler är fantastiskaIdeologisk/taktisk/filosofisk fråga: Små celler eller stora organisationer
Diskussionsunderlag:
MÄO#158: Val-sommar-outro
Exklusiv Intervju med Marcus Hansson efter häktningen och rättegången
Uppdatering om våra två häktade aktivister i Örkelljunga – ”Starka kopplingar till AFA”
Som vi tidigare rapporterat om är två av Nordiska motståndsrörelsens aktivister häktade misstänkta för tre fall av misshandel dagen innan valdagen. En av de målsägande verkar inte ha velat samarbeta med polis och till följd av detta har denna anmälan lagts ned. De övriga två fallen har nu gått vidare till åtal.
Kamraterna sitter fortsatt häktade med fulla restriktioner och således har det fortfarande tyvärr inte kunnat samtalas med dessa.
Däremot har vi kunnat prata med deras advokater, läst igenom förundersökningsprotokollet, samt att vi tagit del av en del andra icke-offentliga uppgifter och har därför fått åtminstone lite mer klarhet i vad som hänt och inte hänt.
Av allt att döma har en handfull inresta personer med starka kopplingar till AFA befunnit sig i Örkelljunga under den sena lördagskvällen. Dessa ska tillsammans med en del lokala ynglingar ha rivit ned tillståndsgivna valplakat för Nordiska motståndsrörelsen.
När den delvis maskerade gruppen verbalt konfronterat
Polisen har offentliggjort att de utreder om de gripna kan ha ”högerextrema” kopplingar och därför har viss media på Island redan vilt spekulerat och desperat försökt koppla det till Nordiska motståndsrörelsen genom att hänvisa till en rapport som Isländsk polis publicerade förra året där dessa påstår att organisationen har kapacitet att begå terrordåd på Island. En liknande rapport som SÄPO släpper också i Sverige varje år och som trots den illavarslande rubriken egentligen inte innebär någonting alls och där flertalet nationellt sinnade grupper ingår.
Skärmbild från Frettabladid.is.
Motståndsrörelsens isländska gren har nu i ett officiellt uttalande tydliggjort att det inte finns några kopplingar mellan de gripna och organisationen. Man skriver bland annat att man inte har kontakt med några terrorister eller har några medlemmar som önskar begå några terrordåd, samt att man enbart använder våld i självförsvarssyfte.
Detaljerna är i nuläget mycket få även om kammaråklagare Cecilia Andersson har uttalat till media att bråket har politiska förtecken och på något vis involverat Nordiska motståndsrörelsens valaffischer. Det ska röra sig om tre fall av misshandel, ett något tidigare på dagen och två stycken fall senare på kvällen. De bägge kamraterna nekar till brott.
I övrigt går det mycket rykten och spekulationer. Exempelvis har en vänsterextremistisk sajt, trots att inte några medier skrivit om det, gått ut med att en av de misshandlade är en ung kvinna som fått tänder utslagna. Denna rapportering tyder, oavsett sanningshalt, på att de påstått misshandlade personerna är aktiva i den ”antifascistiska” miljön.
Nordiska motståndsrörelsen har fullt förtroende för de bägge häktade männen. De har tidigare visat sig vara lojala och offervilliga aktivister med gott omdöme. Om de begått någon våldshandling har de haft goda skäl till det liksom att de inte heller skulle använda mer våld än
Som vi tidigare rapporterat om bedrev Nordiska motståndsrörelsen en mycket lyckad heldag med bland annat offentlig aktivism i Örkelljunga under gårdagen. I rapporten gick det också att läsa om hur en bil med två svenskar i stannade i närheten av aktivisterna för att spela arabisk musik på hög volym.
Även idag bedrevs det offentlig flygbladsutdelning i centrala Örkelljunga. Samma självhatande personer, en ungdom och en medelålders man, som under gårdagen hade spelat den arabiska musiken, kom fram för att tjafsa och även provokativt riva sönder ett flygblad framföra ögonen på aktivisterna. Efter ett tag gick personerna in i en mataffär.
Motståndsrörelsens aktivister skulle nu avsluta aktiviteten för dagen och tog avslutningsvis en del foton – varav ett på parkeringen till mataffären. Plötsligt stormar ”antifascisterna” ut från butiken och gormar och skriker. De krävde att bilderna som tagit skulle raderas. Den äldre mannen nöjde sig dock inte med att skrika utan
23/7 skrev Nordiska motståndsrörelsens valkandidat i Örkelljunga, Marcus Hansson, en kommentar för Nordfront under rubriken Ljuger Alternativ för Sverige? Hansson tog bland annat fasta på att Alternativ för Sverige hävdar att de är det enda partiet som har ”aktiv återvandring på sitt program” och en ”heltäckande politik för att rädda det svenska folket”.
Alternativ för Sveriges retorik är i bästa fall vilseledande, i värsta fall direkt lögnaktig, varför Hansson i sin artikel föreslog en debatt mellan Nordiska motståndsrörelsen och Alternativ för Sverige för att reda ut denna och andra frågor.
Behov av att reda ut frågetecken
Nordiska motståndsrörelsen anser att det finns ett behov av att Alternativ för Sverige redogör för sina ståndpunkter där de är otydliga eller mångtydiga. Vi anser också att de har ett ansvar att klargöra vad de vill inför de nationella som avser att eventuellt rösta på dem eller på andra sätt lägger tid och resurser på dem.
Det
UPPDATERING 20220708:
Det är nu bekräftat vem gärningsmannen är och han har även erkänt brott. Som tidigare konstaterat har alltså personen aldrig varit medlem i Nordiska motståndsrörelsen och har inte heller deltagit i organisationens verksamhet annat än vid ett par demonstrationer som var öppna för allmänheten.
Däremot tycks tidigare uppgifter om att han aldrig varit stödmedlem vara felaktiga. Detta förändrar dock inte situationen eller innebörden av det första uttalandet. Stödmedlemskap är ett totalt passivt medlemskap som endast innebär att man betalar in avgift och får hem ett diplom. Man har inte kontakt med någon av organisationens företrädare och evalueras inte på något vis. En sådan här betalning gjorde den misstänkte vid ett tillfälle för flera år sedan och var då stödmedlem det året ut. Detta förändrar dock alltså ingenting, den misstänkte knivattentatsmannen har aldrig varit en del av Nordiska motståndsrörelsens medlemskader eller organisationsstruktur.
Då även
Det revolutionära och nationalsocialistiska alternativet i årets val, Nordiska motståndsrörelsen, kommer officiellt att ställa upp i valkampen för kommunvalen till Ludvika, Munkedal, Vetlanda och Örkelljunga. Dessutom ställer man också upp i riksdagsvalet.
I Ludvika är toppnamnet riksrådsmedlemmen Pär Öberg som också satt i Ludvika kommunfullmäktige mellan åren 2014 – 2018. Efter honom på Ludvika-listan finner vi veteranen och honnörsmedlemmen Vera Oredsson, sedan de mångåriga aktivisterna Nicklas Norling, Emma Karlsson och Markus Nordh.
Pär Öberg presenterar en motion i Ludvika kommunfullmäktige.
I Munkedal utgörs förstanamnet av riksrådsmedlemmen, tillika chefen över Nordisk Radio, Fredrik Vejdeland. Som andranamn hittar vi den lojala aktivisten Samuel Johansson.
Fredrik Vejdeland talar på Organisationsdagarna 2021.
I Vetlanda finner vi överst chefen för Näste 7, Hampus Maijala, och efter honom den fleråriga medlemmen och radiomedarbetaren Noora Isojärvi.
Hampus Mai
Jag vill börja med att säga att jag förstår att det bultar i ett nordiskt hjärta vid tanken på att vita folkfränder dör i ett krig i vårt Europa. Altruism är en av de nordiska folkens främsta rasliga karaktärsdrag och ett annat är mod. Att då vilja ge vad man kan för att skydda andra är såklart något vackert, något som visar att du ännu är i åtminstone någorlunda kontakt med ditt inre och inte förslavats helt av materialismen.
Jag förstår med andra ord känslorna och instinkterna som ligger bakom tankarna att vilja åka ned till Ukraina för att delta i kriget. Jag har däremot betydligt svårare att förstå de som verkligen väljer att göra slag i saken och göra tankarna till verklighet, för hur mycket dina känslor och instinkter än säger det så borde det efterföljande logiska resonemanget sedan sätta stopp och få dig att inte åka.
På samma sätt förstår jag till fullo de som någon gång tänker tanken att vilja ta till vapen och skjuta ned folkförrädare eller rasfrämmande våldtäktsmän hä
Under åren har flertalet misslyckade försök gjorts av systemet att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen som organisation eller olika delar av vår verksamhet. Försöken har misslyckats eftersom de ansetts lagvidriga och vi har istället kunnat fira seger efter seger i rättegångssalarna.
2019 tillsatte Regeringen därför en arbetsgrupp som skulle utröna hur man på bästa vis skulle gå till väga för att lyckas med detta och förra året presenterade Kommittén om förbud mot rasistiska organisationer sitt resultat; ett förslag om att rasistiska organisationer som ägnar sig åt ”förföljelser av folkgrupper baserat på etniskt ursprung, hudfärg eller ras” ska kunna förbjudas och att samröre med dessa ska kunna ge upp till två års fängelse.
Experter till både höger och vänster sågade dock förslaget. Enligt vänner av yttrandefrihet var det rättsvidrigt och enligt fiender till det fria ordet var det allt för snävt så att ingen skulle kunna fällas för detta ändå. Det finns ju nämligen inte några
https://peertube.se/w/wTfTdPuMHHAZu3RihBv6sh
Vi lyckades skapa rejäl uppståndelse och intresse för Organisationen när vi officiellt deltog med en delegation på den otroligt lyckade demonstrationen mot vaccinpass i Stockholm igår. I samband med detta har också flera frågor ställts både direkt till oss via vårt kontaktformulär och indirekt om oss på olika sociala medier och forum. Jag tänkte besvara de mest förekommande på en gång med denna artikel.
Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen?
Samma dag som vaccinpass infördes i Sverige deklarerade vi genom en artikel författad av mig att vi är motståndare till vaccinpass för Covid-19. Även om det inte är vår absoluta huvudfråga utan mer en dagsaktuell politisk fråga vi tagit ställning till likt vi gör med många andra saker, så är det ändå en fråga där vi tycker att det ligger i linje med våra ideologiska grundvalar. Vi värnar vårt folks överlevnad, utveckling och frihet och menar att vaccinpassen kränker en eller flera
Idag, den 1:a december, infördes vaccinpass officiellt i Sverige – en verklighet som sedan länge varit rådande i många andra länder.
Trots detta och trots att vissa privata aktörer redan (genom olaglig diskriminering?) drar det ännu längre än det regeringen beslutat har vi det i Sverige fortfarande väldigt fritt jämfört med i stort sett alla andra I-länder i världen.
I Australien är kraftiga åtgärder införda mot ovaccinerade (och till viss del även mot vaccinerade) som innefattar allt ifrån att man måste checka in digitalt i stort sett vart man än går någonstans till att man inte tillåts ha besökare i sitt hem annat än i undantagsfall. I Grekland togs det idag beslut om att alla ovaccinerade medborgare över 60 år måste böta 100 euro i månaden. I vårt grannland Danmark har man tagit arbetarrättigheter ett par hundra år bakåt i tiden genom att låta alla företag få lov att avskeda anställda som inte vaccinerat sig eller fortlöpande uppvisar negativa testresultat.
Oavsett hur lång
