Skip to content
En sak har genuint revolutionära organisationer gemensamt: De har klart definierade mål – som inte nödvändigtvis är huggna i sten och inpassade i en bindande tidtabell. En rörelse som syftar till att utmana makteliten räds varken att ställa upp tydliga mål för kampen – eller att utvärdera, omvärdera och komplettera dessa mål efter hand.
Ledande personer i organisationen vet att varken tunnelseende, falskhet, prestige eller skuldbeläggande gynnar kampen. Lika lite som det finns något värde i att förse uppställda målsättningar med en lockande, men missvisande yta – lika lite finns det någon orsak att känna skam över en målsättning som vid utvärdering befinns vara antingen ”ej uppfylld vid förutsedd tidpunkt” eller också ”ej längre relevant”.
Mål för kampen mot vallöften
Utvärdering av uppställda mål för den revolutionära kampen ska inte förväxlas med hur politiker i den parlamentariska ”demokratin” utställer sockrade löften i utbyte mot röster – löften som man i all
Detta var den 26:e november och då ställde aktivister och medlemmar upp på olika platser vid köpcentrumet Överby i Trollhättan. Besökarna var som väntat väldigt många och det var kö in till köpcentrumets område redan ett par kilometer innan avfarterna.
Budskapet som delades ut i form av flygblad var en frågeställning kring vad som egentligen givits till det svenska folket av politikerna, samt med en uppmaning att revoltera mot dessa lögnaktiga förbrytare.
Även om en stor del av besökarna på plats var alldeles för stressade över att spendera pengar på överflödiga materialistiska saker, så var ändå en hel del intresserade av att också ta emot flygblad eller diskutera med aktivisterna på plats.
Tre stycken afrikanska ungdomar stod i över 30 minuter och försökte argumentera över sin rätt att få stanna kvar i Sverige. En av afrikanerna ansåg att eftersom en av hans förfäder hade svenskt påbrå, är han därmed lika ”svensk” som vem som helst.
Nästeschef Mattia
Vad vill ni uppnå med er politiska agenda och varför?
Vårt viktigaste mål är att vår ras, de etniskt nordeuropeiska folken, ska överleva och få de bästa möjliga förutsättningarna för att utvecklas och leva i frihet. Inte bara nu och imorgon utan i en tidsram om tusen och åter tusen år framåt.
Det största hotet mot detta mål idag är massinvandringen och det i kombination med de låga födslotalen bland vårt eget folk. Det dör helt enkelt fler nordiska män och kvinnor än det föds nya idag och tomrummet fylls upp med utomeuropéer – en verklighet som leder till att vårt folk sakta men säkert byts ut och till slut förintas för att aldrig mer kunna återvända.
För att säkerställa vår överlevnad och frihet måste därför massinvandringen stoppas snarast och merparten av de rasfrämlingar som befinner sig här måste repatrieras till sina respektive ursprungsländer.
Anledningen till varför är väl ganska uppenbar; överlevnadsinstinkt är den djupaste instinkt varje djur på planeten har – ja,
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
När man uppmanar sympatisörer att organisera sig och kämpa för ett bättre Norden får man ibland höra: ”När systemkollapsen kommer, då ska jag gå med”.
Påståendet är en dålig ursäkt. Det kommer oftast från välvilliga människor som ännu inte har tagit modet till sig att göra något. Som en försvarsmekanism för att legitimera sin egen passivitet har de intalat sig att de måste vänta på att saker och ting blir värre.
Att många fler rasfrämlingar måste välla in över Nordens gränser innan de kan agera. Att ekonomin måste bli lite sämre först.
Att vänta på ”kollapsen”
De här accelerationisterna väntar på vad de kallar systemkollapsen, ett ekonomiskt och politiskt tillstånd då dagens makthavare har tappat greppet om sin makt. Det kan vara en allvarlig ekonomisk kris som i sin tur leder till fattigdom och svält.
Kommer den här dagen då? Kanske.
Vi vet inte hur framtidens förhållanden kommer att se ut och vi vet inte hur r
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Alla som kommer organisera sig med något som har med nationalsocialismen att göra har någon familjemedlem eller vän som kommer ogilla ditt engagemang till den grad att de aktivt kommer att försöka förmå dig att upphöra med ditt motstånd mot rasfienderna. Det behöver inte vara en ensam person utan det kan vara flera inom familjen som motarbetar ditt engagemang. Deras bevekelsegrunder kan vara olika, de kanske lägger stor vikt vid hur människor socialt ser på familjen.
Kort bör dock sägas att alla som sysslar med politik kan råka ut för detta, du kan vara en socialdemokrat bland en grupp vänner som alla är moderater eller har du en fader eller moder som är moderat. Det kan gå till hätskt till även i dessa förhållanden, jag har hört historier.
De kanske har en annan politisk syn, de kanske fortfarande befinner sig i ett stadie av hjärntvätt där ett blandrassamhälle är bra och judarna är alla totalt felfria och oskyldiga. Eller så har de e
I lördags förra veckan blev flera medlemmar i Näste 7 delgivna misstanke om förberedelse till grov skadegörelse i samband med att de blev stoppade av polisen när de åkte bil. Polisen beslagtog alla banderoller, affischer, klistermärken, flygblad i bilen och dessutom även ett exemplar av skriften Vår väg.
Man kan leka med tanken på hur reaktionen från samhället hade varit om polisen hade agerat på samma sätt mot exempelvis Socialdemokraterna. Säg att en bil med fyra socialdemokratiska partimedlemmar blir stoppad av polisen, föraren blir ombedd visa körkort och blåsa i nykterhetskontroll. Så långt är det kanske inga konstigheter, men säg att polisen sedan kallar på förstärkning, kräver att samtliga i bilen ska kliva ur för att bli visiterade, och att de sedan genomför husrannsakan i bilen, tar alla flygblad, affischer och annat partimaterial i beslag, och sedan delger de socialdemokratiska partimedlemmarna misstanke om förberedelse till grovt brott, enbart på grund av partimaterialet
En gråmulen söndag den 7 november delades flygblad ut i Eksjö centrum av medlemmar ur Motståndsrörelsens sjunde näste.
Bemötandet var positivt, bland annat från en hyresvärd som var i full gång med att städa trappuppgången. Han tog emot ett flygblad och var intresserad av vilken politik som kommer att framföras av Nordiska motståndsrörelsen i framtiden, och var positivt inställd till att den nordiska rasen även i framtiden ska existera i norden.
Efter att fått slut på flygblad avslutades aktiviteten.
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
När nationalsocialister pratar med människor i vardagslivet eller vid flygbladsutdelningar påstår människor att ”alla judar är inte dåliga, visst finns det några dåliga människor i den judiska gruppen men det har alla grupper”. För de som ogillar invandrare så låter det såhär: ”Det är inte judar som begår brott, det är muslimerna/invandrarna.” Människor som har dessa åsikter sprider inte bara dessa i offentligheten, de sprider det även på internet genom skrivande på forum, eller i kommentarsfält. Vad dessa människor menar är att det finns judar som likt svenssons går till arbetet, reser, tittar på TV, är likgiltiga över Israel eller det judiska kollektivets öde likt svenssons är över Sverige och svenskarna. De är kanske liberaler eller socialister, men det finns svenssons som är det också.
Detta är otvetydigt sant, det finns sådana här judar i Sverige och i världen. Gör detta dem till bra, eller ofarliga judar?
Mitt svar på den här frå
Ingen kan ha undgått alla de klimatlarm vi dagligen matas med. ”Vi har 10 år på oss att vända utvecklingen innan det är försent, glaciärerna smälter, jorden blir varmare för var dag som går, golfströmmen kommer stanna, stora delar av jorden kommer bli obeboelig, öknarna breder ut sig, Arktis smälter och havsnivån kommer stiga flera meter”.
Nya hot, krav och påtryckningar haglar. Miljarder spenderas på ny teknik, forskning och projekt. Alla som ifrågasätter någonting klistras på epitetet ”klimatförnekare”, ett skällsord i klass med rasist eller förintelseförnekare, och tystas effektivt. Klimathotet är idag enligt de styrande den allra största politiska frågan och är dessutom en väldig ekonomisk vinstaffär för mängder av olika intressen. Som av ett sammanträffande går även klimatfrågan hand i hand med flyktingvurmandet och kampen mot rasismen. Kändisar och politiker tävlar i vem som kan vara mest ”radikal” i klimatfrågan för att så få så mycket uppmärksamhet s
Ursprungligen publicerad på Nordfront.se.
Marcus Hansson skrev en artikel om barnuppfostran och politik. Som kvinna och mamma säger jag inte att han har fel i sak eller att artikeln är dålig, för det är den inte. Däremot så ger den mig anledning att ta upp en aspekt av kampen och barnuppfostran som jag länge tänkt på. Den här artikeln är inte ett svar på Hanssons artikeln utan mer ett komplement eller en fortsättning på en viktig diskussion om kvinnor, män, relationer och kampen.
En del av er som läser det här känner mig. Jag har varit aktiv i Nordiska motståndsrörelsen i snart 10 år och i andra nationella kretsar sedan början av 00-talet. Sedan valet 2018 har jag dock inte synts eller hörts lika mycket då jag lyckats skaffa två barn till sedan dess. Sedan några veckor tillbaka är jag alltså fyrabarnsmor. Jag är dock fortfarande aktivist i organisationen och har inga som helst planer på att pausa mitt engagemang mer eller längre än nödvändigt. Jag är alltså inte den typiska
Här kommer det sjuttioåttonde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Försök till förbud mot revisionismLindbergs betraktelse: Uppföljning på livetPåståendet och ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Vem blir extremist och vem blir nationalsocialist?
Diskussionsunderlag:
VIDEORAPPORT: Förintelsen är en bluff!
RN DIREKT#214: Laser, pilbågar & Litauen
Kom med oss och gör revolt!
Barnuppfostran och politik
Svar på e-post: Vilka går med i Motståndsrörelsen och varför?
Då och då nås jag och andra representanter för Nordiska motståndsrörelsen av frågan vad vi menar med att vi är en revolutionär organisation och hur vi kan kalla oss revolutionärer samtidigt som vi inte är en våldsverkande organisation annat än i självförsvarssyfte. Frågan har också besvarats på många olika vis under åren, som exempelvis i denna rekommenderade artikel eller i detta ljudklipp.
Nu med dessa skrivna rader är det mitt syfte att besvara frågan ännu en gång eftersom det är en väldigt viktig en. Det är till och med en högst avgörande fråga för de nordiska folken att förstå, ty så länge de sätter sitt hopp till icke-revolutionära organisationer, föreningar och partier, så kastar de bort både sitt eget hopp och minskar dessutom chanserna för att våra kommande generationer ska ha något alls att längre kunna hoppas på.
För att svara på frågan denna gång, vad det egentligen innebär att vi är revolutionärer, tänkte jag rada upp vad som egentligen definierar en revolutionär
Den engelskspråkiga internettidningen The Intercept har kommit över och publicerat Facebooks hemliga förteckning över ”Farliga organisationer och individer”. Listan omfattar över 4000 poster. Under ”Organisationer” listas nu verksamma grupperingar vid sidan av sedan länge nedlagda sådana. På samma sätt listas under ”Individer” nu levande personer vid sidan av sedan länge bortgångna.
Under huvudkategorin ”Organisationer” finner man kategorierna:
TerrorBrottHatMilitant social rörelse
Under huvudkategorin ”Individer” listas kategorierna:
HatBrottTerror
De systemkritiska organisationer och individer som för en kamp mot globalism, antivithet och den liberala demokratin står huvudsakligen att finna under de båda huvudkategoriernas respektive kategori ”Hat”.
Brokig samling ”farliga, hatiska organisationer”
Nordiska motståndsrörelsen står följaktligen tillsammans med bland annat diverse nationalsocialistiska och etnonationalistiska grupperingar listad under ”Hatorganisatio
Då motståndsrörelsen.se har utgivningsbevis är sidan grundlagsskyddad och en person är utsedd som ansvarig utgivare. För att inte skrämma bort skribenter från att vilja skriva, eller kräva att alla som ska publicera en text sätter sig in i den svenska lagen, är det den ansvarige utgivaren som juridiskt anses ansvarig för allt som publiceras på sidan.
På en sant oppositionell sida som motståndsrörelsen.se kan man vara helt säker på att detta i en demokratisk diktatur som Sverige förr eller senare kommer innebära juridiska prövningar om inlägg som systemtrogna föreningar anser kanske ska kunna dömas enligt en allvarlig inskränkning i yttrandefrihetslagen som fått namnet hets mot folkgrupp.
Dessa systemtrogna föreningar så som Juridikfronten och Näthatsgranskaren är dessutom uppenbara rättshaverister som aktivt arbetar med att förändra svensk lagstiftning och som verkar för att göra undantagen från yttrandefrihetslagen allt större. Med anledning av detta innebär det att den ansvarig
Ursprungligen publicerat på Frihetskamp.net.
En ny dag har kommit och det vita folkmordet har tagit ett steg närmare sin fullbordelse då Marianne Amundsen, NAV-arbetaren som blev nedhuggen på jobbet, har gått bort minst 20 år i förtid.
Jag förstår instinkten att cyniskt rycka på axlarna och påpeka att detta är det nya normala i västvärlden. Gudarna vet att jag har haft samma reaktion otaliga gånger när jag läst om liknande fall, som när allt kommer omkring har tagit mig dit jag är idag.
Men detta är inte den korrekta reaktionen. Den korrekta reaktionen är ilska, glödande ilska. Raseri över varenda aspekt i fallet.
Abdella Ahmed H, en kvotflykting från Libyen, mördade den här kvinnan. Han mördade henne för att antivita lögnmedier hade fyllt hans huvud med idéer och krav på guld och gröna skogar från ett land han aldrig har lyft ett finger för att bygga upp.
Och när han inte fick sina krav uppfyllda ögonblickligen, kände han att det var fullständigt rättfärdigat att ta fra
