Skip to content
Måndagen den 21:a februari hade Nacka kommunfullmäktige sammanträde. Utöver att diskutera Socialdemokraternas punkt om hur de ska stoppa bilbränder innan de uppstår – där den roliga frasen i dokumentet lyder ”Därför måste den långsiktiga strategin vara att stoppa tillflödet av de som begår brottsliga handlingar”, så skulle den viktiga frågan om naturområdet Ryssbergens framtid avgöras. En majoritet av politikerna i Nacka vill nämligen att den unika naturen ska avvecklas och att det istället ska byggas bensinmackar, lägenheter och viktigast av allt, en tunnelbanestation (som tydligen ska bidra till att rädda klimatet).
Då Nordiska motståndsrörelsen är eniga med Socialdemokraterna i Nacka om att den större delen av brottsligheten består av importer, var det givetvis med anledning av Ryssbergen som aktivister från organisationen fanns på plats.
Olika miljögrupper hade nämligen utlyst att en demonstration skulle hållas i samband med sammanträdet för att protestera mot explo
Under åren har flertalet misslyckade försök gjorts av systemet att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen som organisation eller olika delar av vår verksamhet. Försöken har misslyckats eftersom de ansetts lagvidriga och vi har istället kunnat fira seger efter seger i rättegångssalarna.
2019 tillsatte Regeringen därför en arbetsgrupp som skulle utröna hur man på bästa vis skulle gå till väga för att lyckas med detta och förra året presenterade Kommittén om förbud mot rasistiska organisationer sitt resultat; ett förslag om att rasistiska organisationer som ägnar sig åt ”förföljelser av folkgrupper baserat på etniskt ursprung, hudfärg eller ras” ska kunna förbjudas och att samröre med dessa ska kunna ge upp till två års fängelse.
Experter till både höger och vänster sågade dock förslaget. Enligt vänner av yttrandefrihet var det rättsvidrigt och enligt fiender till det fria ordet var det allt för snävt så att ingen skulle kunna fällas för detta ändå. Det finns ju nämligen inte några
Här kommer det åttioandra avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Jimmy Thunlind i JudepressenLindbergs betraktelse: Om Lindbergs tidigare arbetePåståendet/Ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Demokratisk ”frihet” och nationalsocialistisk rätt
Diskussionsunderlag:
Jimmy Thunlind – förräderiets feta anlete
Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen mot vaccinpass igår?
Ledarperspektiv #12: Varför fokuserar Motståndsrörelsen på judar istället för på muslimer? Världsherravälde och sionism
Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.
Samtliga aktiva medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen var under fredagen inbjudna till ett extrainsatt landsmöte där deltagarna fick lyssna på ett inspelat tal av organisationens ledare Simon Lindberg.
I inspelningen berättade Lindberg om sin syn på den danska kampen sedan etableringen av den danska grenen för fyra år sedan, om behovet av fanatiska kämpar och ett stabilt och starkt ledarskap. Av denna anledning utnämndes också den mångårige aktivisten och nästeschefen Jacob Vullum Andersen till chef över Nordiska motståndsrörelsens danska gren.
Efter detta höll Jacob Vullum Andersen ett tal som behandlade de tankar och visioner han har för organisationen i Danmark, samt behovet för att ytterligare orientera sig mot de ursprungliga nordiska och germanska folkens naturliga moral som enligt Vullum är något som är minst lika viktigt som den politiska delen av kampen.
Efter att ha talat om idealism och vision presenterade Vullum
Nordiska motståndsrörelsen är ständigt relevanta och får glädjande nog in väldigt många förfrågningar från elever i högstadieskolor, gymnasieskolor och högskolor angående skolarbeten, där man vill komma i kontakt med företrädare för organisationen för att ställa frågor.
Då vi är en helt ideell organisation som inte får några statliga bidrag alls för vår verksamhet och dessutom får in så pass många förfrågningar om skolarbeten, har vi dock tvingats att anta en policy om att endast besvara skriftliga intervjufrågor som inkommer till oss via e-post. Vidare reserverar vi oss för att vi gör detta i mån av tid.
Detta innebär alltså att vi tyvärr inte har möjlighet att ställa upp på några muntliga eller filmade intervjuer för skolarbeten varken via telefon, digitala kommunikationstjänster eller via träffar IRL. Vi kommer heller inte tacka ja till att medverka i enkätundersökningar och dylikt. Däremot svarar vi alltså som sagt gärna på skriftliga frågor som inkommer via e-post.
Fö
Nordiska motståndsrörelsen är ständigt relevanta och får glädjande nog in väldigt många förfrågningar från elever i högstadieskolor, gymnasieskolor och högskolor angående skolarbeten, där man vill komma i kontakt med företrädare för organisationen för att ställa frågor.
Då vi är en helt ideell organisation som inte får några statliga bidrag alls för vår verksamhet och dessutom får in så pass många förfrågningar om skolarbeten, har vi dock tvingats att anta en policy om att endast besvara skriftliga intervjufrågor som inkommer till oss via e-post. Vidare reserverar vi oss för att vi gör detta i mån av tid.
Detta innebär alltså att vi tyvärr inte har möjlighet att ställa upp på några muntliga eller filmade intervjuer för skolarbeten varken via telefon, digitala kommunikationstjänster eller via träffar IRL. Vi kommer heller inte tacka ja till att medverka i enkätundersökningar och dylikt. Däremot svarar vi alltså som sagt gärna på skriftliga frågor som inkommer via e-post.
Under tisdagskvällen träffades medlemmar till organisationen i Eskilstuna för att sprida organisationens budskap, och denna kväll genom affischering. Efter en lyckad kväll så pryder nu flertalet affischer stadens gator.
I senaste Ledarperspektiv pratade jag och Simon Lindberg om avhopp och förräderi med anledning av att Jimmy Thunlind blivit polisinformatör och förrädare. Detta förklaras i avsnittet men också i denna artikel. Ämnet har sedan dess tagits upp av flera nationella aktörer som i stort sett alla verkat för att röka ut förrädaren. Detta är något som vi tackar för och som även hedrar dem som tagit det beslutet.
Syftet med denna artikel är att reda ut vad som skiljer en avhoppare från en förrädare och ge exempel på när avhoppet övergått till förräderi. När har avhopparens felsteg blivit av sådan art att avhopparen inte bara gjort sig omöjlig för all framtid i den egna organisationen utan också i den nationella rörelsen som helhet?
Först och främst ska det påpekas att vi är väldigt återhållsamma när det kommer till att utmåla någon som förrädare och att vi aldrig gör det utan solida bevis för påståendet. Även om man kan ogilla en avhoppares eventuella skitsnackande till andra nationella
Igår dömdes medlemmen Jonas Jensmark i Näste 7 till fängelse i två månader för att ha tillrättavisat en hysterisk och aggressiv tant under en flygbladsutdelning i Vetlanda förra året. Direkt efter händelsen gick hon ut i smutsmedia och ljög om händelsen, och nämnde då ingenting om att det var hon själv som agerade våldsamt mot oliktänkande. Aftonbladet nominerade henne till Svenska hjältar.
Tingsrätten valde igår att gå på tantens lögnaktiga historia helt i avsaknad av några bevis. Motståndsrörelsen.se har intervjuat Jonas angående händelsen.
Skärmdump från Aftonbladet.
Berätta gärna lite om dig själv innan vi börjar. Hur kom du med i Motståndsrörelsen?
Jag har varit nationell ungefär sedan jag började på högstadiet. När jag började gymnasiet var vi ett gäng på ungefär tio personer som brukade umgås och hade samma åsikter och där någonstans började jag intressera mig mer och mer för den nationalsocialistiska ideologin och jag hörde även talas om Svenska motståndsrörelsen. J
För att läsa rapport från dagen kan du klicka här.Organisationens ledare förklarar: Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen mot vaccinpass?
https://peertube.se/w/wTfTdPuMHHAZu3RihBv6sh
Vi lyckades skapa rejäl uppståndelse och intresse för Organisationen när vi officiellt deltog med en delegation på den otroligt lyckade demonstrationen mot vaccinpass i Stockholm igår. I samband med detta har också flera frågor ställts både direkt till oss via vårt kontaktformulär och indirekt om oss på olika sociala medier och forum. Jag tänkte besvara de mest förekommande på en gång med denna artikel.
Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen?
Samma dag som vaccinpass infördes i Sverige deklarerade vi genom en artikel författad av mig att vi är motståndare till vaccinpass för Covid-19. Även om det inte är vår absoluta huvudfråga utan mer en dagsaktuell politisk fråga vi tagit ställning till likt vi gör med många andra saker, så är det ändå en fråga där vi tycker att det ligger i linje med våra ideologiska grundvalar. Vi värnar vårt folks överlevnad, utveckling och frihet och menar att vaccinpassen kränker en eller flera
Organisationen som sedan tidigare tydligt markerat sitt ställningstagande i den heta politiska frågan, deltog med en delegation som stod uppställda med två stycken stora banderoller, först under samlingsplatsen på Normalmstorg – senare som ett block i det stora demonstrationståget och sist på en väl utvald plats ovanför de officiella talarna för arrangemanget.
På väg till samlingsplatsen.
Flera goda diskussioner fördes med människor som närmast unisont uttryckte stor glädje över att Motståndsrörelsen också var på plats under arrangemanget. Under hela tiden delades också hundratals flygblad ut till ovanligt positiva mottagare och ett par spontana medlemsansökningar gjordes direkt på plats.
Polisen kom givetvis att bråka lite och skulle sätta dit organisationens aktivister för att ha brukat pyroteknik i form av grön rök och bengaler, trots att flera andra personer också gjorde det utan att dem brydde sig om det.
Deltagandet i sig, men också såväl banderoller so
Hur blev du bemött av rätten?
Jag blev bemött bra, bättre än i gemene svensk domstol där jag tycker att man möts med mer förakt, men jag kanske inte var den mest hatade i denna rättssal. Jag drog nytta av Overton-fönstret.
Vem var det som kallade dig till rättegången och vad hade de för motiv till att kalla dig?
Jag blev uppringd förra veckan av Breiviks advokat Øystein Storrvik och han berättade att Breivik hade frågat om jag kunde ställa upp som vittne. Min första fråga var varför jag skulle vittna. Alltså vad det hela handlade om och vad han behövde mig till.
Han sa då att Breivik inte alltid är särskilt logisk i sina resonemang, men att han skulle återkomma med detta. Men han ville ha svar om jag ens kunde tänka mig att göra det. Jag sa då att jag ville veta mer, men att jag inte sa absolut nej.
När fick du mer information?
Dagen efter samtalet från advokaten ringde TV2 i Norge, en tv-kanal ägd av Egmont. De berättade att jag var uppsatt på en lista över vittnen s
I dokumentärserien Omgiven av fiender som utkom på Viaplay inatt och som motståndsrörelsen.se skrev om och Ledarperspektiv poddade om, redan under gårdagen, utgör den före detta Motståndsrörelsen-medlemmen Jimmy Thunlind (numera Jimmy Marklund) en betydande del.
I de första avsnitten intervjuas han som en företrädare för Motståndsrörelsen och är då positivt inställd till Organisationen, men i sista avsnittet väljer han att inför kamerorna ”hoppa av” och sedan gör han sitt bästa för att motverka och skada den nationella rörelsen – något han enligt utsago på sociala medier hoppas kunna göra karriär av framöver.
Även om Thunlind kanske förhoppningsvis inte åstadkommer någon skada så är försöken extremt allvarliga och det troligtvis största öppna förräderiet mot den nationella rörelsen i modern tid.
I dokumentärserien uppger han att skälet till att han valde att lämna Motståndsrörelsen är för att det är en ”våldsbejakande” organisation och att han inte ville medverka till att
Här kommer det åttioförsta avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Avhoppare och förrädareLindbergs betraktelse: Om hur det är att medverka i en dokumentärserie (bakom kulisserna)Påståendet/Ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Omgiven av fiender
Diskussionsunderlag:
ÄNTLIGEN: Kampåret 2021 är sammanställt
Ledarperspektiv #52: Vår ära heter trohet! Edsvärjningar och moral
Ledarperspektiv #76: Barn som biologisk krigföring – det stora folkutbytet och föräldraskap
Ett radikalt parti har bildats i Finland
