Skip to content
Här kommer det åttiofjärde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Nordfronts aprilskämt och EU:s hot mot EuropaLindbergs betraktelse: Nordiska motståndsrörelsens 25-årsfirandePåståendet: Nordiska motståndsrörelsen har inte åstadkommit någotIdeologisk/taktisk/filosofisk fråga: 25 år av revolutionär kamp
Diskussionsunderlag:
Länge leve Nordiska motståndsrörelsen – 25 år av revolutionär kamp firades
Varför göra det perfekta till det godas fiende?
Det här var inget skämt – det var en övning
Motståndsrörelsen – 20 år av revolutionär kamp
Nordiska motståndsrörelsens riksrådsmedlem Pär Öberg satt invald i Ludvika kommunfullmäktige mellan 2014 och 2018. Den 20:e april 2015 lade han fram organisationens första politiska motion någonsin – att kommunfullmäktigemötena i Ludvika skulle börja filmas och direktsändas för allmänheten. Anledningen till detta var för att ge medborgarna bättre insyn i politiken och politikernas förehavanden i kommunfullmäktige.
Motionen såg ut att kunna genomdrivas vilket således skulle innebära att det skrevs historia när den första nationalsocialistiska motionen i efterkrigstid skulle drivas igenom i Sverige. Detta var dock något som etablissemanget inte kunde acceptera varför en hetskampanj i både lokal och rikstäckande media drogs igång. Hetskampanjen fick de flesta av de andra kommunpolitikerna att gå från att vara positiva till att rösta ned motionen.
Som protest mot detta valde Nordfront att själva filma och direktsända flertalet möten från Ludvika kommunfullmäktige genom proje
Lördagen den 2:a april hölls det en sluten fest i närheten av Sundsvall som ett femtiotal speciellt inbjudna samlades på under högtidliga former. Orsaken till sammankomsten var inget mindre än ett jubileumsfirande av att det i år är 25 år sedan Nordiska motståndsrörelsen bildades.
På plats närvarade både veteraner och något yngre förmågor i rörelsen, representerade av nordiska kamrater och med ett speciellt kärt återseende av kamrater från Nordiska motståndsrörelsens förbjudna finska gren som många inte träffat på länge.
Rollen som konferencier föll på Simon Holmqvist, som sin vana trogen skötte detta med bravur. Festligheterna inleddes med att Holmqvist äntrade scenen, hälsade gästerna välkomna och förmedlade information om vad som stod på schemat.
Simon Holmqvist.
Först ut var en filmvisning som hölls av Martin Engelin, som på rekordtid lyckats klippa ihop en film som dokumenterar stora händelser i Motståndsrörelsens historia, år för år. Många av klippen hade dessutom ald
Månadens bästa aktioner:
På internationella kvinnodagen manifesterades det för Nordisk kvinnofrid under en kommunistdemonstration i Stockholm.
På årsdagen av terrordådet i Vetlanda hängdes en docka upp i de centrala delarna av staden. Ett par dagar efteråt följdes det upp med torgmöte.
Motståndsrörelsen i Stockholm närvarade vid nationaldemokratiskt partis torgmöte.
Månadens ”shoutout”:
Alla valbara kandidater för Nordiska motståndsrörelsen i höstens val.
Organisationens kvinnliga skribenter som varit högaktiva under månaden med att skriva om feminism, föräldraskap och Ukraina-konflikten.
Aktivisten Marcus Hansson som levde tre månader i sträck i militärtält under vintern.
Månadens bild (som inte redan använts ovan):
Månadens nyheter:
Nordiska motståndsrörelsens valdeltagande 2022.
Artikel från Nordiska motståndsrörelsens ledare uppmärksammades i Sveriges Radio.
Månadens läsning:
Psykologisk beredskap.
Feminism – kvinnans största fien
Förra valet år 2018, var första gången någonsin som Nordiska motståndsrörelsen ställde upp i det politiska valet med allt vad det innebär. Även om vi inte tog oss in någonstans där vi ställde upp bjöd den intensiva valkampen oss på extremt mycket uppmärksamhet, nya medlemmar och sympatisörer, samt massvis av goda erfarenheter. Trots ett faktiskt abnormt motarbetande av etablissemanget, media och de övriga partierna var vi faktiskt väldigt nära att ta oss in i Ludvika kommunfullmäktige och även om Riksdagsvalet rent röstantalsmässigt inte gick något vidare så gjorde vi ändå ett bättre val än vad Sverigedemokraterna och många andra partier gjort under sina första valdeltaganden någonsin.
Det känns som en självklarhet för oss att vi nu 2022 ställer upp i valet till Ludvika kommunfullmäktige igen. Att listan där toppas av Pär Öberg känns lika givet. Förutom att Öberg är en skarp debattör och envis kämpe med över 30 år bakom sig i den nationella kampen har han ju faktiskt till och med er
Det revolutionära och nationalsocialistiska alternativet i årets val, Nordiska motståndsrörelsen, kommer officiellt att ställa upp i valkampen för kommunvalen till Ludvika, Munkedal, Vetlanda och Örkelljunga. Dessutom ställer man också upp i riksdagsvalet.
I Ludvika är toppnamnet riksrådsmedlemmen Pär Öberg som också satt i Ludvika kommunfullmäktige mellan åren 2014 – 2018. Efter honom på Ludvika-listan finner vi veteranen och honnörsmedlemmen Vera Oredsson, sedan de mångåriga aktivisterna Nicklas Norling, Emma Karlsson och Markus Nordh.
Pär Öberg presenterar en motion i Ludvika kommunfullmäktige.
I Munkedal utgörs förstanamnet av riksrådsmedlemmen, tillika chefen över Nordisk Radio, Fredrik Vejdeland. Som andranamn hittar vi den lojala aktivisten Samuel Johansson.
Fredrik Vejdeland talar på Organisationsdagarna 2021.
I Vetlanda finner vi överst chefen för Näste 7, Hampus Maijala, och efter honom den fleråriga medlemmen och radiomedarbetaren Noora Isojärvi.
Hampus Mai
På tisdag 15 mars var medlemmar till organisationen ute i centrala Eskilstuna och satte upp klistermärken som nu pryder stadsbilden.
Här kommer det åttiotredje avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Förföljelsen av etniska ryssar från västLindbergs betraktelse: Om läsarbrevPåståendet: Ändrat ställningstagande i UkrainakonfliktenIdeologisk/taktisk/filosofisk fråga: Nationalism och nationella
Diskussionsunderlag:
Ledarperspektiv #82: Demokratisk “frihet” och nationalsocialistisk rätt
Vilken sida står vi egentligen på i Ukraina-kriget?
Till alla nationella som funderar på att involvera sig militärt i Ukraina
Då partiet Alternativ för Sveriges väljarbas i många fall har mer radikala åsikter än partiet själva valde Nordiska motståndsrörelsens Näste 1 att ta sig till Stortorget för att där ställa upp med en banderoll som uppmanade åhörarna till deras torgmöte att göra ett revolutionärt val istället.
Först ställde aktivisterna upp sig strax bakom scenen, vilket gjorde att banderollen exponerades i AfS officiella livesändning på Youtube, men då den inte syntes lika bra för åhörarna förflyttade sig aktivisterna senare ut på torget där ingen kunde missa deras närvaro.
En tragisk skara kommunistiska trasdockor hade samlats för en motdemonstration till AFS, vilken mest bestod av att stå bakom ett par polisbussar och skräna. Deras ramsor störde dock inte talen som framfördes av arrangörens representanter.
Under torgmötes gång var det flera personer som kom fram för att prata med Motståndsrörelsens aktivister och visa sitt gillande till organisationens närvaro. Frågor om även Nor
Det var under dagens 12.30-sändning av nyhetsprogrammet Ekot där de pratade om den ”högerextrema” miljöns syn på konflikten mellan Ryssland och Ukraina då det citerades ur Simon Lindbergs artikel Till alla nationella som funderar på att engagera sig militärt i Ukraina.
Kontexten var att det enligt Lenita Törning från Centrum mot våldsbejakande extremism råder stor oenighet inom den nationella rörelsen gällande vilken sida man ska ta i kriget och att hon inte tror att lika många svenska nationell kommer åka ned och strida som volontärer denna gången som under konflikten 2014.
Vi har kontakta Simon Lindberg för att få en kommentar kring det som uttrycks i Ekot och det faktum att delar av hans artikel blir citerad där. Här kommer hans kommentar:
Det visar på att vi som vanligt är aktuella och intressanta, det är oss och ingen annan man går till när man vill veta vad den nationella rörelsen tycker och tänker i olika sammanhang. Att det citeras är såklart extra roligt, även om
Lördagen den 5:e mars valde nästets medlemmar att samlas för det månatliga mötet som är rutin i organisationen. Efter ankomst och en liten stunds mingel hälsades deltagarna välkomna och mötet påbörjades.
Mötet bestod till en början av allmän information som syftade till att ge åhöraren en tydlig bild av hur läget ser ut i nästet. Däribland hur nästet kan komma att påverkas av den situation som råder i världen just nu. Efter detta togs det en kortare paus för att fylla på med lite mellanmål så att de inblandade skulle orka fortsätta med mötets andra del. Denna senare del bestod av att medlems- och kampgruppen gjorde separata planeringar inför framtida aktiviteter och projekt.
Efter att månadsmötet meddelats avslutat började deltagarna att iordningställa lokalen och diverse försäljningsbord inför det föredrag som stod på agendan.
Det föredrag som sedan gick av stapeln var ett av Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg. Under namnet ”30-talet närmar sig ̵
Varför har jag levt i ett militärtält i tre månader?
Jag tycker att svaret på den här frågan är det viktigaste jag kommer att skriva i min artikel. När jag satt i fängelse fick jag väldigt mycket gjort när det kom till att författa texter. Jag hade förvisso mycket samlade idéer i huvudet som jag ville sätta på pränt och allehanda distraktioner var förvägrade mig – något som inte alltid behöver vara negativt, eftersom jag fick så mycket producerat tack vare det.
Under hösten arbetade jag med alla mina texter. En av dessa var ”Materiellt välstånd förslavar dig”. I artikeln använde jag en bild på en äldre man som bor i ett tält ute i naturen för att uttrycka min poäng. Jag har efter detta lekt med tanken på att pröva hur det är att leva i ett tält, precis som den äldre mannen. Klarar han det så klarar jag det. Detta var ett av skälen, att pröva att leva där man inte har tillgång till den vardagliga utrustningen.
Med det sagt så var det inte långtidsplanerat,
Under tisdagskvällen var medlemmar till organisationen ute och satte upp klistermärken i de centrala delarna av Eskilstuna. Flertalet klistermärken pryder nu stadsbilden.
Det finns säkert någon som kanske menar att den här artikeln kommer nästan en vecka försent och borde publicerats redan under förra veckan. Jag tänkte dock inledningsvis under konflikten att det här kriget egentligen inte var så viktigt överhuvudtaget för Nordiska motståndsrörelsen att ha en officiell åsikt kring. Att egentligen berör hela Ukraina-kriget oss och vår kamp på Nordens gator och torg väldigt lite i nuet. Detta i kombination med att andra skrev och talade om kriget utifrån olika perspektiv både här på motståndsrörelsen.se och på den oberoende nationellt socialistiska nyhetssidan Nordfront, gjorde att jag helt enkelt inte såg det som ett måste att prioritera den artikel som du nu läser.
Sedan förstår jag givetvis att det finns andra anledningar som gör konflikten intressant redan här och nu och att den på lång sikt kan leda till konsekvenser som rent av kan komma att bli avgörande även för oss.
Det är dock väldigt många som undrat och resonerat kring vårt ställningstag
Man samlades först en kort bit ifrån ryska ambassaden för att sedan gemensamt gå dit. Att man valde just denna ambassad ska inte ses som något ställningstagande för ena eller andra sidan i kriget, utan blev bara mest logiskt med anledning av att det är Ryssland som i varje fall just i den stund som aktionen genomfördes är den direkt och för allmänheten tydligt aggressiva parten. I ett ändrat läge skulle samma banderoll kunna användas nästa vecka utanför USA:s eller rent av Ukrainas ambassad.
Upplysningar hade på förhand inkommit om att det redan var en okänd grupp med underliga fanor utanför ambassaden. Väl där så kunde man se att det var en underlig skara, turkar, åldringar och andra som inte kan ses som annat är flummiga borgare som hade kommit för att protestera mot Putin.
När banderollen rullades ut flyttade sig de som protesterade för att ge fin plats åt Motståndsrörelsen, och det hördes något från den sämre platsen, där budskap och plakat nu blev mer sk
