Skip to content
Den 16 oktober ska Tobias Malvå upp i Malmö tingsrätt, åtalad för hets mot folkgrupp. Anledningen är att han på sin privata Instagram visade upp sin bisittar-maskot relaterad till programmet Yggdrasil, en svart docka. Detta ägde rum för ca tre år sedan, men rättegången blir alltså av först nu i höst.
I ett samtal under Nordendagarna berättade Tobias, utöver denna incident, också om sin historik i den nationella kampen, ett engagemang som började i slutet av 80-talet som tonåring. Detta engagemang hör tätt ihop med HMF-lagen som en följeslagare.
Lite kort bakgrund om Malvå: Han är 48 år, har fyra vuxna barn och bor sedan 2019 ”off-grid”, alltså bortkopplad från el- och vattensystemen. Vatten hämtar han i brunnen, och el kan han få via solceller, men dessa använder han sällan. Värmen kommer från vedeldning.
Tobias Malvå
Hans nationella uppvaknande kom med den gryende skinheadvågen, en period som han upplevde och var med om från tillkomst till blomstring, med allt vad detta in
9 september 2022 ställde vi ett antal frågor till Vera i samband med hennes deltagande i kommunvalen. Artikelns fokus ligger på Ludvika och hennes lokalpolitiska ambitioner men även Motståndsrörelsen och nationell kamp avhandlas.
Kommunvalet i Ludvika – intervju med Vera Oredsson
Detta späddes på med oartikulerat hat och följande avrättningar av våra anhållna ledare inom Tredje riket mellan 1945 och 1960, ja överlevande förföljs till och med än i dag hur hög ålder de än har, av det ockuperade Tyskland. Jag beslutade mig tidigt för att försvara alla dessa offer och förblev min ed trogen som jag avlade i Hitlerjugend 1943 i 15års-åldern när jag gick över till BDM.
Senare samma månad stod Vera åtalad för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp. En tid därefter friades Oredsson och 11 oktober 2022 tog vi tog kontakt med henne för att få veta mer. Intervjun handlade till en början om själva rättegången men kom fort in på politisk repression överlag.
94-årig medlem friad i rätte
På kvällen den 25 juli studerades punkt 4 i Nordiska motståndsrörelsens partiprogram Vår väg. Man diskuterade föreningsfrihet, folkstyre, tjänstemannaansvar, yttrandefrihet och mycket annat som existerar och verkställs i det framtida nationalsocialistiska Norden.
Igår hölls en förhandling i hovrätten kring åtalet mot Emma Karlsson i egenskap av ansvarig utgivare för motståndsrörelsen.se. Det rörde en artikel som publicerades den 18 oktober 2021 där man skrev om en laserprojicering som genomförts på diverse husväggar i Malmö. Aktionen gjordes samtidigt som regeringen avhöll en enorm konferens som hade för avsikt att förstärka minnen kring vad man kallar ”Förintelsen”.
Artikeln som rapporterade om detta blev anmäld och justitiekanslern (JK) valde att rättsligt försöka få artikeln fälld för hets mot folkgrupp. I tingsrätten blev Emma dömd för att ha publicerat en artikel om detta, inte för aktionen i sig utan alltså bara för att ha skrivit en rapport om saken. Denna dom överklagades omedelbart och förflyttades nu till Svea Hovrätt.
Åtalet leddes av åklagare Per Lindqvist och JK:s Klara Högström. Processen varade i knappa tre timmar. Åklagaren läste högt ur både Nordiska motståndsrörelsens partiprogram och de artiklar där de b
Fredrik Vejdeland anslöt sig till Nordiska motståndsrörelsen, eller faktiskt Svenska motståndsrörelsen som det hette på den tiden, endast några år efter organisationens bildande 1997. Idag ingår han sedan länge i dess riksråd där han har rollen som politisk strateg. Som Nordisk Radios chef är han sedan fem år ansvarig för Motståndsrörelsens och andra sympatiska nationella radiosatsningar. Dessförinnan drev han den idag väletablerade nättidningen Nordfront under publikationens fem första år.
”Radiobossen” Vejdeland är också känd som ”Herr HMF” – ett smeknamn kommet av ett antal domar mot en ståndaktig förkämpe för yttrandefriheten. Med sin förmåga att genom åren kombinera ett familjeliv, där åtta barn ingår, med stora och ständigt pågående insatser i kampen för vårt folks överlevnad – bland annat som chef, skribent, talare, programledare, redaktör och levnadsglad inspiratör – har Herr HMF genom åren bevisat sig för alla nordiska frihetskämpar.
Vill du göra en kort pr
Här kommer det nittioförsta avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Nationella i SDLindbergs betraktelse: Tankar kring julenPåståendet: ”Bankerna hotar yttrandefriheten”Bankvälde och Motståndsrörelsen
Diskussionsunderlag:
Råd till SD:are med ”koppling till Nordiska motståndsrörelsen”
Uthängningar är papperstigrar och Sverigedemokraterna är ett hinder
Länsförsäkringar stänger av Nya Dagbladets bankkonton
Aktivist JK-anmäler polisen efter år av trakasserier
Stöd Nordiska motståndsrörelsen
Det hon stod åtalad för var en bild i artikeln Välbevakad förintelsekonferens möttes av nationalsocialistisk laser föreställandes texten ”Förintelsen är en bluff!” projicerad med laser på Malmö Synagoga, samt en film där samma bild visades.
Åklagaren menade att enbart budskapet ”Förintelsen är en bluff!” inte är olagligt (än så länge) men att budskapet på en synagoga är att se som att man ”hånar, skymfar och förnedrar det judiska folket” och således är olagligt enligt den svenska åsikts-förtryckarlagen. Publiceras dessutom bilden på en nationalsocialistisk sida så måste det enligt åklagaren ses som ännu värre än om det skulle publicerats någon annanstans.
Emma Karlsson med sin advokat inför rättegången
Advokaten å andra sidan påpekade att aktionen främst var att se som en politisk motreaktion mot det förintelse-jippo som ägde rum under dagen och som förutom Stefan Löfven också samlade några av världens mäktigaste människor och att den sålede
Ursprungligen publicerad 2017-05-19.
Nordiska motståndsrörelsen är fientlig till demokratin och bör därför förbjudas av svenska staten. Detta är ett resonemang som brukar framföras i tidningar och på sociala medier efter att någon politiskt korrekt individ blivit kränkt och upprörd över att ha sett Motståndsrörelsens aktivister dela ut flygblad i dennes hemstad. Resonemanget framförs ibland av väldigt politiskt primitiva amatörtyckare, ibland av ledarskribenter och andra proffstyckare.
”Ni skulle inte låta oss göra detta i ert samhälle, därför ska inte ni få göra det i vårt samhälle”, är ett enkelt resonemang att förstå oavsett politisk bildningsnivå. Att det inte är särskilt genomtänkt är en annan sak. Man kan till exempel konstatera att våra belackare här inte gör anspråk på att ställa sig över oss moraliskt, utan det är ”öga för öga, tand för tand” som gäller; våra fiender vill förtrycka oss samtidigt som de anklagar oss för att vara potentiella förtryckare. Det är ett hyck
Ursprungligen publicerad 2015.04.03.
Hur många gånger har man inte hört människor som är sympatiskt inställda till Motståndsrörelsen säga att vi är för “extrema” och för radikala? För om vi inte liberaliseras, med andra ord avradikaliseras, och kompromissar med våra viktigaste frågor har vi ingen möjlighet att kunna påverka den rådande politiken och samhällsutvecklingen, brukar det ofta påstås. Även att man måste dansa efter massmedias pipa för att inte hamna i dålig dager får man höra ibland och att man ska “accepteras” och kanske till och med bli en del av etablissemanget. Detta är mycket felaktiga resonemang eftersom folket instinktivt letar efter en stark och stabil kraft att samlas kring, och denna kraft måste vara radikal och kompromisslös för att vara stark. Något som vårt folk förgäves försöker att finna hos de etablerade partierna i riksdagen.
De människor som motsätter sig en radikal och kompromisslös kamp tror jag inte är riktigt medvetna om de allvarliga hot vi id
Under slutet av september stod Vera Oredsson åtalad för två fall av åsiktsbrottet hets mot folkgrupp. I måndags kom domslutet, Oredsson frikändes från de två fallen och svenska staten fick stå för de rättsliga kostnaderna.
Med anledning av dessa goda nyheter har vi valt att genomföra en kort intervju med henne. Förutom denna intervju rekommenderar redaktionen att man även läser den valintervju som gjordes med Oredsson.
Hej Vera! Stort grattis till vinsten! Vad var din första tanke när du nåddes av ditt frikännande?
Naturligtvis känner jag en stor lättnad. Eventuella böter vill man undvika då jag anser risken för ekonomiskt obestånd vara värre än fängelse. Organisationens insamlingar behövs för övrigt till aktiviteter och inte till staten.
Vad tyckte du om allas insatser under rättegången? Hur skötte sig alla?
Mitt stöd skötte sig bra, medlemmarna i min närhet bjöd på äkta folkgemenskapsanda och advokaten var duktig. Allt detta gav mig ett lu
Jag fick min dom idag. Jag dömdes för den fortkörning jag för två veckor sedan stod åtalad i tingsrätten för. Rätten har funnit det klarlagt att jag i februari 2018 körde i 91 kilometer i timmen på en 70-väg.
Egentligen körde jag bara i 72 km/tim och det på en 80-väg, men jag döms i alla fall enligt den rättspraxis som råder i Sverige när det kommer till fortkörning.
För det första ändrades nämligen vägskyltarna tidigare i år på den vägen jag hade kört på 2018 så det numera inte längre än en 80-väg, utan istället en 70-väg.
För det andra fick jag ett påslag på 15 kilometer i timmen eftersom jag då körde en bil av märket Suzuki och detta är ett ovanligt bilmärke i Sverige.
För det tredje så hjälpte det inte att min advokat åberopade en bild från en fartkamera som bevis där det tydligt visade att jag kört i 72 km/tim, för åklagaren använde sig av så kallad tolkningsfakta som innebär att det inte spelar någon roll vare sig vad fakta visar eller vad jag som åtalad säger, nej de
”Brotten” hon stod åtalad för består av två stycken kommentarer skrivna på sidan nordfront.se år 2018. Anmälaren var rättshaveristerna i Juridikfronten som står bakom merparten av de anmälningar som görs i Sverige gällande hets mot folkgrupp och som med det tydligt visar att det sällan eller aldrig förekommer att minoritetsgrupper faktiskt känner sig kränkta eller hetsade mot i fall som detta, utan att lagen istället bara används som ett skattebetalt bollträ mot nationell politisk opposition.
Pär Öberg och Vera Oredsson tillsammans med hennes advokat.
Den första av de två kommentarerna som gick till rätten idag var ett tack från Vera Oredsson till sina kamrater som uppvaktade henne på hennes 90-årsdag. I kommentaren hyllade hon också segern med två svenska ord. Detta menar åklagaren visar missaktning mot judar och icke-nordiska etniciteter trots att inga sådana nämns i varken artikeln eller kommentaren överhuvudtaget.
I den andra kommentaren förmedlade Vera Oredss
Under tre dagar i sträck har Näste 3 bedrivit offentlig aktivism i centrala Örkelljunga. Valveckan inleddes med att aktivisterna fullständigt trängde undan 8-klövern under lördagen med torgmöte, släpvagnsaktion, banderoller, flygblad och plakat.
Aktivismen fortsatte sedan på söndagen, men slutade med ett fullskaligt slagsmål efter att en aggressiv meningsmotståndare försökt tvinga till sig en aktivists mobiltelefon. Trots detta var aktivisterna åter tillbaka för att bedriva aktivism på måndagen igen.
Grillning av och med Socialdemokrater
Då lördagen redan rapporterats om utförligt förflyttar vi oss till söndagen. Dagen innan slagsmålet hade gått mycket lugnt till, eller iallafall någorlunda lugnt, då dagen inleddes med att Motståndsrörelsen besökte Socialdemokraternas korvgrillning, något som inte uppskattades av de folkförrädiska sossarna som vägrade att prata politik och diskutera med Örkelljungaborna som de utlovat och istället ville sitta ifred i deras socialdemokratis
Jag ska nu berätta dagens sanning för er och den kommer vara så långt ifrån hur ni är vana vid att alla andra partiledare snicksnackar och skrävlar. Den bittra sanningen är nämligen att i riksdagen finns det exakt NOLL procents chans att vi i Nordiska motståndsrörelsen kommer att komma in. Så var det sagt.
Däremot är verkligen inte rösten bortkastad i alla fall. Nej, tvärtom så är istället varje röst som inte är på Nordiska motståndsrörelsen bortkastad och jag ska givetvis berätta för er varför!
Jag tänkte göra det i form av en lista. 10 anledningar varför du ska rösta på Nordiska motståndsrörelsen i höstens val, trots att vi inte kommer att komma in i riksdagen ändå.
1. För att du värderar ärlighet högt och att inget annat parti kommer säga något i närheten så ärligt till dig under hela valrörelsen som det jag precis sa. Jämför exempelvis med hur Alternativ för Sverige i förra valet i stort sett lovade sina väljare att de skulle komma in i riksdagen. Sanningen är såklart att
Den 25 juli skickade Nordiska motståndsrörelsen en officiell förfrågan till partiet Alternativ för Sverige (nedan AfS) om att få dessa att ställa upp i en debatt med oss. Vi ansåg att detta vore väldigt viktigt, och även högst rimligt, för att få klarhet kring om AfS faktiskt utgör ett verkligt alternativ för svenska nationalister eller om de bara är ännu ett Sverigedemokraterna med nytt partinamn och som därför aldrig kommer kunna åstadkomma något av värde för den här nationen, annat än att möjligtvis och i bästa fall bromsa ned förfallet något, men utan att ha en chans att stoppa det.
Vi önskade därför debattera invandring och repatriering, huruvida detta, om AfS fick bestämma, kommer baseras på etnisk grund och ett verkligt intresse av att värna Sverige och svenskarna eller om AfS istället stödjer ”öppen svenskhet” och menar att invandring och repatriering uteslutande är en fråga om integration.
Vi ville ta debatten om det judiska inflytandet över västvärlden och globalt samt
