Skip to content
Vårt land och vårt folks framtid ser alltmer dyster ut för var dag som går.
I september i år är det val. Etablissemanget och deras folkfientliga media kommer då gå på högvarv för att indoktrinera svenskarna med deras folkfientliga och naturvidriga ideologier. Politikerna börjar återigen synas på gator och torg med löften och lovord om att förbättra livet för svenskarna som de försämrat livet för sedan förra valet.
I valet 2022 har dock du som svensk möjlighet att göra ett revolutionärt val genom att rösta på Nordiska motståndsrörelsen.
Nästeschef Daniel Gerdås sprider Motståndsrörelsens politik.
Nordiska motståndsrörelsen ställer utöver riksdagsvalet upp i Ludvika, Munkedal, Vetlanda och Örkelljunga. Näste 3 söker därför dig, nordisk man eller kvinna som har fått nog av att passivt titta på och istället vill delta och göra skillnad. Vi söker såväl aktivister som medlemmar med ett hjärta som brinner för frihet, överlevnad och kärlek till sitt folk.
Ständ
För att beskriva ett problem som finns inom den nationella sfären, tänkte jag använda mig av en klichéartad liknelse som vi i detta fall kan kalla för “det nationella isberget”. Det lilla som kan betraktas ovan ytan består av den andel nationella som är organiserade och aktivt kämpar för folkets överlevnad. Men under ytan vilar en mycket större massa, isolerade från att synas av dem som befinner sig ovan. Hade hela isberget dragits upp ur djupet och visat sig som en enhet hade det visat sig mäktigt och lämnat ett betydligt kraftigare intryck hos betraktaren.
Modell av det nationella isberget.
Var vill jag då komma med detta? Jo, den massa av nationella som befinner sig “under ytan” känner sig som en del av isberget och dess storhet, men är i själva verket fullständigt osynliga och irrelevanta i fråga om att lämna ett avtryck. Dessa nationella jag talar om är de som inte organiserar sig av olika anledningar och ofta inte ens gör något på ett individuellt plan. I de fall där ren fe
Här kommer det åttiofjärde avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Nordfronts aprilskämt och EU:s hot mot EuropaLindbergs betraktelse: Nordiska motståndsrörelsens 25-årsfirandePåståendet: Nordiska motståndsrörelsen har inte åstadkommit någotIdeologisk/taktisk/filosofisk fråga: 25 år av revolutionär kamp
Diskussionsunderlag:
Länge leve Nordiska motståndsrörelsen – 25 år av revolutionär kamp firades
Varför göra det perfekta till det godas fiende?
Det här var inget skämt – det var en övning
Motståndsrörelsen – 20 år av revolutionär kamp
Ursprungligen publicerad 2015-12-17.
Nordiska motståndsrörelsen är den enda radikala organisation i norra Europa som erbjuder ett realistiskt alternativ till det nuvarande system som bygger på mångkulturell finansiell kapitalism. Grunden till vår politiska modell är nordisk enighet.
Militärt och ekonomiskt samarbete – liksom kulturellt utbyte – har mellan de nordiska länderna funnits så länge som Norden varit bebodd, även om det skett avbrott och konflikter. Det gemensamma genetiska, historiska och kulturella arvet gör att ett stärkt samarbete mellan de nordiska länderna inte skulle leda till rivalitet mellan konkurrerande etniska intressen. Ofta varierar den genetiska sammansättningen bland människor mer inom ett visst nordiskt land än mellan de faktiska staterna.
Men även om den genetiska och kulturella grunden för en enad nationalsocialistisk nordisk stat är fast, kräver ett starkt samarbete gemensam lagstiftning och förenade ekonomiska intressen.
Redan nu finns det
”De som vill leva, låt dem kämpa, och de som inte vill kämpa i denna värld av evig kamp förtjänar inte att leva.” – Adolf Hitler
Naturens lagar är hårda. Hela livet är en kamp för överlevnad. Vi ser detta i allt levande. Hur varje dag handlar om kampen efter föda. Kampen om att inte själv sluta som föda. Kampen om fortplantning. Kampen om att överleva och föra generna vidare.
Från den minsta levande organismen till de största däggdjuren och träden. För de svaga finns ingen räddning utan de dukar under i kampen. Endast de starkaste överlever och endast de starkaste får föra sina gener vidare. Det som ger allt levande en mening och ett syfte med livet är att föra den egna rasen vidare.
Den moderna människan har dock ställt sig över naturens lagar. Livet är inte längre en kamp för överlevnad. Föda finns i överskott. Vi lever skyddade från naturens element. Vi saknar naturliga fiender. Att skydda vår egen person har vi lagt över på en tredje part. Fortplantning är
Ursprungligen publicerat på Nordfront.dk.
Vad betyder ära, detta gamla genomtröskade begrepp som i den moderna världen verkar ha ersatts med begreppet samvete? Ära är ett abstrakt begrepp som involverar personlig och individuell karaktär samt uppförandekod i relation till folkliga, ursprungliga värderingar.
Ära är ett mål för kvaliteten av en person, som i en naturlig nordisk människa innefattar bland annat hjältemod, tapperhet och tillit. Ära borde utgöra kärnan av vem vi är och vem vi strävar efter att bli, och påverka alla våra val i livet.
Samvete däremot, ersättningen för ära i den moderna världen, fungerar en aning som ära då den involverar personlig och individuell karaktär samt uppförandekod, men i det här fallet i relation till samhällsnormer. Alltså den moderna världens normer och inte ett folks ursprungliga värderingar. Den samvetsfyllda människan kommer av det moderna samhället att ses som en god människa, en nyttig samhällsmedborgare, när denna människa handlar he
Här kommer det åttiotredje avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Förföljelsen av etniska ryssar från västLindbergs betraktelse: Om läsarbrevPåståendet: Ändrat ställningstagande i UkrainakonfliktenIdeologisk/taktisk/filosofisk fråga: Nationalism och nationella
Diskussionsunderlag:
Ledarperspektiv #82: Demokratisk “frihet” och nationalsocialistisk rätt
Vilken sida står vi egentligen på i Ukraina-kriget?
Till alla nationella som funderar på att involvera sig militärt i Ukraina
För många år sedan trodde jag mig vara feminist och att feminismen var den rätta vägen till lycka. För visst kan det låta som ljuv musik i öronen med jämställdhet och lika löner? De allra flesta i dagens samhälle ser det som en självklarhet och funderar aldrig över vad deras handlingar faktiskt resulterar i. Konsekvenserna är många.
För vad innebär det egentligen i praktiken? Kan vi må bra med feminismen som grund i våra förhållanden, på arbetsplatsen eller i livet i allmänhet?
Jag kunde inte det. Liksom många kvinnor med mig blev jag utbränd och jag har förstått nu att det var just feminismen som drev mig dit. För vad händer när vi ska satsa på karriären, sköta det tunga arbetet i vardagen och samtidigt försöka hinna bejaka den naturliga driften som så starkt genom instinkt lever inom oss? Vad händer när vi förväntas vara både män och kvinnor? Kvinnor kan! Men kan vi det? Kan vi förväntas orka med dessa omänskligt höga krav som genom feminismen ställs på oss? Svaret är nej. Det
Måndagen den 21:a februari hade Nacka kommunfullmäktige sammanträde. Utöver att diskutera Socialdemokraternas punkt om hur de ska stoppa bilbränder innan de uppstår – där den roliga frasen i dokumentet lyder ”Därför måste den långsiktiga strategin vara att stoppa tillflödet av de som begår brottsliga handlingar”, så skulle den viktiga frågan om naturområdet Ryssbergens framtid avgöras. En majoritet av politikerna i Nacka vill nämligen att den unika naturen ska avvecklas och att det istället ska byggas bensinmackar, lägenheter och viktigast av allt, en tunnelbanestation (som tydligen ska bidra till att rädda klimatet).
Då Nordiska motståndsrörelsen är eniga med Socialdemokraterna i Nacka om att den större delen av brottsligheten består av importer, var det givetvis med anledning av Ryssbergen som aktivister från organisationen fanns på plats.
Olika miljögrupper hade nämligen utlyst att en demonstration skulle hållas i samband med sammanträdet för att protestera mot explo
Under åren har flertalet misslyckade försök gjorts av systemet att förbjuda Nordiska motståndsrörelsen som organisation eller olika delar av vår verksamhet. Försöken har misslyckats eftersom de ansetts lagvidriga och vi har istället kunnat fira seger efter seger i rättegångssalarna.
2019 tillsatte Regeringen därför en arbetsgrupp som skulle utröna hur man på bästa vis skulle gå till väga för att lyckas med detta och förra året presenterade Kommittén om förbud mot rasistiska organisationer sitt resultat; ett förslag om att rasistiska organisationer som ägnar sig åt ”förföljelser av folkgrupper baserat på etniskt ursprung, hudfärg eller ras” ska kunna förbjudas och att samröre med dessa ska kunna ge upp till två års fängelse.
Experter till både höger och vänster sågade dock förslaget. Enligt vänner av yttrandefrihet var det rättsvidrigt och enligt fiender till det fria ordet var det allt för snävt så att ingen skulle kunna fällas för detta ändå. Det finns ju nämligen inte några
Här kommer det åttioandra avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Diskussionsämnen:
Jimmy Thunlind i JudepressenLindbergs betraktelse: Om Lindbergs tidigare arbetePåståendet/Ideologisk/taktisk/filosofisk fråga: Demokratisk ”frihet” och nationalsocialistisk rätt
Diskussionsunderlag:
Jimmy Thunlind – förräderiets feta anlete
Varför deltog Motståndsrörelsen på demonstrationen mot vaccinpass igår?
Ledarperspektiv #12: Varför fokuserar Motståndsrörelsen på judar istället för på muslimer? Världsherravälde och sionism
I Ängelholm sammanstrålade aktivister på lördagen den 12:e februari för att dra igång med en ny kampanj under namnet ”För blod och jord”, som nästeschefen avslöjade i intervjun med honom för ett par veckor sedan.
Aktivisterna ställde upp med en banderoll på gågatan i centrum och Daniel Gerdås började hålla tal.
Människan är inte herre över naturen, människan är en del av naturen. Människan är lika bunden till och underställd naturens lagar som allt annat levande. Naturen kan inte bara sugas ut. Förr eller senare kommer den att slå tillbaka mot oss. När våra jordar är utarmade, skogen död och havet tömt på allt levande, vad ska vi då leva av? Kapitalismen måste krossas!Rovdriften måste upphöra och vi måste se oss själva som en del av naturen!Delar av talet.
Specialframtagna flygblad på temat delades ut till förbipasserande.
Efter att man intagit centrala Ängelholm och spridit Nordiska motståndsrörelsens natur- och miljövänliga budskap ställde aktivis
Nordiska motståndsrörelsen är ständigt relevanta och får glädjande nog in väldigt många förfrågningar från elever i högstadieskolor, gymnasieskolor och högskolor angående skolarbeten, där man vill komma i kontakt med företrädare för organisationen för att ställa frågor.
Då vi är en helt ideell organisation som inte får några statliga bidrag alls för vår verksamhet och dessutom får in så pass många förfrågningar om skolarbeten, har vi dock tvingats att anta en policy om att endast besvara skriftliga intervjufrågor som inkommer till oss via e-post. Vidare reserverar vi oss för att vi gör detta i mån av tid.
Detta innebär alltså att vi tyvärr inte har möjlighet att ställa upp på några muntliga eller filmade intervjuer för skolarbeten varken via telefon, digitala kommunikationstjänster eller via träffar IRL. Vi kommer heller inte tacka ja till att medverka i enkätundersökningar och dylikt. Däremot svarar vi alltså som sagt gärna på skriftliga frågor som inkommer via e-post.
Fö
Nordiska motståndsrörelsen är ständigt relevanta och får glädjande nog in väldigt många förfrågningar från elever i högstadieskolor, gymnasieskolor och högskolor angående skolarbeten, där man vill komma i kontakt med företrädare för organisationen för att ställa frågor.
Då vi är en helt ideell organisation som inte får några statliga bidrag alls för vår verksamhet och dessutom får in så pass många förfrågningar om skolarbeten, har vi dock tvingats att anta en policy om att endast besvara skriftliga intervjufrågor som inkommer till oss via e-post. Vidare reserverar vi oss för att vi gör detta i mån av tid.
Detta innebär alltså att vi tyvärr inte har möjlighet att ställa upp på några muntliga eller filmade intervjuer för skolarbeten varken via telefon, digitala kommunikationstjänster eller via träffar IRL. Vi kommer heller inte tacka ja till att medverka i enkätundersökningar och dylikt. Däremot svarar vi alltså som sagt gärna på skriftliga frågor som inkommer via e-post.
I senaste Ledarperspektiv pratade jag och Simon Lindberg om avhopp och förräderi med anledning av att Jimmy Thunlind blivit polisinformatör och förrädare. Detta förklaras i avsnittet men också i denna artikel. Ämnet har sedan dess tagits upp av flera nationella aktörer som i stort sett alla verkat för att röka ut förrädaren. Detta är något som vi tackar för och som även hedrar dem som tagit det beslutet.
Syftet med denna artikel är att reda ut vad som skiljer en avhoppare från en förrädare och ge exempel på när avhoppet övergått till förräderi. När har avhopparens felsteg blivit av sådan art att avhopparen inte bara gjort sig omöjlig för all framtid i den egna organisationen utan också i den nationella rörelsen som helhet?
Först och främst ska det påpekas att vi är väldigt återhållsamma när det kommer till att utmåla någon som förrädare och att vi aldrig gör det utan solida bevis för påståendet. Även om man kan ogilla en avhoppares eventuella skitsnackande till andra nationella
