1. Motståndsrörelsen - Sedan 1997

Nordiska motståndsrörelsen .se

  • Genom att besöka vår webbsida godkänner du delar av vår Datapolicy
  • Ja, det är ok
  • Nej, jag godkänner inte den
  • Jag vill läsa mer
  • Jag bryr mig inte (Ja)
Igår dömdes medlemmen Jonas Jensmark i Näste 7 till fängelse i två månader för att ha tillrättavisat en hysterisk och aggressiv tant under en flygbladsutdelning i Vetlanda förra året. Direkt efter händelsen gick hon ut i smutsmedia och ljög om händelsen, och nämnde då ingenting om att det var hon själv som agerade våldsamt mot oliktänkande. Aftonbladet nominerade henne till Svenska hjältar. Tingsrätten valde igår att gå på tantens lögnaktiga historia helt i avsaknad av några bevis. Motståndsrörelsen.se har intervjuat Jonas angående händelsen. Skärmdump från Aftonbladet. Berätta gärna lite om dig själv innan vi börjar. Hur kom du med i Motståndsrörelsen? Jag har varit nationell ungefär sedan jag började på högstadiet. När jag började gymnasiet var vi ett gäng på ungefär tio personer som brukade umgås och hade samma åsikter och där någonstans började jag intressera mig mer och mer för den nationalsocialistiska ideologin och jag hörde även talas om Svenska motståndsrörelsen. J
Artiklar Intervjuer Nyheter Näste 7 rättegång Vetlanda
I torsdags höll hovrätten sammanträde i fallet där Anders Jonsson tidigare av tingsrätten dömts för ofredande gentemot tre personer från samhällseliten, samt hundratals fall av överträdelse av gummiparagrafen HMF. Jag och ytterligare en kamrat var där för att stötta min kamrat. Jag känner Anders väl och vet att han har haft problem med försvarare till denna rättegång. Personen som tidigare företrätt honom väl kunde tyvärr inte det nu då det ansågs kunna förekomma jäv, vilket man kan tänka ofta sker när dignitärer är inblandade. Anders andra advokat kom han inte alls överens med och därmed skulle han nu bli tvungen att företräda sig själv. Utan juridisk kunskap och mot individer som absolut vill se honom fängslad för sina åsikter. Jag vet att han inte främst brydde sig om att försöka försvara sig eller att neka till brott, han visste att han med största sannolikhet kommer dömas ändå. Hans främsta anledning till att ens ställa upp i denna charad var istället för att ge sin syn på v
Artiklar Nyheter Reportage Anne Ramberg Helle Klein HMF rättegång
Då motståndsrörelsen.se har utgivningsbevis är sidan grundlagsskyddad och en person är utsedd som ansvarig utgivare. För att inte skrämma bort skribenter från att vilja skriva, eller kräva att alla som ska publicera en text sätter sig in i den svenska lagen, är det den ansvarige utgivaren som juridiskt anses ansvarig för allt som publiceras på sidan. På en sant oppositionell sida som motståndsrörelsen.se kan man vara helt säker på att detta i en demokratisk diktatur som Sverige förr eller senare kommer innebära juridiska prövningar om inlägg som systemtrogna föreningar anser kanske ska kunna dömas enligt en allvarlig inskränkning i yttrandefrihetslagen som fått namnet hets mot folkgrupp. Dessa systemtrogna föreningar så som Juridikfronten och Näthatsgranskaren är dessutom uppenbara rättshaverister som aktivt arbetar med att förändra svensk lagstiftning och som verkar för att göra undantagen från yttrandefrihetslagen allt större. Med anledning av detta innebär det att den ansvarig
Artiklar Kommentarer Nyheter Fredrik Ingblad Hampus Maijala HMF rättegång
Den tidigare ansvarige utgivaren för motståndsrörelsen.se, Hampus Maijala, stod åtalad för 40 fall av hets mot folkgrupp och försvarades av Carl-Oscar Morgården. Motpart i rättegången var Justitiekanslern (JK) som agerade efter en anmälan från den folkfientliga föreningen Juridikfronten. JK företräddes av den ökände åklagaren Fredrik Ingblad som står som uppfinnare till det tydligt Orwellska begreppet tolkningsfakta. Under de två dagarna som rättegången varade presenterade bägge sidorna sina sakframställningar, förhörde Maijala och kom med slutpläderingar inför den jury som brukligt fanns på plats då det rörde sig om ett åtal mot en grundlagsskyddad sida. Under Fredrik Ingblads samtliga framföranden agerade han tämligen ohövligt och fick vid flera tillfällen tillsägelser från domaren. Han försökte dessutom hela tiden att tillskriva Motståndsrörelsen och Maijala åsikter som vi inte hyser eller på något vis gett uttryck för. Försvarsadvokaten Carl-Oscar Morgården talade om
Artiklar Intervjuer Nyheter Falun Fredrik Ingblad Hampus Maijala HMF rättegång
I veckan inleddes Lundsrättegångarna, ett år efter ”Tumultet i Lund” där mötesstörare konfronterades. Tillbakablick till den första Juni 2019 Det var den första Juni 2019 som vänsterextremister hade samlats för att försöka störa Motståndsrörelsens aktivister vid en offentlig flygbladsutdelning i den skånska staden Lund. Flygbladsutdelningen gick bra och det var inte förrän efteråt när aktivisterna var på väg därifrån som tumultet uppstod då vänsterextremisterna valde att skrikandes i en megafon, närgånget följa efter. När man kom till Bantorget och konfrontationer uppstod försvarade sig motståndsmännen mot den tre gånger större samlingen vänsterextremister som i panik både flydde och fäktade. Händelsen blev mycket omskriven i lögnmedia och hyllat av nationella som tröttnat på yttrandefrihetshatande kulturmarxister. En av de så kallade ”motdemonstranterna” uttalade sig på följande sätt i Skånska dagbladet: Jag såg en person bli nedbrottad och en annan drag
Film Intervjuer Kommentarer Nyheter Reportage Lund Näste 3 rättegång