Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och några av de 16 åtalades advokater. Som brukligt inledde åklagare Jonas Martinsson att argumentera för sin sak. Det var en trött och till synes något uppgiven åklagare, som åberopade vittnen vars trovärdighet redan har plockats sönder av försvarsadvokater, bevis i form av filmer som uppenbart har fulklippts och saknar tidsangivelser och argument som redan avslöjats som rena falsarier. iFrameResize({ log: false }, '#nrsvenskhatarenastangraterundersittvittnesmalmotmotstandsrorelsenigoteborgsrattegangarnaresizeIframe') — Det var ingen Ingblad direkt, kommenterar Fredrik Vejdeland och syftar på JK-åklagaren Fredrik Ingblad som såg till att Vejdeland 2015 fick fängelse för åsiktsbrott. Under pläderingen kunde inte åklagare Martinsson precisera vad de åtalade har gjort som skulle vara hets mot folkgrupp, bara att alla har “he

Nyheter Reportage Göteborgsrättegången

Idag fortsatte Göteborgsrättegången med vittnen som åklagaren respektive försvaret kallat. Dagen inleddes med att åklagaren förhörde fem olika poliser som hade varit inblandade i det som åklagaren menar varit ett våldsamt upplopp. Till skillnad från tidigare vittnen som åklagaren kallat gick ändå det mesta hans väg med de dessa vittnen då de var relativt samstämmiga, även om det fanns avvikelser i hur mycket våld poliserna fick motstå. Dessa vittnen fick också se filmmaterial som visade att polismakten provocerade fram en våldsam situation och den polisman, en gruppchef från Delta22, hade svårt att svara för varför han helt plötsligt hade attackerat en sköldbärare mot halspartiet, något som vi skrev om under gårdagen. Hans kollegor gjorde dock gällande att han först blev attackerad, men åsikterna går isär om hur det skedde. En av dem menade att han blev attackerad med en fana som stöttes mot honom och en annan sade att han blev bortryckt med handen. Inget av detta kan dock ses på filme

Nyheter Reportage

Idag fortsatte Göteborgsrättegången och det var det påstådda våldsamma upploppet som var i fokus där åklagaren hade kallat vittnen för att styrka sin sak. Men inte heller dag fyra av rättegången blev en bra dag för åklagaren. Åtminstone hälften av de sex vittnen som åklagaren kallat till vittnesbåset borde han ha lämnat hemma då de snarare stärkte försvarssidans sak. Två fotografer (för Göteborgs-Posten respektive Aftonbladet) började att vittna och beskrev händelsen där ett påstått våldsamt upplopp skulle ha ägt rum som en mer eller mindre icke-händelse. Att allt för närgångna journalister motades bort av sköldbärare, något som i pressen tidigare beskrivits med krigsrubriker, gillades naturligtvis inte men tonades kraftigt ned av de två fotograferna. Det förekom inget våld utan de blev i princip bortknuffade/bortfösta. En av dem sade också att motdemonstranter kastade stenar och bangers mot demonstranter medan polisen inte reagerade på detta. Förutom detta beskrev de två olika händels

Nyheter Reportage

Dagen innehöll förhör med alla åtalade förutom Pär Öberg som förhördes under gårdagen. Idag kom verkligen åklagarens försök att kollektivt döma demonstrationsdeltagare för hets mot folkgrupp att ifrågasättas av såväl åtalade som försvarsadvokater. Innan Fredrik Vejdeland skulle förhöras bad William Börjesssons advokat Patrik Lindh om ordet där han påpekade för rätten att det är illavarslande för rättsprocessen när åklagaren hela tiden försöker definiera de åtalades åsikter utifrån vad nationalsocialismen enligt honom representerar istället för att låta den enskilde själv definiera sina åsikter och eventuella motiv till handlingar. “Det är inte organisationen Nordiska motståndsrörelsen som står inför rätta”, framhöll han. Innan förhöret med Vejdeland satte igång höll Vejdeland själv ett kort anförande där han utvecklade just detta. Vejdeland lade fram att han under förhöret tänkte utgå från följande saker: Att nationalsocialismen är en laglig ideologi i rättsstaten Sverige, att det råde

Nyheter Reportage

Idag fortsatte rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Under gårdagen rapporterade Nordfront om att åklagaren, Jonas Martinsson, direkt sattes under press av försvaret. Dels genom ett avvisningsyrkande från flera av advokaterna för de delar av åtalet som berör tryckta föremål, då dessa egentligen bör ligga på JK:s bord och JK redan friat såväl plakaten som användes under demonstrationen som själva tyrrunan. Dels genom att Jimmy Anderssons advokat, Carl Ridderstråle, lyckades få åklagaren att ta tillbaka en del av sin bevisning mot sin klient. Idag var det dags för Ridderstråle att än en gång sätta åklagarens metoder under lupp. Ridderstråle kunde genom eget filmmaterial, men också åklagarens egna material från andra vinklar, visa att den film som åklagaren visat upp och som redigerats av Polisregion Väst är fulklippt. Advokaten kunde med hjälp av filmmaterialet visa att Jimmy Andersson inte alls anstiftade till våldsamt

Nyheter Reportage Göteborg

Idag inleds rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Åklagare Jonas Martinsson har gått på polischefen Erik Nords linje och menar i princip att alla de som slöt upp i demonstrationen gemensamt är skyldiga till hets mot folkgrupp. — Genom att befinna sig på platsen under de här omständigheterna har man bidragit till att sprida meddelandet, sa Martinsson idag under sin sakframställan. Åklagare Jonas Martinsson. Tidigare har hets mot folkgrupp alltid varit ett individuellt brott men inför demonstrationen 2017 framförde Erik Nord teorin att ”helhetsintrycket” av en demonstration också kan innebära hets mot folkgrupp. I praktiken är detta ett försök att genom att förbjuda vissa symboler och ideologiska uttryck införa ett indirekt organisationsförbud mot Nordiska motståndsrörelsen och andra grundlagsskyddade politiska organisationer. Under sakframställan visade åklagaren vidare upp en 40 minuter lång film som

Nyheter Reportage Ahn-Za Hagström Erik Nord Göteborg Jonas Martinsson

Nordiska motståndsrörelsen är en revolutionär rörelse i både retorik och handling. Vi eftersträvar att ständigt bryta status quo. Vi kommer aldrig nöja oss just där vi är. Istället kommer vi alltid att utmana oss själva, liksom vi kommer utmana systemet och våra fiender. När vi övervunnit de hinder som läggs i vår väg rusar vi snabbt fram mot nästa. Finns det inga synbara barriärer ser vi till att pressa framåt tills vi stöter på en. För att vinna måste man våga satsa och ta risker. Detta är något som jag önskar ska utmärka vår organisation, att vi ständigt är i rörelse framåt oavsett vad som står i vår väg. Även om det funnits tillfällen då denna taktik kostat mer än den smakat har vi vunnit på det i stort och för det mesta. Vi måste våga och vara beredda på att också förlora för att kunna fortsätta ta oss framåt i önskvärd fart. Klockan tycks nämligen ha slagit fem i tolv och den bistra sanningen är att vi har tiden mot oss. Systemets enorma resursövertag och den ständigt decimerade

Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas. Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.” Så många negativt laddade adjektiv i en och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen är för något.

Artiklar Kommentarer

I beskrivningen till programmet kan man läsa följande: Ledarskapsperspektiv är en podcast för att nå ut med Nordiska motståndsrörelsens ståndpunkter, ideologi och strategier i framförallt stora men också små frågor. Fredrik Vejdeland, riksrådsmedlem, beskriver ämnen och ställer upp problemformuleringar medan Simon Lindberg, Nordiska motståndsrörelsens ledare, förklarar organisationens ståndpunkter. Ledarperspektiv syftar till att utbilda lyssnarna och förklara organisationens syn på olika frågor så exakt vi bara kan. Allt som framkommer i Ledarperspektiv kan anses som sanktionerat av organisationen. I varje avsnitt finns de fasta segmenten Simon Lindbergs arbetsvecka, en personlig fråga till honom, en aktuell nyhet som diskuteras samt en ideologisk fråga. Under arbetsveckan och den personliga frågan lär man känna Lindberg bättre och får en insikt i hans liv och arbete för kampen. När nyheten diskuteras är det oftast en aktuell nyhet, men där ändå de bägge medverkande försöker diskutera

Ledarperspektiv Radio Fredrik Vejdeland Simon Lindberg

Lördagen den 16 juni höll Nordiska motståndsrörelsen framtidsdagarna i Östra Nyland i Finland. Evenemanget inleddes med att nordiska rådsmedlemmen Otto Rutanen höll ett öppningstal där han påminde deltagarna om att dagen var mycket speciell. Inte bara för att årets upplaga av framtidsdagarna skulle hållas, men även för att det på denna dag, var exakt 114 år sedan den politiske motståndsaktivisten Eugen Schauman, sköt ledaren för det ryska förtrycket mot Finland Generalguvernören Nikolai Bobrikov till döds, efter vilket Schauman tog sitt egna liv. Detta dåd skapade en stridsvilja mot förtryckarna och enade det finska folket. Rutanen påminde publiken om att dagens datum är en påminnelse om det åter igen är dags att lyfta fram folkets nationalistiska anda och uppmana dem till aktivism. Efter Rutanens öppningstal samlades samtliga närvarande för att beskåda då organisationens fana hissades upp ackompanjerat av en perfekt nordisk morgonsol. Dagens andra talare höll en mycket omfattande och

Utanför Sverige

I Dalarna var det kring femton medlemmar som samlats för att förära Falun med ett besök. Väl på Stora torget upptäckte man att Socialdemokraterna redan var på plats. Motståndsrörelsens aktivister ställde upp en bit ifrån på torget med fanor och banderoll och fokuserade sig på att sprida Nordiska motståndsrörelsens budskap till folket. Aktiviteten förflöt lugnt och faluborna uppvisade en positivare attityd till både Nordiska motståndsrörelsen och det nationalsocialistiska budskapet än tidigare. Flygbladsutdelningen hade pågått cirka en timme när en polispatrull anlände för att kolla läget. Då allt var lugnt på platsen valde de att hålla sig på avstånd och observera. När flygbladsutdelningen väl var slut och våra aktivister var på väg att lämna torget rullade ytterligare en polisbil in. Aktivisterna kunde dock lämna torget och Falun utan några incidenter eller “slumpvisa” kontroller. Även i Värmland hölls det en offentlig flygbladsutdelning under lördagen. Nordiska motstånds

Aktivism

Att vi 2017 återigen, för sjätte året i rad, slog våra tidigare aktivitetsrekord har jag redan avslöjat under mitt nyårstal. Det har under året skickats in 2849 kamprapporter att jämföra med förra årets 2417. I dessa, tillsammans med de många artiklar som skrivits om aktivismen i Sverige, rapporteras det om totalt 3350 aktiviteter, vilket innebär en kvantitativ ökning med 15% gentemot föregående år. Vi kom mycket nära det höga målet som sattes i början av året på 10 genomförda aktiviteter om dagen. Vad som är verkligt intressant med 2017 är den fantastiska spridning vår aktivism haft då vi varit aktiva i 34 kommuner mer än under 2016 och med det täckt nästan 80% av Sveriges 290 kommuner från norr till söder. De 20 mest aktiva kommunerna, framförallt räknat efter kvantitet, men med viss hänsyn också tagen till kvalité, under 2017 är: 1. Luleå 2. Stockholm 3. Borlänge 4. Örebro 5. Göteborg 6. Sundsvall 7. Värmdö 8. Kristinehamn 9. Nyköping 10. Umeå 11. Skellefteå 12. Söder

Aktivism Nyheter Reportage

Den 30 september demonstrerade Nordiska motståndsrörelsen i Göteborg. Demonstrationen genomfördes efter veckor av medial och polisiär hets mot organisationen, med bland annat hot om att demonstrationsdeltagare skulle gripas ifall de gick, klädde sig eller på något sätt uppförde sig på ett sätt som inte faller Göteborgspolisen i smaken. I samband med en sammandrabbning med polisen, som hade gillrat en fälla för hela demonstrationståget, så kom 23 demonstrationsdeltagare att gripas. Enligt Nordfronts journalister på plats verkade dessa gripanden mer eller mindre slumpartade och att polisen endast frihetsberövade personer som olyckligtvis lyckades komma ifrån sina kamrater och därmed var lättillgängliga. Bland de gripna återfanns bland annat trumslagare och en kvinnlig Nordfrontjournalist som greps i samband med att hon fotograferade polisiärt övervåld. Den Bonnierägda kvällstidningen Expressen valde också att publicera namn och bild på de gripna, samtidigt som man dolde identiteten på al

Nyheter

I denna rättssal har vi idag och igår behandlat ärendet om att förbjuda Motståndsrörelsen i Finland. Som motivering till att Polisstyrelsen har lämnat in en talan om förbud mot rörelsen har man framfört att vi ”agerat emot god sed” och att vår verksamhet går i strid med gällande lagstiftning. Om rörelsens rättigheter skall begränsas med hänseende till ”god sed”, vore det då inte skäligt att påvisa att vi brutit mot någon specifik lag, såsom exempelvis hets mot folkgrupp, även om tanken om att förbjuda en hel rörelse på grund av ett ringa brott låter mycket godtyckligt. Inte en enda av rörelsens publiceringar eller aktivister har någonsin dömts för hets mot folkgrupp [i Finland, reds. anm]. Inte ens när riksåklagaren satts till att granska våra texter. Polisstyrelsen menar trots detta att rörelsen bryter mot lagen om hets mot folkgrupp, även om man inte kunnat bringa fram några som helst bevis till stöd för detta påstående. Under Polisstyrelsens slutplädering talade man länge om hets mo

Nyheter Utanför Sverige Uttalanden Uttalanden & Kommentarer

Ett 10-tal personer från Nordiska motståndsrörelsen i Sverige och Finland närvarade under torsdagen på den första rättegångsdagen i förbudsprocessen mot Motståndsrörelsen i Finland. Även journalister och agenter befann sig på plats. Polisstyrelsens advokat, Markku Fredman, meddelade under dagen att han i första hand vill förbjuda organisationen i Finland och i andra hand att det ska utdelas en varning. Det konstaterades att rätten inte ska utreda huruvida Motståndsrörelsen är en kriminell organisation eller inte, utan om vi bryter mot “god sed”, ett kryphål som polisstyrelsen har hittat i föreningslagen och en lag som när den skrevs inte alls var tänkt att tillämpas på det viset. Medieintresset i Finland är stort. De tre huvudpunkterna som Fredman framförde var att Motståndsrörelsen är våldsam, rasistisk och förnekar “förintelsen”. Mer specifikt hänvisade advokaten till ett antal ståndpunkter som han menar sig ha identifierat i Motståndsrörelsens politiska program samt i artiklar på vå

Nyheter Utanför Sverige